美國死刑的現狀及歷史流變（下）

劉長煌

四、死刑分布情況

比照全美的謀殺案發案率，死刑判決率并不高，在最近年份，每200起謀殺罪中，只有一起判處死刑。

阿拉巴馬州的死刑判決率最高，這是因為該州授權法官有自由裁最權，可以把陪審團作出的終身監禁的裁決改為死刑。

死刑判決在各州的分配上，和人口總數基本成正比，加利福尼亞州人口最多，死刑犯也最多，超過700人;懷俄明州人口最少，只有一名死刑犯。

但是死刑執行情況和人口總數并不成正比，得克薩斯州是人口第二大洲，但是自福爾曼案以后執行了500多次死刑，占據全美的三分之一多，排名第一;加利福尼亞人口最多，但是同期只執行了13次，2006年以后更是沒有執行過死刑。

死刑判決和死刑執行之間相差甚大。

死刑的種族分布也是不平衡的，非裔美國人占據全國死刑犯的41%，列第一，但是其人口只占全國的12.6%;自恢復死刑以來，在實際執行的死刑中占34%;在1980年到2008年期間，52.5%的殺人犯是非裔美國人。13.5%的死刑犯是兩班牙裔或拉丁裔，列第二名，該種群占全美人口的比率是17.4%。

依據國際特赦組織的報告，在謀殺案的受害者中，白人和黑人的數日基本持平，但是自恢復死刑以來，執行死刑的謀殺案接近80%都是涉及白人受害者。

在判決死刑的刑案中涉及的受害者性別構成情況為：自1976年到2018年，共涉及1698名受害人，其中男性867人，占51%;女性831人，占49%。

五、死刑執行方式

死刑執行方式主要有：注射刑、電刑、絞刑、毒氣刑、槍斃等。

電刑的出現大大地減少了絞刑的使用，現今絞刑使用的次數最少，比毒氣還少;格雷格訴佐治亞州案以后，注射行刑急劇上升，成為第一大死刑執行方式。

自1976年恢復死刑到2018年11月2日，共執行死刑1485人，其中注射行刑1309人（88.15%），電刑159人（10.71%），毒氣刑11人（0.74%），絞刑3人（0.2%），槍斃3人（0.2%）。其中槍斃3人都發生在猶他州。

美國是第一個采用注射行刑的國家，后來擴展到五個國家，其他四個分別是菲律賓、中國、泰國、越南。再后來菲律賓廢除了死刑。

美國30個適用死刑的州都把注射死刑作為第一選擇，有些州也把其他執行方式作為備選，遇到死刑犯請求不采用注射刑或不便采用注射刑的情形，可采用其他方式。

有些州依然沿用傳統的三步法：第一步麻醉，睡著;第二步癱瘓（泮庫溴銨注射液）;第三步心臟停止跳動（氯化鉀）;有八個州采取一步到位法，直接注射大劑量的麻醉藥。注射死刑俗稱“溫柔地殺死我”。

有些州立法機構指定注射用藥，但是大多數州不作規定，給予獄政人員更多的靈活性。

一些反死刑的斗士給注射刑的執行增加了難度。赫士睿醫藥公司是美國唯一生產硫噴妥鈉的廠家，該藥是注射死刑常用麻醉劑，可是該廠家在2011年停止生產該產品。有報道說，超過20多家美國制藥企業和歐洲藥品生產商，包括輝瑞制藥（赫士睿醫藥公司的老板）都采取措施，阻止自己的產品被用于注射死刑。

于是有些州只得尋找替代的麻醉藥，如戊巴比妥鈉、依托咪酯;或速效苯環類藥物，如咪達唑侖。有些州從國外進口，并嚴格禁止公開該藥品的供貨商名字和行刑人員名單。

2009年，俄亥俄州批準進行肌肉注射500毫克二氫嗎啡酮，比嗎啡的麻醉強度高五倍。

最高法院對待注射死刑是否合憲問題上，在巴澤訴里斯案（Baze v.Rees）、格羅斯普訴格洛施案（Glossip v.Gross）中，給予了明確的答復，注射死刑符合憲法。

有些州，罪犯拿到執行死刑令以后，除了注射行刑，還可以選擇其他執行方式。

阿拉巴馬等州可以選擇電刑，亞利桑那州和加利福尼亞可以選擇毒氣，猶他州可以選擇槍斃。

一旦死刑犯選擇其他行刑方式，而不是該州默認的方式（一般默認注射刑），那么將自動放棄行刑方式是否違憲的挑戰權。

每次行刑時，都會準備備用的行刑方式。

2016年5月，俄克拉何馬州大陪審團推薦采用低氮低氧作為默認的行刑方式，經專家測試，這種方式沒有痛苦，產品容易獲得，而且便宜。

六、行刑出席人員

最后一次公開行刑是在1936年8月14日，肯塔基州對雷尼·貝薩執行死刑，任何人都可以圍觀。

2001年6月11日，在蒂莫西·麥克維執行死刑時，有200多人圍觀，都是俄克拉何馬州爆炸案的生還者以及死者的親屬，通過閉路電視觀看。

自1890年起，人們呼吁死刑秘密執行，要在封閉的“墻”里面，只允許相關人員觀看。

新聞記者可以見證死刑，有些州允許受害者的親屬旁觀死刑執行過程。

行刑前一兩個小時，為死刑犯舉行宗教儀式，吃最后一頓飯。

一般執行死刑的地點都設在監獄行刑室。

七、死刑的成本

死刑案件比普通刑事案件程序復雜得多，其原因是死刑案件一旦錯判，將造成無可挽回的損失。死刑審判要避免錯誤定罪、要提供最好的法律援助、要允許上訴等一系列冗長的審判和羈押過程、在死刑案件的證據把關和證明標準上要比普通刑事案件更加嚴格、而最后只會將極少一部分罪犯執行死刑，成本必然很高。

2004年，全美處決的59名死刑犯平均在監獄里關押了11年。

據統計，佛羅里達州一個死囚從判處死刑到執行死刑要花費2400萬美元，得克薩斯州的死囚年均花費高達230萬美元，這個數字相當于關押3個普通犯人40年的花費。

研究發現，加利福尼亞州在1978年-2011年間，共執行死刑13人，開支達40億美元。

杰弗里·博登于1993年的圣誕夜，當著自己3個孩子的面，開槍將妻子爆頭，隨后又朝試圖逃跑的岳父開槍，致兩人死亡，1995年被判死刑。阿拉巴馬州曾計劃在2017年10月5日對博登執行死刑，但在執行前3個小時，該州的注射死刑被控違憲，只好暫緩執行。后來又兩次推遲執行。

2018年6月3日，等待死刑23年了，博登去意已決，他在自己的牢房中用床單上吊自殺。事后，當地警方排除了“他殺”的可能。

美國學者萊科爾曾從三個方面分析了美國死刑的成本：1.審判程序代價大;死刑案件由大陪審團來審判，較之普通案件，審判更復雜，時間更長。2.上訴程序復雜;在死刑案件中，審判次數多，要經過層層級級的法院復核。3.羈押成本高;死刑犯要關在最高安全級別的監獄，高度重視，行刑前的特別安全警戒更是空前緊張，耗費極大。

八、有關死刑的大眾觀點

蓋洛普公司從1937年起對死刑進行民意測驗，向測驗對象提問：“你對謀殺犯判處死刑贊成還是反對？”結果顯示，在1966年到1994年暴力犯罪高發期間，支持死刑的人數急劇上升，達到80%支持率。后來由于DNA技術的出現，暴露出一些冤假錯案，對死刑的支持由1994年的80%下降到2000年的66%。

對未成年人和精神疾病者判處死刑的支持率分別為26%和19%（2002年數據），比正常人要低很多。

2016年10月，蓋洛普民意測驗顯示，60%的調查對象贊成死刑，37%反對，3%棄權。

華盛頓皮尤研究中心調查顯示，死刑的支持率一直在下降，1974年80%，1996年78%，2014年55%，2016年49%。

其中2014年度支持死刑的調查對象分為：白人中的63%，西班牙裔中的40%，黑人中的36%支持死刑。

但是到2018年，民意調查顯示支持死刑的人數上升到54%，民主黨和共和黨的觀點變化不大，其他獨立人士的支持率則上升了8%。

死刑在美國一直飽受爭議，有很多著名的組織和個人都反對死刑，比如說大赦國際;而執法機構和受害者大都支持死刑。

支持者認為死刑可以阻遏犯罪，懲惡揚善，是檢方進行訴辯交易的有力工具。

美國南部的死刑執行數占全國的80%（2016年），相對應的謀殺案發案率為十萬分之六點五;東北部的死刑執行數占全國的1%不到，謀殺案發案率為十萬分之三點五。于是美國研究理事會宣稱，死刑根本沒有起到“阻遏效果”，不能作為決策的依據。

88%的犯罪學研究人員都不承認死刑對謀殺案有阻遏作用。

有評論家指出，如果2016年11月是希拉里·克林頓當選總統，再提名一位自由派的最高法院首席大法官，那么死刑就可能在美國消失?，F在唐納德·特朗普做了總統，于是死刑繼續。

九、死刑執行失敗案例

死刑飽受爭議的另一個原因是死刑執行失敗，導致死刑犯承受更長時間的痛苦，這就屬于“殘暴而且奇特”的刑罰，是違憲行為。

1890年8月6日，威廉姆·克姆勒是歷史上第一個接受電刑的死刑犯，通電17秒以后宣布死亡。但是隨后發現他還活著，于是再次通電才成功，整個行刑過程持續了2分鐘。

2014年7月23日，亞利桑那州佛羅倫薩監獄對約瑟夫·伍德實施注射死刑，藥物注射過后1小時57分，他還在喘氣。這次行刑經歷了兩個多小時才成功，而正常情況下只要10分鐘。

2018年2月22日，阿拉巴馬州對多伊爾·哈姆施行注射死刑，醫務人員嘗試了2個半小時，扎了12針都沒有成功，因為找不到有效的靜脈血管，無奈只有放棄，趕在午夜“死刑執行令”過期之前宣布取消這次死刑。

1990年5月4日，在佛羅里達州，對杰西·塔佛羅施行電刑，他的頭發竟然燒著了，冒出濃煙。他是因殺害巡警被判處死刑的。執行死刑后，他的同案犯朋友沃特·羅德向警方坦白，當時是他槍殺了巡警。這是一起冒煙的冤案。

1879年5月16日，畜牧業主華萊士·威克森因謀殺罪被猶他區（當時尚沒有加入美聯邦政府）執行死刑，他一直堅稱自己是清白的，在無奈的情況下選擇了槍斃，不愿意接受絞刑和斷頭。槍決時，因為行刑隊的子彈沒有射中心臟，痛了27分鐘才死亡。此案例引起了長時間的討論：槍斃是否違憲？但是最高法院認定，槍斃不違反第8修正案。

1900年10月5日，在新墨西哥州，死刑犯執行絞刑時，頭顱竟然被活板門切斷，變成了斬首刑。

在密西西比州，吉米·格萊進入毒氣室，釋放毒氣后9分鐘才死亡。這個過程中，他不停地用頭碰撞金屬桿，極力掙扎著呼吸，其狀令人毛骨悚然。

據死刑信息中心統計，福爾曼案以后，恢復死刑以來，到2018年10月12日止，共有51例“搞砸了”的死刑，占總行刑的3.4%。

十、死刑赦免

赦免權是美國總統和各州州長的一項重要專有權限。歷史上，只有加菲爾德和哈里遜兩位總統沒有行使過赦免權，其他總統都行使過赦免權。赦免最多的是連任三屆的總統富蘭克林·羅斯福，總共赦免了3687人，而小布什是拒絕赦免申請最多的總統，總共拒絕了2673次寬恕或減刑申請。

按照美國憲法規定，美國總統對聯邦司法管轄區的死囚獨立行使赦免權。死刑案件窮盡所有司法程序后，被確定執行死刑的犯人仍可通過請求寬恕，獲得免除死刑執行的希望。

據美國死刑信息中心統計，從1976年到2005年年底，全美累計有229名死囚通過請求寬恕被免除死刑執行。在這229名被赦免的死囚中，有179名為伊利諾伊州赦免的，其中在2003年1月11日，伊利諾伊州長喬治·瑞恩一次就赦免了167名死囚，成為美國歷史上赦免死刑犯最多的州長。

美國死刑制度從殖民地時期追溯至今，經歷了多次廢立之爭，隨著現代文明與人權觀念的發展，爭議更加激烈，美國死刑制度必將在爭議中不斷完善和發展。

（責任編輯：馮苗苗）