“新聞反轉”不應成為常態

代晴

摘要：“新聞越是熱門，越容易反轉。”這不僅是新聞從業人員的共識，也是許多普通受眾的感觸。但是“新聞反轉”常態化，不僅會消解媒體的公信力，更是對社會資源的一種浪費。尤其那些為了追求熱度和點擊量，故意制造話題新聞甚至是假新聞，欺騙受眾、無視法律的行為，更應加以管理和懲治。

關鍵詞：“新聞反轉”;求證精神;社會資源;媒體責任

一、為什么會發生新聞反轉

首先，新聞反轉具有一定的主觀因素，很多媒體為了迎合受眾的心理，往往對新聞素材選取失衡，刻意突出一方當事人的講述，而剝奪另一方當事人的話語權。再加上“標題黨”的炒作，極易煽動大眾的情緒，從而讓新聞事態偏離原始的軌道，導致事實走樣。

最容易引發受眾強烈關注的是那些“公權”與“私權”產生沖突的新聞，而在處理這類新聞時，媒體和公眾也容易基于過往經驗形成先人為主的刻板印象。今年4月3日，網曝河南小伙在河北泊頭被村支書非法拘禁長達7年，當地警方不立案。消息通篇都是河南小伙田俊杰及其家人的講述，對于事件另一方當事人，記者選擇了一筆帶過。消息一出，立刻形成輿論漩渦，并且出現“一面倒”的傾向?！胺欠ň薪薄按逯薄昂趧诠ぁ边@些關鍵詞，將事件另一方當事人王迎軍夫婦以及泊頭警方都推到了風口浪尖上。

但是根據其他媒體的進一步調查，河南小伙田俊杰在泊頭生活期間，始終佩戴手機、出入自由，身上還有不少零花錢，村民都反映王迎軍夫婦待他“像親人一樣”。而警方不予立案的理由，也是因為通過調查未發現王迎軍有犯罪事實發生，而并非網友所說的“故意偏袒”。還有些自媒體為了熱度和流量，更是會策劃一些“新聞”。

其次，新聞反轉還有它的客觀因素。只要有新聞，就不可避免會出現“新聞反轉”的現象。因為新聞事實總要經歷一個從隱到顯的過程，而新聞輿論也會隨著新聞事實的逐漸披露，經歷一個從感性到理性的過程。而媒體尤其是自媒體，又普遍存在事實審核制度不完善甚至缺失，在這種情況下發布新聞，很容易出現“反轉”。

二、新聞反轉的危害

第一，“新聞反轉”頻發消解了公眾對媒體的公信力。一家媒體要建立公信力，可能要經過數年的努力，要通過成千上萬篇準確、權威的報道，但往往一篇反轉的新聞就有可能將民眾的信任摧毀殆盡。眼下，社會上經常會出現關于救助新聞的“反轉”，某些求助者被公開擁有店鋪、豪車，還住著大房子。這種新聞反轉，對其他被救助者來說，就是壓垮他們的“最后一根稻草”。前不久，河間最美繼母跪求好心人救孩子的新聞，當事人就受到外界極大的質疑，很多人說這是一場策劃，還有不少人勸這位繼母趕緊離婚，脫離苦海。即便記者再三核實，以正視聽，但公眾還是報以懷疑的態度，捐款者寥寥。

第二，“新聞反轉”浪費了許多社會資源。之前提到的河南小伙狀告村支書非法拘禁的新聞，泊頭警方為了取證，對全村200多名村民統統進行了走訪，錄了100多份筆錄，90多份錄音材料。投入的警力，比其他案件要多出數倍。

還有不少開通直播平臺的主播，為了漲粉，故意發布不實信息。民眾只有等警方深入調查，公布結論后，才知道事情真相如何。此前，河北滄縣就發生過一起案件，某主播聲稱當地一個村莊挖出古墓，現場群眾哄搶文物，并配發了許多村民彎腰撿拾東西的圖片。后經核實，這是當地村民在地里搶收花生，該主播事后承認是為了吸引粉絲故意發布的虛假信息，其也因此被警方拘留。

三、如何應對新聞反轉帶來的負面影響

首先，要對造成嚴重社會影響的“反轉新聞”發布者給予嚴懲，以做效尤?！霸熘{的動動嘴，辟謠的跑斷腿”，這種現象不能再長此以往下去。公安局、網信辦、法院、檢察院，可以形成合力，促進媒體界良性發展，規范大眾正確、準確地發表言論。同時，權威機構以及媒體，應積極開設自己的“兩微一端”，搶占輿論高地，進行有效引導。

其次，媒體人要堅守自己的新聞理想，恪盡職守，永遠要保持一種求證求實的精神，實事求是地寫報道，向事件的當事人、目擊者、知情人等多方核實，不偏聽偏信，確保新聞的真實性。

再次，廣大受眾要增強自己的思辨能力，不盲目跟風，學會利用新媒體多渠道求證。最重要的是，保持一顆公德心，不把網絡當做宣泄不良情緒的出口，不使用網絡暴力攻擊新聞事件的當事人。