不同殺蟲劑對草地貪夜蛾的室內毒殺效果及毒力測定

宋潔蕾 李艷麗 李亞紅 黃碧芬 康云昌 馬庭矗 張澍雷 桂富榮

摘要：【目的】篩選可防治草地貪夜蛾的高效低毒藥劑，為田間防控草地貪夜蛾提供科學依據。【方法】選取登記靶標為鱗翅目害蟲的化學單劑（15種）、化學復配劑（9種）和生物源農藥（4種）3個類型7個種類共28種農藥，通過浸蟲法和浸葉法研究不同藥劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的室內毒殺效果，并測定其中7種室內毒殺效果較好藥劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的致死中濃度（LC50）。【結果】3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑、19%乙基多殺菌素水分散粒劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑、10%醚菊酯懸浮劑和50 g/L虱螨脲乳油等6種化學殺蟲劑單劑和10%甲維·茚蟲威懸浮劑、12%甲維·氟酰胺微乳劑、34%乙多·甲氧蟲懸浮劑和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑4種復配藥劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲均具有較好的殺蟲效果，害蟲的校正死亡率在80.0%以上;其中，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑和10%甲維·茚蟲威懸浮劑表現出較好的速效性，2齡幼蟲在各處理濃度下24 h內全部死亡，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑處理12 h的LC50僅為0.6 mg/L。生物農藥中100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑具有較好的毒殺效果，處理48 h的LC50為1.5 mg/L。【結論】3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑對草地貪夜蛾具有較好的毒殺效果和速效性，可作為草地貪夜蛾田間應急防治的首選藥劑;100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑可用于有綠色防控需求作物上的草地貪夜蛾防治。在草地貪夜蛾的防治中要注意輪換用藥，并綜合運用生物、物理和化學防治方法，以獲得較好的防控效果。

關鍵詞： 草地貪夜蛾;殺蟲劑;藥劑篩選;毒力測定

0 引言

【研究意義】草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）屬鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae），又稱秋行軍蟲、秋粘蟲、草地夜蛾和偽黏蟲，雜食性害蟲。其寄主植物廣泛，可取食包括谷類糧食作物在內的42屬186種植物（Casmuz et al.，2010）。草地貪夜蛾一年可繁殖數代，一只雌蛾的產卵量可達上千粒;雌蛾在產卵期可連續遷飛多個夜晚，成蟲可在幾百米高空借助風力遷飛，每晚飛行可達100 km以上。由于該蟲具有適生區域廣、寄主種類多、繁殖能力強、取食量大、遷徙能力強等特點（楊普云等，2019），對農作物造成了極大危害。2016年，草地貪夜蛾從美洲擴散至非洲并造成重大經濟損失（Day et al.，2017）;2018年，草地貪夜蛾經印度迅速擴散至中亞地區;2019年1月侵入我國云南境內，并迅速擴散（姜玉英等，2019），目前已在我國20個省（區）上千個市縣暴發危害。由于草地貪夜蛾入侵我國的時間短，國內尚無登記注冊防治該蟲的化學農藥。據Gutierrez-Moreno等（2019）報道，對草地貪夜蛾有效的化學農藥主要有毒死蜱、芐氯菊酯、氟蟲酰胺、氯蟲苯甲酰胺、滅多蟲、硫雙威、zeta-氯氰菊酯、溴氰菊酯、殺蟲隆和乙基多殺菌素，但上述藥劑自應用于防治草地貪夜蛾以來均使害蟲出現不同程度的抗性。喜超等（2019）預測，草地貪夜蛾的高適生區占云南省國土面積近50%，若不能有效控制，僅玉米、烤煙、薯類和甘蔗4類主要農作物將給云南農業造成3.95億～8.94億元經濟損失。因此，盡早篩選出可高效防治我國境內的草地貪夜蛾種群的高效藥劑刻不容緩（吳秋琳等，2019）。【前人研究進展】據報道，草地貪夜蛾不僅對傳統有機磷類、氨基甲酸酯類和擬除蟲菊酯類農藥產生了較高的抗性（Bhosale，2018;FAO，2018;FAO，2019a，2019b，2019c），還對氯蟲苯甲酰胺和乙基多殺菌素等新型農藥表現出不同程度的抗性（全國農業技術推廣服務中心，2019）。自草地貪夜蛾入侵我國以來，僅趙勝園等（2019a，2019b）針對21種化學殺蟲劑和10種生物農藥對草地貪夜蛾幼蟲及卵的殺蟲效果進行研究，結果表明，20%甲氰菊酯EC、15%唑蟲酰胺SC、25 g/L溴氰菊酯EC、25 g/L高效氯氟氰菊酯EC和20%呋蟲胺SC對草地貪夜蛾卵具有較高的毒殺活性，校正孵化抑制率可達80%以上;1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽EC、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME、75%乙酰甲胺磷SP、6%乙基多殺菌素SC和20%甲氰菊酯EC對草地貪夜蛾2齡幼蟲具有較強的毒殺作用，校正死亡率超過90%，研究結果為生產上制定草地貪夜蛾化學防治用藥方案提供了技術指導。【本研究切入點】目前，國內尚無復配藥劑對草地貪夜蛾防效的相關研究報道，更無化學單劑、復配藥劑和生物源藥劑對其防效的綜合性研究。【擬解決的關鍵問題】選取登記靶標為鱗翅目害蟲的化學單劑、化學復配劑和生物源農藥3個類型7個種類共28種農藥，進行不同殺蟲劑對草地貪夜蛾的室內毒殺效果及毒力測定，以期篩選出適合防治草地貪夜蛾的高效低毒藥劑，為草地貪夜蛾的防控提供科學依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

1. 1. 1 供試昆蟲 草地貪夜蛾幼蟲采自云南省昆明市陸良縣田間玉米葉片上，采集后于人工氣候箱[溫度（27±1）℃，相對濕度（60±5）%，光周期L∶D=16 h∶8 h，光照強度20000 lx] （上海一恒科學儀器有限公司，MGC-300A）內飼養。幼蟲在人工氣候箱中用玉米葉片純化飼養2代以上，取2齡幼蟲置于27 ℃下饑餓24 h后供試。

1. 1. 2 供試藥劑 本研究所用殺蟲劑如表1所示。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 室內毒殺效果比較試驗 選擇大小一致的草地貪夜蛾2齡健康幼蟲，在大田推薦劑量內稀釋1000倍作為室內劑量測定藥劑殺蟲效果。生物農藥綠僵菌、蘇云菌和短穩桿菌采用浸蟲法（中華人民共和國農業部，2008），即在稀釋好的藥液中浸蟲3 s后置于未接觸過任何殺蟲劑的玉米葉片上，放入養蟲盒（17 cm×11.5 cm×6.5 cm）中;其他25種農藥采用浸葉法（中華人民共和國農業部，2006），即將試驗地種植的玉米葉片（未接觸過任何殺蟲劑）浸入藥液30 s，取出晾干后放入養蟲盒中并接入供試幼蟲。每處理接入15頭蟲，重復3次。持續觀察24 h，記錄每處理草地貪夜蛾幼蟲死亡時間及24 h的死亡數。

1. 2. 2 室內毒力測定 根據不同殺蟲劑室內毒殺效果試驗結果，從中選擇7種室內毒殺效果較好的藥劑進一步進行室內毒力測定。選取大小一致的草地貪夜蛾2齡健康幼蟲，將各供試藥劑稀釋成相應倍數，生物農藥采用浸蟲法、化學農藥采用浸葉法處理，以清水為對照，比較各供試藥劑的毒力大小。每處理接入草地貪夜蛾2齡幼蟲20頭，重復3次。接蟲后12、24、36和48 h觀察幼蟲的死亡數和存活數。計算其校正死亡率及致死中濃度（LC50）。

1. 3 統計分析

采用Excel 2016對試驗所得數據進行計算，運用SPSS 25.0進行單因素方差分析（One-way ANOVE）。

2 結果與分析

2. 1 化學殺蟲劑單劑室內毒殺效果

供試15種殺蟲劑單劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的室內毒殺效果見圖1。由圖1可知，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑、19%乙基多殺菌素水分散粒劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑、10%醚菊酯懸浮劑和50 g/L虱螨脲乳油等6種化學農藥對草地貪夜蛾有較好的毒殺效果，草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率均在80.0%以上，其中3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率高達100.0%;差異顯著性分析結果表明，6種化學農藥處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率差異不顯著（P>0.05，下同），除50 g/L虱螨脲乳油外，其余5種殺蟲劑處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率與其余9種殺蟲劑單劑處理存在顯著差異（P<0.05，下同）。15%茚蟲威懸浮劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和10%溴氰蟲酰胺懸浮劑處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率為70.0%～80.0%，3個藥劑處理間草地貪夜蛾2齡幼蟲校正死亡率差異不顯著。22%氰氟蟲腙懸浮劑、150 g/L茚蟲威乳油、10%蟲螨腈懸浮劑、19%溴氰蟲酰胺懸浮劑、240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑和20%呋蟲胺可溶粒劑處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率均低于60.0%，其中20%呋蟲胺可溶粒劑處理草地貪夜蛾幼蟲的校正死亡率僅為5.6%，顯著低于其他藥劑處理。

2. 2 化學復配劑室內毒殺效果

供試9種化學復配劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的室內毒殺效果見圖2。由圖2可知，10%甲維·茚蟲威懸浮劑、12%甲維·氟酰胺微乳劑、34%乙多·甲氧蟲懸浮劑和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑處理后草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率分別為96.7%、95.4%、89.6%和88.2%，表現出較好的毒殺效果，且這4個藥劑處理間草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率差異不顯著。8%阿維·茚蟲威水分散粒劑處理的草地貪夜蛾2齡幼蟲校正死亡率僅為5.5%，防治效果不佳。25%氯氟·噻蟲胺懸浮劑、30%氟鈴·茚蟲威懸浮劑、33 g/L阿維·聯苯菊乳油和40%聯苯·噻蟲啉懸浮劑處理草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率均在50.0%以下，室內毒殺效果一般。

2. 3 生物農藥室內毒殺效果

由圖3可知，供試4種生物農藥中，100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑對草地貪夜蛾的室內毒殺效果最優，其處理的草地貪夜蛾2齡幼蟲校正死亡率為73.8%，顯著高于80億孢子/mL綠僵菌可分散懸乳劑和0.3%印楝素乳油處理，但與100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑處理差異不顯著;0.3%印楝素乳油處理的草地貪夜蛾幼蟲校正死亡率最低，僅為23.8%，說明其對草地貪夜蛾2齡幼蟲的毒力較弱;100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑和80億孢子/mL綠僵菌可分散懸乳劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的校正死亡率分別為56.7%和54.3%，處于中等防效水平。

2. 4 部分農藥對草地貪夜蛾的室內毒力測定結果

在室內毒殺效果比較的基礎上選取4種毒殺效果較好的化學農藥（3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、10%甲維·茚蟲威懸浮劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑和15%茚蟲威懸浮劑）和3種對環境友好的生物農藥（80億孢子/mL綠僵菌可分散懸乳劑、100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑和100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑）進行室內毒力測定。結果顯示，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑和10%甲維·茚蟲威懸浮劑均表現出較好的速效性，2齡幼蟲在各處理濃度下24 h內全部死亡;對3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑和10%甲維·茚蟲威懸浮劑的LC50測定結果顯示，2種農藥處理草地貪夜蛾2齡幼蟲12 h時的LC50分別為0.6和5.8 mg/L，前者的LC50顯著低于后者（圖4），說明3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑具有低量、速效的特點。其余5種農藥處理草地貪夜蛾2齡幼蟲48 h的LC50測定結果（圖5）顯示，240 g/L蟲螨腈懸浮劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的毒力較強，48 h時LC50為1.3 mg/L;生物農藥100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲也具有很好的毒殺效果，48 h時LC50為1.5 mg/L;15%茚蟲威懸浮劑、80億孢子/mL綠僵菌可分散懸乳劑和100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑48 h時LC50分別為1.8、4.9和7.0 mg/L。

3 討論

在入侵生物暴發危害階段，使用化學農藥防治是最快速有效的方法，但草地貪夜蛾入侵我國時間短，國內尚無登記注冊防治草地貪夜蛾的化學農藥，故盡早篩選出可防治入侵我國的草地貪夜蛾種群的高效藥劑刻不容緩。本研究測定了28種殺蟲劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲的室內毒殺效果，并對其中7種藥劑進行毒力測定，結果表明，所選的28種殺蟲劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲均表現出一定的殺蟲效果，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑、19%乙基多殺菌素水分散粒劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑、10%醚菊酯懸浮劑和50 g/L虱螨脲乳油等6種化學單劑殺蟲劑和10%甲維·茚蟲威懸浮劑、12%甲維·氟酰胺微乳劑、34%乙多·甲氧蟲懸浮劑、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑等4種復配藥劑對草地貪夜蛾2齡幼蟲均具有較好的毒殺效果。其中，3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑和19%乙基多殺菌素水分散粒劑3種新型化學殺蟲劑的殺蟲效果最好，均可考慮用于草地貪夜蛾的應急防控，與趙勝園等（2019a，2019b）、Gutierrez-Moreno等（ 2019）的研究結果一致。本研究室內毒力測定結果表明，草地貪夜蛾2齡幼蟲對3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑的敏感性最高，該藥劑可作為草地貪夜蛾田間應急防治的首選藥劑。

在美國，蘇云金芽孢桿菌、白僵菌、核型多角體病毒和桿狀病毒等昆蟲病原微生物制劑已登記成為可用于草地貪夜蛾防治的生物源殺蟲劑（Yu，1991）。本研究對4種生物農藥的殺蟲效果進行比較，結果表明，100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑較其他3種生物農藥具有更好的殺蟲效果。雖然蘇云金芽孢桿菌速效性和殺蟲效果不及化學單劑和復配藥劑，但本著“預防為主，綜合防治”的植保方針（胡飛等，2019），同時考慮到草地貪夜蛾寄主范圍廣泛，蘇云金芽孢桿菌可應用于煙草、蔬菜等有綠色防控需求的作物上。另外，就草地貪夜蛾幼蟲的為害特點來看，幼蟲在3齡階段食量大增，3—6齡階段是為害暴食期，取食量占全幼蟲期的85%～90%（未發表資料），因此，在草地貪夜蛾幼蟲的防治中，應根據其發生特點針對性用藥。總之，草地貪夜蛾高齡期幼蟲可在短時間內對寄主作物造成較大損失，可采用甲維鹽、甲維+茚蟲威、氯蟲苯甲酰胺等速效性好的殺蟲劑對其田間蟲口進行控制，并盡量選擇在1—2齡幼蟲取食為害高峰期時施藥;同時，由于草地貪夜蛾幼蟲具有晝伏夜出、隱匿能力強的特點，使用胃毒類藥劑可直接施用到作物表面，幼蟲一旦取食作物即可中毒，從而達到防治的效果。

由于草地貪夜蛾為害美洲農作物多年，大量使用化學農藥導致其出現抗藥性（Yu，1991，1992;Yu et al.，2003;Yu and Mccord，2007）。為了延緩草地貪夜蛾產生抗藥性，防止由于化學防治失敗導致暴發成災，在進行化學防治時，應注意輪換使用各類殺蟲劑，以減小抗性選擇壓力。此外，結合國家“減農藥、減化肥”的兩減目標，綜合應用農業防治、物理化學誘殺、生物防治等措施，確保在將害蟲控制在經濟允許水平之下，達到經濟效益、生態效益和社會效益的統一（盧增斌等，2019）。

4 結論

3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑對草地貪夜蛾具有較好的毒殺效果和速效性，可作為草地貪夜蛾田間應急防治的首選藥劑，宜與35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑、19%乙基多殺菌素水分散粒劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑、10%醚菊酯懸浮劑、50 g/L虱螨脲乳油、10%甲維·茚蟲威懸浮劑、12%甲維·氟酰胺微乳劑、34%乙多·甲氧蟲懸浮劑和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑等9種殺蟲效果較好的藥劑輪換使用，以延緩草地貪夜蛾產生抗藥性;生物源農藥100億芽孢/g蘇云菌可濕性粉劑可用于煙草、蔬菜等有綠色防控需求作物上的草地貪夜蛾防治。草地貪夜蛾防治應綜合運用生物、物理、化學等方法，以獲得較好的防控效果。

參考文獻：

胡飛，邱坤，蘇賢巖，戚仁德，胡本進，李昌春，徐麗娜，周子燕. 2019. 安徽省草地貪夜蛾入侵概況及其防治措施[J]. 現代農業科技，（12）：91-92. [Hu F，Qiu K，Su X Y，Qi R D，Hu B J，Li C C，Xu L N，Zhou Z Y. 2019. Invasion of Spodoptera frugiperda（Smith） to Anhui and its control measures[J]. Modern Agricultural Technology，（12）： 91-92.]

姜玉英，劉杰，朱曉明. 2019. 草地貪夜蛾侵入我國的發生動態和未來趨勢分析[J]. 中國植保導刊，39（2）： 33-35. [Jiang Y Y，Liu J，Zhu X M. 2019. Analysis on the occurrence dynamics and future trends of Spodoptera frugiperda invading China[J]. China Plant Protection Guide，39（2）： 33-35.]

盧增斌，李麗莉，張晴晴，李超，董兆克，于毅，齊世軍，丁照華，門興元. 2019. 草地貪夜蛾對山東省玉米的危害風險及其監測防控研究進展[J]. 山東農業科學，（6）：1-13. [Lu Z B，Li L L，Zhang Q Q，Li C，Dong Z K，Yu Y，Qi S J，Ding Z H，Men X Y. 2019. Potential damage of the fall armyworm，Spodoptera frugiperda to maize in Shandong Province and research progress on its monitoring and control[J]. Shandong Agricultural Science，（6）： 1-13.]

全國農業技術推廣服務中心. 2019. 重大害蟲草地貪夜蛾已侵入云南 各地要立即開展調查監測[EB/OL]. （2019-01-18）. https：//www. natesc. org. cn/Html/2019_01_29/28092_151760_2019_01_29_457209. html. [National Agricultural Technology Extension and Service Center. 2019. Investigation and surveillance should be carried out immediately for the noctuid moth，a major pest in grassland，which has invaded all parts of Yunnan Province[EB/OL]. （2019-01-18）. https：//www. natesc. org. cn/Html/2019_01_29/28092_151760_2019_01_29_457209. html.]

吳秋琳，姜玉英，胡高，吳孔明. 2019. 中國熱帶和南亞熱帶地區草地貪夜蛾春夏兩季遷飛軌跡的分析[J]. 植物保護，45（3）： 1-9. [Wu Q L，Jiang Y Y，Hu G，Wu K M. 2019. Analysis on spring and summer migration routes of fall armyworm（Spodoptera frugiperda） from tropical and sou-thern subtropical zones of China[J]. Plant Protection，45（3）： 1-9.]

喜超，姜玉英，木霖，郝若詩，岳英，李從榮，桂富榮. 2019. 草地貪夜蛾在云南的潛在適生區分析及經濟損失預測[J]. 南方農業學報，50（6）： 1226-1233. [Xi C，Jiang Y Y，Mu L，Hao R S，Yue Y，Li C R，Gui F R. 2019. The potential distribution analysis and economic loss prediction of Spodoptera frugiperda in Yunnan Province[J]. Journal of Southern Agriculture，50（6）： 1226-1233.]

楊普云，朱曉明，郭井菲，王振營. 2019. 我國草地貪夜蛾的防控對策與建議[J/OL]. 植物保護，https：//doi.org/10.16688/j.zwbh.2019260. [Yang P Y，Zhu X M，Guo J F，Wang Z Y. 2019. Strategy and advice for managing the fall armyworm in China[J/OL]. Plant Protection，https：//doi.org/10.16688/j.zwbh.2019260.]

趙勝園，孫小旭，張浩文，楊現明，吳孔明. 2019a. 常用化學殺蟲劑對草地貪夜蛾防效的室內測定[J]. 植物保護，45（3）：10-14. [Zhao S Y，Sun X X，Zhang H W，Yang X M，Wu K M. 2019a. Laboratory test on the control efficacy of common chemical insecticides against Spodoptera frugiperda[J]. Plant Protection，45（3）： 10-14.]

趙勝園，楊現明，楊學禮，宋翼飛，王文輝，吳孔明. 2019b. 8種農藥對草地貪夜蛾的田間防治效果[J]. 植物保護.https：//doi.org/10.16688/j.zwbh.2019289. [Zhao S Y，Yang X M，Yang X L，Song Y F，Wang W H，Wu K M. 2019b.Field efficacy of eight insecticides on fall armyworm，Spodoptera frugiperda[J]. Plant Protection，https：//doi.org/10.16688/j.zwbh.2019289.]

中華人民共和國農業部. 2006. NY/T1154.6—2006 農藥室內生物測定試驗準則 殺蟲劑 第6部分： 殺蟲活性試驗 浸蟲法[S]. 北京： 中國農業出版社. [Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. 2006. NY/T 1154.6—2006 Pesticide indoor bioassay test guidelines for insecticides Part 6： Insecticidal activity test? dipping insects method[S]. Beijing： China Agriculture Press.]

中華人民共和國農業部. 2008. NY/T 1154.14—2008 農藥室內生物測定試驗準則 殺蟲劑 第14部分：浸葉法[S]. 北京： 中國農業出版社. [Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. 2008. NY/T 1154.14—2008 Pesticide indoor bioassay test guidelines for insecticides Part 14： Dipping leaf method[S]. Beijing： China Agriculture Press.]

Bhosale J. 2018. Fall armyworm spreads to five states in India[EB/OL]. （2018-10-09）[2018-12-10]. https：//economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/news/fall-armyworm spreads-to-five-states-in-india/articleshow/6612 8598.cms.

Casmuz A，Juárez M L，Socías M G，Murúa M G，Prieto S，Medina S，Willink E，Gastaminza G. 2010. Revisión de los hospederos del gusano cogollero del maíz，Spodoptera frugiperda（Lepidoptera： Noctuidae）[J]. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina，69（3-4）： 209-231.

Day R，Abrahams P，Bateman M，Beale T，Clottey V，Cock M，Colmenarez Y，Corniani N，Early R，Godwin J，Gomez J，Moreno P G，Murphy S T，Oppong-Mensah B，Phiri N，Pratt C，Richards G，Silvestr S，Witt A. 2017. Fall armyworm： Impacts and implications for Africa[J]. Outlooks on Pest Management，28（5）：196-201.

FAO. 2018. First detection of fall armyworm on the border of Thailand[EB/OL]. （2018-12-19）[2019-06-11]. http：//www.ippc.int/en/countries/thailand/pestreports/2018/12/first-detection-ol-fall-army-worm-on-the-border-ol-thailand/.

FAO. 2019a. FAO statement on fall armyworm in Sri Lanka[EB/OL]. （2019-01-24）[2019-06-11]. http：//www.fao.org/ srilanka/news/detail-events/en/c/1177796/.

FAO. 2019b. Briefing note on FAO actions on fall armyworm[R]. Rome，Italy，FAO.

FAO. 2019c. First detection report of the fall armyworm Spo-doptera frugiperda（Lepidoptera：Noctuidae） on maize in Myanmar[EB/OL]. （2019-01-11）[2019-06-11]. http：//www.ippc.int/en/countries/myanmar/pestreports/ 2019/01/first-detection-report-ol-the-fall-armyworm-spodoptera-frugiperda-lepidoptera-noctuidae-on-maize-in-myanmar/.

Gutierrez-Moreno R，Mota-Sanchez D，Blanco C A，Whalon M E，Terán-Santofimio H，Rodriguez-Maciel J C，DiFonzo C. 2019. Field-evolved resistance of the fall armyworm（Lepidoptera： Noctuidae） to synthetic insecticides in Puerto Rico and Mexico[J]. Journal of Economic Entomology，112（2）： 792-802.

Yu S J. 1991. Insecticide resistance in the fall armyworm，Spodoptera frugiperda（J. E. Smith）[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，39（1）： 84-91.

Yu S J. 1992. Detection and biochemical characterization of insecticide resistance in fall armyworm（Lepidoptera：Noctuidae）[J]. Journal of Economic Entomology，85（3）： 675-682.

Yu S J，Mccord E J. 2007. Lack of cross-resistance to indoxacarb in insecticide-resistant Spodoptera frugiperda（Lepidoptera：Noctuidae） and Plutella xylostella（Lepidoptera： Yponomeutidae）[J]. Pest Management Science，63（1）： 63-67.

Yu S J，Nguyen S N，Abo-Elghar G E. 2003. Biochemical characteristics of insecticide resistance in the fall armyworm，Spodoptera frugiperda（J. E. Smith）[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，77（1）： 1-11.

（責任編輯 麻小燕）