18個油葵品種在安定區(qū)的引種表現(xiàn)及主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性

張俊杰　席旭東

摘要：以當?shù)赜涂髟云贩NBF999為對照，研究了引進的18個油葵品種其在定西市安定區(qū)的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性及其主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性。結(jié)果表明，參試油葵品種生育期113～123 d，品種間差異不大，在當?shù)鼐軌蛲耆墒?均屬中高稈型、中等型盤徑，莖粗、葉片數(shù)、百粒重、單盤粒重等性狀均屬中等型。其中Syn0011、Syn0002、Syn0004平均折合產(chǎn)量表現(xiàn)突出，比對照品種BF999分別增產(chǎn)24.6%、22.01%、15.23%，適宜在定西旱寒區(qū)種植。從油葵6個主要農(nóng)藝性狀之間及其與產(chǎn)量的相關(guān)性分析可以看出，單盤粒重和莖粗與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，盤徑與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，表明單盤粒重越重，莖粗越粗，盤徑越大，產(chǎn)量也就越高。單盤粒重、莖粗、盤徑可作為油葵豐產(chǎn)性選育的田間考察指標，在高產(chǎn)品種的選擇上要注意選擇單盤粒重、莖粗、盤徑表現(xiàn)突出的品種。

關(guān)鍵詞：旱寒區(qū);油葵;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀

中圖分類號：S565.5? ? ? 文獻標志碼：A? ? ?文章編號：1001-1463（2019）07-0069-06

Abstract：BF999， the main cultivar of local oilsunflower， was used as the control. The adaptability， high yield and the correlation between main agronomic characters and yield of 18 oil sunflower cultivars in Dingxi Anding District of Dingxi City were studied. The results showed that the the growth period of testing cultivars from 113 to 123 days， difference is not big， in the local can fully mature;All cultivars are medium or high of plant height，? medium type disc diameter， stem diameter， leaf number， hundred grain weight and disc seeds weight are medium type. The average yield of Syn0011， Syn0002 and Syn0004 was outstanding， which was 24.6%， 22.01% and 15.23% higher than that of CK BF999， respectively. They were suitable for planting in the drought and cold regions of Dingxi. In addition， from the correlation analysis between the six main agronomic traits and yield， we can see that the grain weight and stem diameter per disc are significantly positively correlated with yield， and the disk diameter is significantly positively correlated with yield， indicating that the heavier the grain weight per disc， the thicker the stem diameter， the bigger the disk diameter， the higher the yield. Single disc grain weight， stem diameter and disc diameter can be used as field investigation indexes for high yield breeding of oil sunflower. In the selection of high-yielding cultivars， attention should be paid to the selection of single disc grain weight， stem diameter and disc diameter.

Key words：Drought and cold regions;Oil sunflower;Yield;Agronomic characters

作物的產(chǎn)量及其農(nóng)藝性狀、生育期等均受到生長環(huán)境的影響。如干旱脅迫下大豆株高、節(jié)數(shù)、莖粗以及地上部分生物量、大豆籽粒產(chǎn)量均明顯下降[1 ];玉米受干旱影響灌漿時間變短，葉片光合能力下降，從而造成產(chǎn)量下降[2 ];玉米苗期經(jīng)低溫脅迫可導(dǎo)致其成熟后果穗大小、莖稈重、籽粒重和百粒重、生物量及產(chǎn)量顯著下降[3 ];水稻低溫處理后每穴實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和產(chǎn)量均有下降趨勢[4 ]。

定西處于高海拔地區(qū)，無霜期長，全年干旱少雨，灌溉面積不足，是典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。由于旱寒條件的限制，定西及其周邊地區(qū)種植的油料作物主要是亞麻，種類單一，產(chǎn)量低、出油率低的問題嚴重制約著區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。油葵作為我國四大油料作物之一[5 - 7 ]，具有生育期短、適應(yīng)性廣、耐鹽抗旱、產(chǎn)量高、出油率高、營養(yǎng)價值高等特點[8 ]。油葵產(chǎn)量是由單盤粒重、盤徑、百粒重等產(chǎn)量性狀構(gòu)成，同時又與株高、莖粗、葉片數(shù)、花盤形狀等形態(tài)性狀相關(guān)[9 - 10 ]。2018年，定西市種子管理站對引進的18個油葵品種選擇在典型的旱寒區(qū)域定西市安定區(qū)進行試驗種植，對參試油葵品種適應(yīng)性、產(chǎn)量及其主要農(nóng)藝性狀進行研究，以期選出適應(yīng)性強、豐產(chǎn)性高的油葵品種，為旱寒區(qū)油葵的推廣種植提供科學依據(jù)，同時研究了油葵主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性，以期進一步提高油葵引育效率和針對性，為今后旱寒區(qū)域油葵的引種與品種選育提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗地位于甘肅省定西市安定區(qū)香泉鎮(zhèn)，地理位置為北緯35° 28′ 16″、東經(jīng) 104° 29′ 38″。當?shù)啬昶骄邓?00 mm，年平均氣溫6.4 ℃，全年無霜期140 d。試驗地屬山地梯田，地塊平整，肥力均勻，前茬小麥。

1.2? ?試驗材料

參試油葵品種有Syn0001、Syn0002、Syn0003、Syn0004、Syn0005、Syn0006、Syn 0007、Syn0008、Syn0009、Syn0010、Syn 0011、Syn0012、Syn0013、Syn0014、Syn 0015、Syn0016、Syn0017、Syn0018，均由先正達（中國）投資有限公司提供，以本地油葵主栽品種BF999（定西市種子管理站提供）作為對照。

1.3? ?試驗方法

1.3.1? ? 試驗設(shè)計? ? 采取隨機區(qū)組排列，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)，小區(qū)面積20.4 m2（6.0 m×3.4 m），9行區(qū)，行距0.40 m，株距0.35 m，走道1.00 m，小區(qū)四周設(shè)保護行。每個小區(qū)連續(xù)取樣10株測定田間性狀，收獲后每個小區(qū)隨機取5個花盤進行室內(nèi)考種。

1.2.2? ? 田間管理? ? 4月26日利用簡易人工點播機定點穴播，每穴播種2粒。播前結(jié)合整地施史丹利復(fù)合肥900 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、5%殺蟲顆粒劑45 kg/hm2，5月22日間定苗，中耕除草2次，現(xiàn)蕾期追施尿素1次（75 kg/hm2），9月15日收獲。

1.4? ?數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel和DPS7.05軟件進行統(tǒng)計分析[11 ]。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

從表1可知，19個參試油葵品種的生育期為113～123 d。Syn0004生育期最短，為113 d，較對照品種BF999縮短5 d;Syn0014生育期最長，為123 d，較對照品種BF999延長5 d。Syn0001、Syn0003、Syn 0008的生育期比對照品種BF999縮短1～4 d，Syn0002、Syn0006、Syn0007、Syn0011、Syn0018的生育期與對照品種BF999相同，其余品種生育期均長于對照品種BF999，比對照品種BF999延長1～4 d。總體來看，各參試品種的生育期差異不大，均屬于中晚熟品種。

2.2? ?主要農(nóng)藝性狀

由表2可以看出，株高以 Syn0014最高，為221.67cm，較對照品種BF999高10.32 cm;以Syn0001最矮，為182.67 cm，較對照品種BF999矮28.68 cm。莖粗以Syn0002最粗，為3.87cm ，較對照品種BF999粗0.72 cm ;以Syn0016最細，為2.60cm，較對照品種BF999細0.55 cm。葉片數(shù)以Syn0005最多，為35.33片，較對照品種BF999多3.00片;以Syn0001最少，為26.00片，較對照品種BF999少6.33片。盤徑以Syn0015最大，為24.67 cm，較對照品種BF999大3.00 cm;以Syn0003最小，為18.00 cm，較對照品種BF999小3.67 cm。百粒重以Syn0003最高，為8.11g，較對照品種BF999增加1.29 g;Syn0008最低，為5.26 g，較對照品種BF999減少1.56 g。單盤粒重以Syn0011最高，為88.14 g，較對照品種BF999增加3.90 g;Syn0008最低，為64.99 g，較對照品種BF999減少19.25 g。

2.3? ?產(chǎn)量

由表3可見，參試油葵品種的平均折合產(chǎn)量為2 985.29～5 387.25 kg/hm2，其中以Syn0011平均折合產(chǎn)量最高，為5 387.25 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)24.60%;Syn0002次之，平均折合產(chǎn)量為5 274.51 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)22.00%;Syn0004居第3位，平均折合產(chǎn)量為4 980.39 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)15.19%;Syn0018、Syn0009、Syn0014、Syn0013分別較對照品種BF999增產(chǎn)12.02%、8.84%、6.35%、3.17%;其余品種均較對照品種BF999減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度為0.34%～30.95%。方差分析結(jié)果表明，區(qū)組間差異不顯著（P > 0.05），表明試驗所得數(shù)據(jù)合理有效;品種間差異極顯著（P < 0.001）。進一步進行多重比較可知，Syn0011與Syn0002、Syn0004差異不顯著，與Syn0018、Syn0009差異顯著，與其余品種差異極顯著;Syn0002與Syn0004、Syn0018差異不顯著，與Syn0009、Syn0014差異顯著，與其余品種差異極顯著;Syn0004與Syn0018、Syn0009、Syn0014、Syn0013差異不顯著;與BF999（CK）、Syn0016差異顯著，與其余品種差異極顯著。可見，油葵品種Syn0011、Syn0002、Syn0004適宜在定西旱寒區(qū)種植;Syn0018、Syn0009、Syn0014、Syn0013雖然均較對照品種BF999增產(chǎn)，但增產(chǎn)差異未達到顯著水平，可進一步進行試驗鑒定;其余品種均較對照品種BF999減產(chǎn)。

2.4? ?產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀間的相關(guān)性分析

由表4可知，油葵的6個主要農(nóng)藝性狀之間及其與折合產(chǎn)量均有一定的相關(guān)性。其中莖粗與單盤粒重呈顯著正相關(guān)（r=0.51*），與折合產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（r=0.58**），表明莖粗越粗，單盤粒重越重，產(chǎn)量也越高;盤徑與折合產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)（r=0.45*），表明盤徑越大，產(chǎn)量越高;單盤粒重與折合產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（r=0.95**），表明單盤粒重越重，產(chǎn)量越高。各農(nóng)藝性狀與折合產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為單盤粒重、莖粗、盤徑、株高、葉片數(shù)、百粒重。

3? ?結(jié)論與討論

試驗表明，引進的18個參試油葵品種生育期為113～123d，且品種間差異不大，均屬于中晚熟品種，在定西旱寒區(qū)均能夠完全成熟。各參試油葵品種株高為182.67～221.67 cm，均屬中高稈型;盤徑為18.00～24.67 cm，均屬于中等型;莖粗、葉片數(shù)、百粒重、單盤粒重等性狀也均屬中等型。平均折合產(chǎn)量以Syn0011最高，為5 387.25 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)24.60%;Syn0002次之，平均折合產(chǎn)量為5 274.51 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)22.00%;Syn0004居第3位，平均折合產(chǎn)量為4 980.39 kg/hm2，較對照品種BF999增產(chǎn)15.19%;Syn0018、Syn0009、Syn0014、Syn0013分別較對照品種BF999增產(chǎn)12.02%、8.84%、6.35%、3.17%;其余參試油葵品種均較對照品種BF999減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度為0.34%～30.95%。可見，油葵品種Syn0011、Syn0002、Syn0004適宜在定西旱寒區(qū)種植。Syn0018、Syn0009、Syn0014、Syn0013雖然均較對照品種BF999增產(chǎn)，但增產(chǎn)差異未達到顯著水平，可進一步試驗鑒定;其余品種均較對照品種BF999減產(chǎn)，予以淘汰。

油葵各主要農(nóng)藝性狀對折合產(chǎn)量的影響程度各不相同，產(chǎn)量性狀和形態(tài)性狀共同決定著油葵的豐產(chǎn)性[12 - 14 ]。6個性狀與折合產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為單盤粒重、莖粗、盤徑、株高、葉片數(shù)、百粒重，其中單盤粒重和莖粗與折合產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（r=0.95**，r=0.58**），盤徑與折合產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)（r=0.45*），表明單盤粒重越重，莖粗越粗，盤徑越大，折合產(chǎn)量也越高。單盤粒重、莖粗、盤徑可作為油葵豐產(chǎn)性選育的田間考察指標，在高產(chǎn)油葵品種的選擇上要注意選擇單盤粒重、莖粗、盤徑表現(xiàn)突出的品種。

參考文獻：

[1] 張仟雨，李? ?萍，宗毓錚，等.? 干旱對大豆生理及產(chǎn)量影響的研究[J].? 華北農(nóng)學報，2016（5）：140-145.

[2] 馬玉平，孫琳麗，馬曉群.? 黃淮海地區(qū)夏玉米對干旱和澇漬的生理生態(tài)反應(yīng)[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016（4）：85-93.

[3] 于文穎，馮? ?銳，紀瑞鵬，等.? 苗期低溫脅迫對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013（5）：220-226.

[4] 王士強，宋曉慧，趙海紅，等.? 孕穗期低溫脅迫對寒地水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（3）：579-586.

[5] 念淑紅，王振鋒.? 7個雜交油葵品種（系）在環(huán)縣旱地梯田的品比初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：56-59.

[6] 梁根生，卯旭輝，賈秀蘋，等.? 甘肅省向日葵主要病害的發(fā)生及其防治措施[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：92-93.

[7] 王興珍，卯旭輝，賈秀蘋，等.? 甘肅省向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和對策[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（3）：74-77.

[8] 王? ?忠.? 植物生理學[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[9] 柳延濤，陳寅初，李萬云，等.? 新疆綠洲農(nóng)區(qū)油葵區(qū)試品種主要農(nóng)藝性狀的多元相關(guān)分析[J].? 西北農(nóng)業(yè)學報，2012，21（2）：78-82.

[10] 蒲定福.? 小麥產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀遺傳研究[D].? 重慶：西南農(nóng)業(yè)大學，2000：15-16.

[11] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其計算機處理平臺[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：211-224.

[12] 崔良基，王德興.? 油用型向日葵雜交種主要性狀及與產(chǎn)量關(guān)系研究[J].? 雜糧作物，2003，

23（2）：89-92.

[13] 趙? ?娟，謝鐵娜.? 春播油葵新品種產(chǎn)量潛力及主要農(nóng)藝性狀淺析[J].? 北方園藝，2014，（19）：12-15.

[14] 張? ?雷，宋寶軍，于學鵬，等.? 食用向日葵產(chǎn)量與主要性狀相關(guān)及通徑分析[J].? 黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2010（9）：46-49.

（本文責編：鄭立龍）