鄭忠偉
摘 要:隨著市場競爭的日益激烈,企業(yè)優(yōu)勝劣汰的現(xiàn)象是越來越明顯,并購重組已經(jīng)成為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。為了適應(yīng)企業(yè)并購重組的發(fā)展趨勢,會(huì)計(jì)處理方法不斷創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn)。不過,在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)中,會(huì)計(jì)處理方法還存在一些不足。對于企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的適用范圍,結(jié)合權(quán)益結(jié)合法和購買法的比較,分析不同的會(huì)計(jì)處理方法對企業(yè)合并后會(huì)計(jì)報(bào)表的影響。指岀目前權(quán)益結(jié)合法存在的問題,提出購買法的一些優(yōu)點(diǎn)及實(shí)用性,以期為工作在財(cái)務(wù)一線的工作人員提供一些理論參考。
關(guān)鍵詞:企業(yè)合并 會(huì)計(jì)處理方法 權(quán)益結(jié)合法 購買法 實(shí)用性
隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,企業(yè)并購重組越來越成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力,而企業(yè)在合并日應(yīng)當(dāng)采用怎樣的會(huì)計(jì)處理方法,各國企業(yè)在合并的會(huì)計(jì)處理方面存在爭議。目前國際上通用的企業(yè)合并日會(huì)計(jì)處理方法主要有購買法(purchase method)和權(quán)益結(jié)合法(pooling of interest method)。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,我國的企業(yè)也在逐步發(fā)展壯大,在發(fā)展過程中出現(xiàn)現(xiàn)金和股權(quán)等并購交易方式,在實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中,對于企業(yè)合并應(yīng)采用的會(huì)計(jì)處理方法,引起了人們廣泛的關(guān)注。
一、國內(nèi)主要的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方式
根據(jù)國內(nèi)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方式相關(guān)資料的研究,結(jié)合我國財(cái)務(wù)工作發(fā)展現(xiàn)狀,如何對當(dāng)前的企業(yè)合并后會(huì)計(jì)處理的主要方式進(jìn)行分析與運(yùn)用。首先是對復(fù)雜的企業(yè)合并業(yè)務(wù)進(jìn)行職業(yè)判斷和分析;其次是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍,選擇適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定;最后運(yùn)用合適的會(huì)計(jì)處理方式對企業(yè)合并業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量和反映。
立足國情,我國目前企業(yè)合并可選擇購買法或權(quán)益結(jié)合法,但對權(quán)益結(jié)合法的適用范圍實(shí)施嚴(yán)格限制。當(dāng)今國際上企業(yè)合并,基本傾向采用購買法,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已廢止權(quán)益結(jié)合法。我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法,非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法。由于權(quán)益結(jié)合法有助于我國企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資源整合,優(yōu)化配置,擴(kuò)大生產(chǎn),加快形成大型龍頭企業(yè),提高企業(yè)國際競爭力,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。權(quán)益結(jié)合法還廣泛運(yùn)用于同一控制下的企業(yè)合并業(yè)務(wù)。
二、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理主要方法的比較與分析
通過對購買法和權(quán)益結(jié)合法的差異比較,分析購買法和權(quán)益結(jié)合法對企業(yè)利潤的影響,闡述購買法的資產(chǎn)公允價(jià)值的處理方式,為企業(yè)合并過程中的財(cái)務(wù)決策提供依據(jù)。
2.1購買法和權(quán)益結(jié)合法的差異
購買法和權(quán)益結(jié)合法,在企業(yè)合并后出現(xiàn)很多的相關(guān)差異性內(nèi)容,主要的差異性處理是:購買法的企業(yè)合并改變被合并資產(chǎn)負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ),合并后,合并方獲得對經(jīng)濟(jì)資源控制權(quán),被買合并方喪失對經(jīng)濟(jì)資源控制權(quán);權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并是權(quán)益聯(lián)合而非購買,是企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的聯(lián)合,只考慮取得股權(quán)聯(lián)合的賬面價(jià)值,不考慮資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值,合并的凈資產(chǎn)是按其賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,即權(quán)益結(jié)合法不改變資產(chǎn)負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)。
2.2購買法和權(quán)益結(jié)合法對企業(yè)利潤的影響
購買法的企業(yè)合并,被合并方在合并日后產(chǎn)生的利潤才并入合并報(bào)表,合并日前產(chǎn)生的利潤不并入合并報(bào)表;權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并,合并日前后產(chǎn)生的利潤和留存收益均并入合并報(bào)表。由此可見,采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并,被合并企業(yè)在合并日前的盈虧也對合并報(bào)表產(chǎn)生直接影響,特別是對企業(yè)合并當(dāng)年的合并損益表的影響。
2.3購買法的資產(chǎn)公允價(jià)值的處理方式
購買法的企業(yè)合并成本大于被購買方凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額確認(rèn)為商譽(yù),商譽(yù)確認(rèn)后,不要求攤銷,而是每年對其進(jìn)行減值測試,對可收回金額低于賬面價(jià)值部分,計(jì)提減值準(zhǔn)備;企業(yè)合并成本小于被購買方凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額確認(rèn)為合并當(dāng)期的損益。
三、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法存在的問題及作用分析
企業(yè)合并采取哪種會(huì)計(jì)處理方法需要了解企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法存在的問題及意義等內(nèi)容,并進(jìn)行全面的分析研究,才能為解決企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的應(yīng)用問題提供思路。
3.1權(quán)益結(jié)合法存在的問題
權(quán)益結(jié)合法缺乏交易的概念,更談不上以公允價(jià)值進(jìn)行交易,實(shí)際是兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的聯(lián)合,不能反映企業(yè)合并的實(shí)質(zhì),合并企業(yè)存在可操縱利潤的空間。
3.2購買法的意義
在理論上,購買法體現(xiàn)了被合并企業(yè)凈資產(chǎn)的現(xiàn)值,更好反映了企業(yè)并購的公平交易性。由于被合并企業(yè)合并前的損益不并入合并報(bào)表,不會(huì)出現(xiàn)因合并而迅速增長利潤的現(xiàn)象,較好避免合并企業(yè)操縱利潤。
3.3購買法的廣泛性和實(shí)用性
國際上普遍提倡采用購買法,認(rèn)為購買法提供的信息相關(guān)性更高,操縱利潤空間更小,對權(quán)益結(jié)合法的應(yīng)用進(jìn)行嚴(yán)格限制。西方主要國家已將購買法廣泛性運(yùn)用到企業(yè)中去。對于購買法的運(yùn)用,必須確定被并購企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的評估標(biāo)準(zhǔn)問題,公允何價(jià)值的準(zhǔn)確取得,需要有完善的活躍市場。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,市場法律法規(guī)不斷完善,市場經(jīng)濟(jì)活力逐步提高,資本市場日趨活躍,取得公允價(jià)值會(huì)變得不太困難,企業(yè)并購重組的購買法也將被普遍采用。這符合我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同并逐漸取得一致的發(fā)展趨勢。
3.4購買法的評估公司確認(rèn)資產(chǎn)公允價(jià)值的運(yùn)用
公允價(jià)值是買賣雙方在公平交易的條件下確定的價(jià)格。公允價(jià)值的確定,需要依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷。在實(shí)務(wù)中,通常由資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對被并企業(yè)的凈資產(chǎn)進(jìn)行評估。考慮購買法的會(huì)計(jì)處理前后的會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)的變化問題,確定企業(yè)資產(chǎn)公允價(jià)值中的各種支付價(jià)款的主要因素,以及購買資產(chǎn)價(jià)值評估中應(yīng)運(yùn)用的評估方法。資產(chǎn)評估中運(yùn)用的評估方法還要考慮合并會(huì)計(jì)處理的可操作性,以及對合并日會(huì)計(jì)報(bào)表的影響。具體采取什么評估方法進(jìn)行估值,由專業(yè)評估師根據(jù)被評估標(biāo)的可靠數(shù)據(jù)來源進(jìn)行選擇。
3.5創(chuàng)造使用公允價(jià)值的條件
許多國家都開始對評估的理論和實(shí)踐的公允價(jià)值研究,并且正在不斷發(fā)展和完善,所以我國更應(yīng)該深入研究,跟蹤國際最新的公允價(jià)值計(jì)算方法,結(jié)合中國目前的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,加快公允價(jià)值定價(jià)機(jī)制的發(fā)展,密切關(guān)注國際上企業(yè)公允價(jià)值準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,完善可操作性的標(biāo)準(zhǔn)方法;另一方面,加大會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)能力的培訓(xùn)力度,提高他們的專業(yè)技能,特別是改善評估和審計(jì)人員的技能,掌握公允價(jià)值方法的科學(xué)有效的識別方法,通過財(cái)務(wù)、審計(jì)、評估人員的經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)專業(yè)判斷方法的靈活運(yùn)用,充分發(fā)揮公允價(jià)值計(jì)算的優(yōu)勢。
結(jié)語
對于企業(yè)的合并,主要是對二個(gè)或者二個(gè)以上的相對獨(dú)立企業(yè)的聯(lián)合,或通過一個(gè)企業(yè)對另一個(gè)企業(yè)權(quán)益中的資產(chǎn)、股份等的購買,或通過其他形式取得另一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營管理控制權(quán)的行為。企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理,是對企業(yè)合并經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行會(huì)計(jì)核算并予以編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的過程。
企業(yè)合并的二種方法:一是購買法;二是權(quán)益結(jié)合法。所謂購買法,是某一企業(yè)按公允價(jià)值購買另一企業(yè)凈資產(chǎn)的交易而產(chǎn)生的企業(yè)合并,據(jù)此進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的方法。所謂權(quán)益結(jié)合法,是兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的聯(lián)合而產(chǎn)生的企業(yè)合并,據(jù)此進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的方法。通過研究分析,比較二種企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的的差異和對企業(yè)的影響,提出權(quán)益結(jié)合法存在的問題和購買法的作用和意義,認(rèn)為購買法在企業(yè)合并中的普遍采用,符合會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展趨勢。
參考文獻(xiàn):
[1]企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法探究——以蒙牛并購雅士利為例[J]. 李慶偉.? 中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì). 2016(05)
[2]新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理研究[J]. 張凌霄.? 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2016(07)
[3]試論企業(yè)合并會(huì)計(jì)的權(quán)益結(jié)合法與購買法[J]. 劉玉婷.? 國際商務(wù)財(cái)會(huì). 2015(02)