探討新聞攝影真實性和措施

寧鹿通

摘 要：數(shù)字攝影技術(shù)的飛速發(fā)展使得照片造假越來越便捷、新聞職業(yè)道德的缺失、媒體之間的惡性競爭以及主管部門的監(jiān)管不力是導(dǎo)致致新聞攝影造假頻出的各種原因。

關(guān)鍵詞：新聞攝影 真實性 照片造假

對于新聞攝影來說，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。數(shù)字攝影技術(shù)的飛速發(fā)展，在為新聞攝影帶來了便捷高效的同時，也為新聞?wù)掌旒偬峁┝藰O大的方便。從美國《洛杉磯》攝影記者布賴恩·瓦爾斯基的“伊拉克軍人與難民”照片造假到我國近幾年的劉羚羊、張白鴿、周老虎等假照片事件，新聞?wù)掌旒兕l繁出現(xiàn)，使得新聞攝影的真實性遭到了廣泛的質(zhì)疑。如何維護新聞攝影的真實性，已成為當今的熱點問題。真實是新聞攝影必須堅守的準則，無論時代如何進步，技術(shù)如何發(fā)展，新聞攝影最本質(zhì)的紀實功能都是不會改變的。

一、新聞攝影的真實性

新聞報道的事件必須真實確鑿， 它是新聞的第一生命。攝影具有紀實性， 能借助攝影器材和光線把被攝對象的形態(tài)逼真的記錄下來。新聞攝影將攝影技術(shù)的紀實性與新聞的紀實性有機的結(jié)合起來， 他更應(yīng)該是紀實的， 他的形象必須是生活中客觀存在的， 必須是反映了客觀事物的真實面貌和事物的本質(zhì)。在新聞攝影實踐中， 紀實性表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一） 拍攝環(huán)節(jié)真實

拍攝環(huán)節(jié)真實要求拍攝的新聞事實要真實， 能反映事物的本質(zhì);拍攝的對象應(yīng)該是新聞事物的當事人， 不能用“替身”;拍攝的地點要真實， 事情在哪里發(fā)生就在哪里拍攝， 不能人為造景， 也不能更換場地;拍攝的態(tài)度應(yīng)客觀公正， 避免個人喜好、情感等傾向， 不能把自己的意志強加給對方。

（二） 制作環(huán)節(jié)真實

數(shù)字攝影技術(shù)的發(fā)展為新聞圖片造假提供了極大的方便。以前膠片時代的造假非常繁瑣， 對攝影師的暗房技術(shù)要求很高， 而現(xiàn)在只要掌握Photoshop的基本技術(shù)， 在電腦上就可以輕松的對照片進行移花接木。在這種情況下， 真實性成了擺在每個新聞攝影者面前的道德課題。作為新聞?wù)掌?應(yīng)只限于對色調(diào)、對比度等進行少許優(yōu)化， 不可過多的進行修改， 有意篡改圖片中的人物形象、更改圖片內(nèi)容更是不允許的。

二、新聞?wù)掌旒兕l出的原因

（一） 造假技術(shù)的便捷性

膠片攝影時代的照片造假形式主要通過暗房的拼貼、疊印、涂紅等處理工作完成。這些造假工作需要在傳統(tǒng)暗房進行操作， 受到傳統(tǒng)暗房技術(shù)的制約， 難度較大， 耗時很長， 效果也不是非常理想， 這在一定程度上制約著攝影者的造假行為。因此， 膠片時代的照片造假更多是發(fā)生在拍攝的環(huán)節(jié)， 例如擺拍等行為。但是隨著數(shù)字時代的到來， 照片制作技術(shù)突破了瓶頸。

（二） 新聞媒體之間的惡性競爭

進入改革開放的新時期， 媒介的運作方式發(fā)生了巨大的變化， 最為明顯的就是資金的來源打破了國家計劃撥款的計劃經(jīng)濟模式， 改為主要通過廣告費自籌資金。在巨大的利潤的誘惑下， 媒體之間的競爭愈演愈烈。現(xiàn)在是一個信息爆炸的時代， 尤其在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展的今天， 人們每天接觸到海量的信息， 在高密度、快節(jié)奏的新聞圖片蜂擁而至的時候， 讀圖成為了日常的消遣， 人們越來越缺乏耐心去探究新聞的深度。在這種情況下， 為了吸引受眾的眼球， 滿足受眾的獵奇心理， 導(dǎo)致部分媒體過分追求新聞圖片的震撼力和視覺沖擊力， 淡化了對真實性的要求， 忽視了對新聞規(guī)律的尊重， 導(dǎo)致假照片的生成。

三、保障新聞攝影真實性的措施

（一） 制定相關(guān)法律法規(guī)， 完善法律約束機制

現(xiàn)有法律對于新聞從業(yè)者的懲處多是根據(jù)民法與刑法的規(guī)定， 對新聞侵犯了公民與法人的名譽權(quán)、肖像權(quán)等的違法行為進行懲處， 對于新聞造假行為的約束僅有幾個行業(yè)法規(guī)。法律具有最為嚴厲的約束力， 為了在法律的層面上更好的約束新聞造假行為， 應(yīng)盡快制定出臺《新聞法》， 明確新聞造假行為的違法構(gòu)成以及需要承擔的法律責任。

（二） 制定行業(yè)規(guī)則， 加大對新聞制假者的處罰力度

近幾年， 國內(nèi)不斷有攝影記者因為照片造假被發(fā)現(xiàn)繼而被報社解聘的事件發(fā)生， 但是也不乏有不了了之的結(jié)果出現(xiàn)。在國外， 一旦發(fā)現(xiàn)新聞從業(yè)者有意造假， 除了被報社解聘外， 其個人誠信也會遭受嚴重的質(zhì)疑， 無法再在新聞界立足， 其所在媒體的公信力也會受到影響。相對于外國對新聞造假行為的處罰， 我國的處罰力度要輕微的多。所以，各個媒體應(yīng)該統(tǒng)一共識，建立一個行業(yè)的統(tǒng)一規(guī)則，明確新聞?wù)掌旒傩袨樗袚暮蠊y(tǒng)一適用于所有造假者。2008年3月18日，《中國新聞攝影學會關(guān)于維護新聞攝影真實性原則的有關(guān)措施》出臺，就是一項重大的進步。

（三） 制定新聞?wù)掌幚硪?guī)則， 完善新聞?wù)掌陡鍖彶橹贫?/p>

對于新聞?wù)掌荒苓M行內(nèi)容的增減等違背真實性原則的修改已經(jīng)是業(yè)內(nèi)公認的規(guī)矩， 但是對于照片的亮度、對比度、色彩的修改程度并沒有一個明確的規(guī)定， 且有關(guān)媒體與各項攝影大賽對于新聞?wù)掌奶幚硐拗仆鶝]有明確說明， 以致有的造假者被發(fā)現(xiàn)之后， 辯解的理由就是事前并不清楚可以修改的程度， 這其中也不乏對照片內(nèi)容進行增減的造假者。這種理由雖然幼稚可笑， 但是相關(guān)機構(gòu)缺乏明確的標準也是不爭的事實。因此需要制定新聞?wù)掌奶幚硪?guī)則， 明確可以修改的程度與范圍， 并進行明確說明。

因此， 行業(yè)協(xié)會應(yīng)建立一個專門的監(jiān)督機構(gòu)， 接受群眾對于新聞?wù)掌旒俚呐e報， 整合網(wǎng)絡(luò)力量， 調(diào)查造假事件， 公布調(diào)查結(jié)果。監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)建立一整套工作機制， 整個事件調(diào)查過程須公開、透明， 在監(jiān)督的同時也接受監(jiān)督， 這樣才能夠真實有效利用自身的條件整合引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的力量， 使事情更快速、更有效地得到解決。相信在無堅不摧的網(wǎng)絡(luò)面前， 任何造假者都將無所遁形。

參考文獻

[1]李培林。主編。當代新聞攝影教程[M].上海：復(fù)旦大學出版社， 2007：258-263

[2]延百亮。當代新聞攝影[M].武漢：武漢大學出版社， 2006：186-190

[3]莫文。“照片造假”與新聞攝影的自律他律[J].新聞愛好者， 2010， 4：79-80