美國年輕人如何看待社會主義

凌勝利

美國民調機構蓋洛普不久前的一項調查顯示，18歲至39歲的美國民眾對資本主義和社會主義的傾向基本持平，對資本主義持正面態度的比例約為51%，對社會主義持正面支持態度的為49%。這個結果似乎有點不可思議。不過仔細推敲，發現民調中對資本主義和社會主義的理解，主要是在經濟領域、即通過何種方式來實現經濟發展，而非涉及所有領域。因而這種對資本主義和社會主義的偏好更多是美國實用主義的體現，歸根結底是美國個人主義的回歸。

作為資本主義國家的領頭羊，美國一向對自身的自由民主制度非常自信，認為這是美國強大的根本。美國也長期致力于推廣自由民主模式。不過近年來，美國國內諸多問題的顯現實際也暴露了美國制度的很多弊端。政治上是民主失靈;經濟上是社會貧富分化，中下層人士的不滿情緒增加;社會上則是反建制思潮盛行，民粹主義興盛。更令美國人擔憂的是美國社會分化加劇，美國政黨競爭白熱化。

過去，美國政治精英和主流媒體更多關注的是中上層的訴求，但三年前特朗普的當選一定程度上反映了美國中下層白人的訴求。如今，蓋洛普的這份民調，進一步體現了美國民眾的個人主義至上。

自美國立國以來，個人主義一直是支撐美國自由、創新的強大驅動力。美國的政治制度設計，也是體現個人主義至上的私人權利對公共權力的限制。當前，美國國力有所衰弱，貧富分化引發諸多社會政治問題，中下層的經濟福利改善非常緩慢。

有統計說，目前美國最富裕的10%家庭控制著全國70%的財富，而10年前這一比例為60%。前10%富裕家庭直接持有超過93%的美國股票和共同基金。美國最富裕的1%家庭所擁有的財富總量，已創出有史以來的最高金額，與該國所有中產階層和窮人的財富總和相當。而對窮人而言，處境卻是每況愈下。位于底層的50%人群擁有的財富占比還在不斷減少，但卻承擔了超過70%的債務。貧富差距分化是美國社會的生態，勢必也會影響美國的社會思潮和政治生態。美國的很多中下層民眾認為，貧富差距很大程度上是制度分配不公的結果，特別是資本主義制度更有利于資本權貴。而社會主義一定程度上可以限制權貴，有助于資源的分配更加公正，進而改善窮人的經濟福利。

美國民眾特別是年輕人對社會主義的青睞，實際上體現了中下層改善自身生活狀況的心態。在美國利益固化的情況下，年輕人的發展前景受限，這也是為何2010年以來美國年輕人對社會主義持正面態度日益增加的重要原因。? ?（摘自《環球時報》12.10 ）