長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚研究

唐夢妮

【摘要】：長三角城市群是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高度集聚的集群，在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背景下，研究長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀和影響具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn)，長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高集聚性，且能夠影響經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)升級。

【關(guān)鍵詞】：長三角城市群 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚

1.引言

改革開放以來，我們高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，隨著新經(jīng)濟地理學(xué)的興起，產(chǎn)業(yè)空間集聚作為經(jīng)濟效率的重要影響因素受到了廣泛關(guān)注。長江三角洲區(qū)域是我國高集聚的區(qū)域，一般還有京津冀城市群和珠三角城市群，這些都是我國目前較為發(fā)達(dá)的城市群，長三角城市群又擁有強大的經(jīng)濟發(fā)展前景，科學(xué)技術(shù)在全球領(lǐng)先，人才儲備也非常豐富，這些都為長三角的高新技術(shù)發(fā)展提供了強硬的基礎(chǔ)。那么，在供給側(cè)改革背景下，長三角城市群又處于產(chǎn)業(yè)升級的重要階段，研究長三角城市群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀及影響不僅具有理論意義還有一定的實際意義。

2.產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論

產(chǎn)業(yè)集聚是指眾多既獨立又關(guān)聯(lián)的企業(yè)、機構(gòu)通過分工協(xié)作在地理空間上集中聚合。新古典經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚理論，市場上單獨廠家生產(chǎn)經(jīng)營的時候會追求利潤最大化，還受到其他企業(yè)的影響。同時，外部經(jīng)濟理論會帶來規(guī)模經(jīng)濟，這是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的根本原因。之后，經(jīng)濟學(xué)家韋伯提出了積極經(jīng)濟的概念，而后熊彼特又將產(chǎn)業(yè)集聚的原因歸結(jié)于技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)為并不是某一個單一的廠商的行為而是多個企業(yè)集聚在一起不斷地協(xié)助合作共同發(fā)展而逐步形成產(chǎn)業(yè)集聚的，產(chǎn)業(yè)集聚的形成又會進(jìn)一步推動企業(yè)的成長。

3.長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚測算

長江三角洲城市群廣義上是以上海為中心，包括浙江省、江蘇省和安徽省部分地級市在內(nèi)的共計26個城市組成。長三角是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域，高新技術(shù)產(chǎn)值在2002年至2017年期間一直處于穩(wěn)步增長的狀態(tài)，如表1所示。

本文采用改進(jìn)后的地理集中度系數(shù)來描述長三角的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平，反映該產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。其計算公式為：

其中， 表示調(diào)整后的地理集中度系數(shù)， 表示在某個區(qū)域j中對于某個產(chǎn)業(yè)的企業(yè)平均規(guī)模占全國該產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的比重。根據(jù)公式，本文測算了長三角地區(qū)不同年份的空間集聚程度。為了便于分析，通過地區(qū)平均化，得到了長三角地區(qū)的空間集聚特征。具體測算結(jié)果如表2所示。

從結(jié)果中我們可以看出，根據(jù)依據(jù)的結(jié)果分析，長三角城市群的地理集中度系數(shù)并不高，只在部分年份能夠達(dá)到空間集聚效應(yīng)，大多數(shù)年份內(nèi)不具有空間集聚效應(yīng)，且集中系數(shù)呈現(xiàn)先增后減的趨勢，這也印證了長三角地區(qū)研發(fā)在短距離內(nèi)有明顯的集聚現(xiàn)象，之后隨著距離的增加呈現(xiàn)衰減趨勢，且程度越來越大，最后趨于平穩(wěn)（王慶喜，2018）。

4.長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響

根據(jù)外部經(jīng)濟理論，產(chǎn)業(yè)集聚能夠帶來外部效應(yīng)，而通過產(chǎn)生規(guī)模收益能夠加快技術(shù)創(chuàng)新。首先，產(chǎn)業(yè)集聚會對集群內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生需求，吸引全球優(yōu)秀的科學(xué)技術(shù)人才和優(yōu)質(zhì)資源來集群內(nèi)進(jìn)行發(fā)展，而另一方面，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)又由于其自身的優(yōu)勢性和資源性，在集群內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)能夠通過加強合作能夠帶來知識溢出，提高技術(shù)傳播速度。產(chǎn)業(yè)集聚還能通過勞動力流動改變經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)，這也符合長三角區(qū)域近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革和升級的趨勢所需。產(chǎn)業(yè)集聚能夠降低經(jīng)濟風(fēng)險，增強經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。企業(yè)在一定范圍內(nèi)集聚，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分工合作，提升區(qū)域創(chuàng)新能力，降低了原材料以及運輸成本，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，降低了外界不確定性風(fēng)險，緩解了外部沖擊對經(jīng)濟增長的沖擊。

5.結(jié)論與建議

本文對長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了研究，分別從現(xiàn)狀和帶來的影響進(jìn)行了分析，得到長三角區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚明顯，但不同的年份之間差距較大，且用地理集中度系數(shù)表示的產(chǎn)業(yè)集聚程度顯示長三角的空間集聚程度不太明顯，但近年來逐步趨于平穩(wěn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國創(chuàng)新生產(chǎn)的源泉，給技術(shù)創(chuàng)新提供了平臺和基礎(chǔ)，對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)升級都能造成一定的影響。

針對目前長三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚存在的問題，本文提出了一下幾點建議：首先，要加強企業(yè)間的合作交流，同一產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)之間的交流合作知識溢出效果能夠顯著地提高整體的技術(shù)創(chuàng)新從而促進(jìn)地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)升級。其次，要加強與周圍城市的聯(lián)系，在空間上形成更強烈的集聚效應(yīng)，在提高自身創(chuàng)新集聚水平的同時，還要能夠吸收到周圍城市的優(yōu)秀成果，并且能夠?qū)χ車鞘袔矸聪蛞绯觥?/p>

【參考文獻(xiàn)】：

【1】馬歇爾. 經(jīng)濟學(xué)原理[M].商務(wù)印書館1964.

【2】王慶喜，胡志學(xué).長三角地區(qū)研發(fā)企業(yè)集聚與知識溢出強度——連續(xù)空間中的微觀分析[J].地理科學(xué)，2018，38（11）：1828-1836.