中國的瀾滄江—湄公河合作研究：概況與熱點

蘭良平

摘要：2012年泰國提出“瀾滄江—湄公河次區域可持續發展”倡議以來，學界對其展開了多角度的討論，并形成了一批重要研究成果。為客觀評價中國的瀾滄江—湄公河合作研究概況，基于中國知網（CNKI）2012—2018年刊載瀾滄江—湄公河合作論文為對象，從文獻計量學視角對近年來中國瀾滄江—湄公河合作研究概況和熱點進行分析。結果表明，在概況上：瀾滄江—湄公河合作研究成果日漸增多且水平較高;云南大學是瀾滄江—湄公河合作研究的重要機構;國家級項目占瀾滄江—湄公河合作研究課題較大比例;研究成果多聚于政治、經濟、交通運輸和法學領域; 形成了如盧光盛的《“瀾湄合作機制”建設：原因、困難與路徑？》等一批研究論文;在熱點上：形成瀾滄江—湄公河合作理論、聯合執法、水資源合作、經貿合作及瀾滄江—湄公河共同體關系和媒介輿論研究等六大主題。

關鍵詞：瀾滄江—湄公河合作;研究概況;熱點主題;計量分析

[中圖分類號] D814.1? ? ? ? ? ?[文獻標識碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號] 1003-2479（2019）04-0040-09

A Study on Lancang-Mekong Cooperation in China：

General Situation & Hotspots

Lan Liangping

Abstract：? Since Thailand proposed the “Lancang-Mekong Sub-regional Sustainable Development” initiative in 2012;academic circles have conducted a multi-angle discussion and formed a number of important achievements. In order to objectively evaluate the general situation of Lancang-Mekong cooperation research in China， based on the Lancang-Mekong cooperation papers published by CNKI（2012-2018）， this paper analyzes the research situation and hotspot of Lancang-Mekong cooperation in China in recent years from the perspective of bibliometrics. The results show that in general，the research results of Lancang-Mekong River cooperation are increasing and reaching a higher level; Yunnan University is the core institution of the research of the Lancang-Mekong River cooperation; National projects account for a large proportion of Lancang-Mekong cooperation research projects; Research results are concentrated in the fields of politics， economy， transportation and law;A batch of classical articles was formed， such as Construction of the“LMC Cooperation Mechanism”： Causes，Difficulties and Paths？by Lu Guangsheng; Hotspots include six themes： Lancang-Mekong cooperation theory， joint law enforcement， water resources cooperation， economic and trade cooperation， Lancang-Mekong community relations and media public opinion research.

Key Words： Lancang-Mekong Cooperation; General Research Situation; Hot Topic; Bibliometric Analysis

瀾滄江—湄公河發祥于中國青海省玉樹藏族自治州境內，河流全長4880千米，流域面積為81.1萬平方千米，其中瀾滄江總長2161千米，河域面積167487平方千米①。瀾滄江一河兩名，在中國境內稱“瀾滄江”，境外稱“湄公河”。瀾滄江—湄公河橫跨中國西部和整個中南半島的腹地，擁有豐富的自然資源和巨大的市場潛力①。20世紀80年代印度支那戰爭結束后，瀾滄江—湄公河成為中國與周邊國家最早開展次區域合作并取得顯著成效的地區之一②，也是學術研究的一個熱點議題。從2012年泰國提出“瀾滄江—湄公河次區域可持續發展”倡議以來，瀾滄江—湄公河各國積極響應。在2014年第17次中國—東盟領導人會議上，中國國務院總理李克強提出建立“瀾滄江—湄公河對話合作機制”，得到湄公河五國的積極支持。2016年，在中國海南三亞市舉行的首屆瀾滄江—湄公河合作領導人會議上，瀾滄江—湄公河六國共同發表了《瀾滄江—湄公河合作首次領導人會議三亞宣言——打造面向和平與繁榮的瀾湄國家命運共同體》，這標志著瀾湄合作機制的正式啟動。

2012年以來，中國學者從多角度、多層面對瀾滄江—湄公河合作展開了一系列研究，并取得一批重要成果。然而，中國學者主要關注瀾滄江—湄公河合作的哪些領域？熱點主題有哪些？有哪些作者與機構在關注瀾滄江—湄公河合作？未來如何深入研究？階段成果有什么特點？等等。針對這些問題，劉卿在《瀾湄合作進展與未來發展方向》一文中對瀾滄江—湄公河合作的進展、驅動因素及其未來方向做了相關分析，但以上問題僅有部分得到解答，目前尚未有學仁從文獻計量學的角度闡釋其研究進展。基于此，本文以中國知網（CNKI）2012—2018年刊載瀾滄江—湄公河合作論文為對象，從文獻計量學的角度對中國的瀾滄江—湄公河合作研究展開定量文本分析，希望為解答以上問題及把握瀾滄江—湄公河合作的前沿信息提供一定參照。

一、中國瀾滄江—湄公河合作研究概況

（一）發文數量與期刊分布

中國知網（CNKI）是世界上最大的連續動態更新的中國學術期刊全文數據庫③，故以其為平臺檢索的學術論文能滿足文獻計量學對樣本數量的要求。因此，筆者在“中國知網期刊數據庫（CNKI）”以“瀾滄江—湄公河合作”或“瀾湄合作”為“主題”進行“全部期刊”檢索，論文時間設為“2012—2018年”，總共找到172條記錄（2019年1月28日檢索）。為保證論文的學術性，筆者去除了一些無關論文的文章如新聞報道、會議綜述、工作通訊等，把106篇論文定為樣本數據。從表1得出，近年來中國瀾滄江—湄公河合作研究成果總體呈現逐年遞增的趨勢。

在106篇論文中，發表期刊涉及65種（詳如表2所示），其中刊載3篇論文以上的期刊有《東南亞縱橫》《世界知識》《國際問題研究》《當代世界》等11種， 刊載2篇的有 《邊界與海洋研究》 《對外經貿實務》《國際論壇》等11種，刊載1篇的有43種，期刊分布總體呈現“大分散、小集合”特征。結合“2018年版北大中文核心期刊目錄”④來看，近年來瀾滄江—湄公河合作研究論文在中文核心期刊的發表面較廣，具體包括：綜合性人文社會科學類的有《深圳大學學報（人文社會科學版）》《廣西社會科學》《學術探索》《云南大學學報（社會科學版）》和《云南師范大學學報（哲學社會科學版）》5種共15篇，國際政治類的有 《國際問題研究》《當代世界》《世界知識》《太平洋學報》和《外交評論》5種共17篇，法學類的有《政法論壇》《法學雜志》2種共2篇，世界經濟類的有《東北亞論壇》《亞太經濟》2種共3篇，中國經濟、經濟計劃管理類的有《生態經濟》1種共2篇，貿易經濟類的有《對外貿易實務》1種共2篇，綜合性經濟科學類的有《經濟縱橫》1種共1篇，信息與傳播類的有《中國記者》1種共1篇，科學、科學研究類的有《中國軟科學》1種共1篇，106篇論文所涵蓋的65種期刊總共涉及中文核心期刊19種（占29.2%）共44篇（41.5%）。可見，近年來瀾滄江—湄公河合作研究成果的學術水平比較高。

（二）研究主體分布

研究主體是學術論文的“生產者”，也是學術界評價研究機構學術貢獻率、科研綜合實力的主要指標之一。通過對106篇瀾滄江—湄公河合作研究論文的作者信息提取，共得到80名（以第一作者計算）作者發表論文，其中發表論文2篇（含）以上的作者和機構有9個（如表3所示）。發表瀾滄江—湄公河研究論文較多的學者有：云南大學的盧光盛、羅圣榮、劉稚，廣西民族師范學院的鄭國富，中國人民大學的羅儀馥，武漢大學的屠酥，中國社會科學院的邢偉，廣西師范大學的閆永軍等。通過作者發文數量的可視化分析，表明云南大學周邊外交研究中心、瀾滄江—湄公河次區域研究中心和國際關系學院是瀾滄江—湄公河合作的主要研究機構。

從發文106篇的作者區域來看（詳見表4），瀾滄江—湄公河合作的絕大多數研究成果來自云南省、北京市和廣西壯族自治區的專家學者，累計發文72篇，占67.9%。發文區域學術活力旺盛主要與云南省、廣西壯族自治區是中國參與瀾滄江—湄公河次區域合作的主要省區以及北京是中國首都等因素密切關聯。而湖北省、上海市和江蘇省則是依托強大的教育資源展開國家戰略的理論研究，如武漢大學、華東師范大學和南京大學憑借其國際關系、政治和歷史等學科優勢，積極參與瀾滄江—湄公河合作研究。

（三）基金論文分布

基金論文是指得到各類相關項目基金資助而形成的成果論文。由于基金項目經過了專家評委組對其科學性、前沿性、應用性的嚴格審查，因而基金論文在很大程度上能代表某個領域的研究新動向和核心問題所在①。因此，對基金論文的分布梳理對科學掌握瀾滄江—湄公河合作研究的新趨勢、新熱點具有重要意義。在分析過程中，由于部分基金項目信息不完整，為了充分保障基金項目信息（如項目名稱、項目編號）的完整性，筆者通過國家社會科學基金項目數據庫、教育部人文社會科學研究管理平臺之“常用速查”、百度學術、中國知網“基金”查詢等手段來補齊基金項目的名稱、項目編碼。另外，筆者以發文第一基金項目進行成果統計，共得到52篇基金論文，各基金項目資助情況如表5所示。從表5可以看出，瀾滄江—湄公河合作得到的基金資助面較廣，其中國家級（含國家社會科學、國家自然科學、教育部人文社會科學、國家發展和改革委員會、國家重點研發計劃等）25項，占48.1%。

（四）學科領域分布

在與瀾滄江—湄公河合作相關的106篇論文中，涵括的學科領域較廣，具體情況如圖1所示。位列前6的學科分別是政治、國民經濟、水利工程、理論經濟學、法學和交通運輸經濟，各占36.2%、19.2%、12.3%、6.9%、5.4%和4.6%;其后是公安（3.1%）、新聞傳播（3.1%）、環境（2.3%）、國際貿易（2.3%）和區域經濟（1.5%）;之后是水產（0.8%）、地理（0.8%）、農業經濟（0.8%）和交通運輸（0.8%）。結合瀾滄江—湄公河合作研究內容，可知當前瀾滄江—湄公河合作主要聚焦于政治、經濟、水利、交通運輸和法學領域。

（五）論文引用分布

一般而言，“一篇論文，被同行引用的情況，往往代表該論文的創新性或前沿性，表明受到學術界重視程度”①。所以，論文引用（ “引文”）是衡量學術影響力的一個主要因子。通過瀾滄江—湄公河合作引文≥10的數據統計，一共得到16篇（如表6所示）高頻引文，這些引文主要是討論瀾滄江—湄公河合作理論機制、水合作、經濟合作、執法合作和安全合作等方面，說明這些主題是當前瀾滄江—湄公河合作研究的熱點，而這個結果也與圖1的結果相互呼應。

二、中國瀾滄江—湄公河合作研究的熱點主題

自2014年中國國務院總理李克強提出瀾滄江—湄公河合作倡議以來，瀾滄江—湄公河各國積極響應并積極籌備建設，也引發學者們對瀾滄江—湄公河合作的廣泛關注，逐漸形成瀾滄江—湄公河合作研究的熱點主題。從筆者檢索到的106篇文獻來看，當前熱點主題主要是瀾滄江—湄公河合作理論、聯合執法、水資源合作、經貿合作、共同體關系和媒介輿論研究。

（一）瀾滄江—湄公河合作理論研究

瀾滄江—湄公河六國如何進行有效的合作？為了回答這個重要的問題，瀾滄江—湄公河合作理論成為開展互動合作的基本議題之一。當前，中國學者對瀾滄江—湄公河合作理論的研究以安全合作為聚焦點，主要涵括安全合作理論、跨境安全治理和合作機制等方面。

在安全合作理論方面，余瀟楓等人基于安全共同體理論的反思，提出了構建“非傳統安全共同體”的理論設想，認為瀾滄江—湄公河合作是中國構建非傳統安全共同體的積極嘗試①;武友德等人通過對瀾滄江—湄公河流域開展多國聯合執法、替代種植等治理實踐的分析，認為跨流域創新治理體系是解決跨國區域流域合作治理的關鍵之一②;彭班（LAOBANGHER PO）指出，瀾滄江—湄公河次區域是非傳統安全問題最嚴重地區之一，提出了構建非傳統安全合作機制、構建共治共防網絡體系等對策建議③;李晨陽認為，盡管經濟和文化交流是瀾滄江—湄公河合作的重點，但非傳統安全必須得到高度重視④。

在跨境安全治理方面，盧光盛等人基于瀾滄江—湄公河合作機制下的跨境安全治理問題，就瀾滄江—湄公河次區域跨境安全提出了相應對策⑤。而跨境安全治理涉及水資源治理、航運治理等議題，筆者將在后面部分進行闡述。

在瀾滄江—湄公河合作機制方面，扶怡對瀾滄江—湄公河合作機制的現狀、功能及其與湄公河水資源國際法律體制的關系進行了研究⑥;戴永紅等人認為，盡管瀾滄江—湄公河合作機制已取得部分成果，但依然面臨新老機制協調乏力以及湄公河流域國家基礎設施落后、社會不穩定等問題，進而提出了中國應明確瀾滄江—湄公河合作機制定位，重點經營與老撾、泰國、柬埔寨三國合作，拓寬合作渠道等對策建議⑦; 劉傳春以瀾滄江—湄公河合作機制為例，基于搭建溝通平臺、設置議程和簽訂合作協議等，探討了中國合作理念是如何在機制建設中轉化為中國國際合作者身份的認同功能的問題⑧。

（二）聯合執法研究

從2011年湄公河“10·5慘案”發生以來，瀾滄江—湄公河航運安全問題引發人們的廣泛關注，在中國政府倡議下建立了中國、老撾、緬甸、泰國瀾滄江—湄公河流域四國聯合執法安全合作機制。而隨著近年來瀾滄江—湄公河合作機制建立，如何將四國聯合執法拓展到六國聯合執法成為中國學者聚焦瀾滄江—湄公河合作的核心領域之一。

影響瀾滄江—湄公河各國跨境聯合執法的因素有很多， 如政治、文化和制度等造成的聯合執法難問題等。白俊豐基于政治因素視角，分析了聯合執法難的困惑，并提出瀾滄江—湄公河合作要以湄公河聯合巡邏執法為基礎的破解建議⑨;曹旭基于瀾滄江—湄公河綜合執法安全合作中心正式啟動運營，提出了要構建以瀾滄江—湄公河執法安全合作的犯罪情報融合中心、聯合行動協調中心和能力建設規劃中心為基礎的瀾滄江—湄公河執法安全合作體系⑩;王劍峰認為，中國、老撾、緬甸、泰國跨界聯合執法仍然存在制度性文件和規范化常設機構缺失、西方大國介入等現實困境，故從主權與互利、制度與一體化和互信與認同等3個維度提出了促進瀾滄江—湄公河聯合執法合作的對策建議;郭蓮從加強協商達成各方共識、 加強執法透明度方面提出了促進湄公河聯合執法安全合作機制的常態化建議。這些學術建議和觀點將對促進瀾滄江—湄公河合作的聯合執法以及提升既有的聯合巡航執法行動水平發揮引領性作用。

（三）水資源合作研究

水資源是構建瀾滄江—湄公河合作機制的物理介質，也是與瀾滄江—湄公河沿岸各國民眾形成“同飲一江水”的核心紐帶，因而，如何維護好、保護好瀾滄江—湄公河水質，使之成為瀾滄江—湄公河沿岸各國健康可持續發展的生態安全屏障便成為一個重要的問題。雖然瀾滄江—湄公河合作機制剛建立不久，但中國學者已在水資源合作方面進行了較多探討，主題主要包括水資源的安全治理和航運發展等。

在水資源治理方面，邢偉通過解讀亞洲安全觀框架下瀾滄江—湄公河水資源安全治理政策，分析了影響瀾滄江—湄公河水資源安全治理的因素，并就中國參與瀾滄江—湄公河水資源安全治理提出具體建議①;樸鍵一等認為，瀾滄江—湄公河合作缺乏區域認同的制度安排是水資源管理的最大問題，提出了未來瀾滄江—湄公河流域需要提升流域一級綜合合作、加強高級別的政治參與等水管理模式的建議②;劉稚從環境政治的視角，對影響瀾滄江—湄公河合作開發的相關因素和瀾滄江—湄公河合作的發展前景進行分析，并就中國參與大湄公河次區域水資源合作的開發路徑提出了對策③;王慶忠通過對大湄公河次區域水資源“安全化”的形成及影響的理論分析，指出瀾滄江—湄公河各國必須在水資源開發上去“安全化”④;郭延軍等通過對湄公河下游水資源政策及治理實踐的分析，指出瀾滄江—湄公河各國的大壩建設和規劃應更加注重保護生態環境，更多地體現受影響群體的利益訴求⑤;周新在“一帶一路”背景下討論了瀾滄江—湄公河六國貨運合同法律制度的分歧問題，提出了從延續六國現有海事行政統一法模式、借鑒《關于內河貨運合同的布達佩斯國際公約》 的相關規定來達成瀾滄江—湄公河統一貨運合同法⑥。

在航運發展方面，李晉鵬基于瀾滄江—湄公河干流航運開發現狀，討論了水電梯級開發對瀾湄國際航運的影響及解決辦法⑦;盧光盛從地緣政治經濟學視角，分析了湄公河航道面臨政治互信不足、安全隱患潛伏等問題，并提出了“以經促政”“以經促情”等途徑來升級湄公河航運通道的建議⑧;武曉文從技術角度切入，并引入“江河綜合調度”概念來化解瀾滄江—湄公河合作中跨界綜合調度的技術問題，進而得出了構建跨界江河綜合調度系統是實現利益最優與各方共享平衡的最佳方式⑨。

（四）經貿合作研究

經濟和社會可持續發展是瀾滄江—湄公河合作機制設立之初的框架內容之一。

在中越合作方面，邱普艷基于“一帶一路”建設背景，就中越兩國在瀾滄江—湄公河合作機制下的經濟合作進行了展望與分析⑩。在中柬經貿合作方面，鄭國富以瀾滄江—湄公河合作為背景，針對中柬經貿合作的現狀、 成效、 問題和前景進行了實證研究。在中泰經貿合作方面， 閆永軍基于瀾滄江—湄公河合作背景，就中泰經貿合作的現狀、問題及對策進行研究;鄭國富通過對中泰經貿合作現狀的梳理，就瀾滄江—湄公河合作背景下的中泰經貿合作問題及對策進行了研究。在中老經貿合作方面， 彭志榮以瀾滄江—湄公河合作為切入點，分析其將給中老經貿合作帶來的機遇，并對如何深化中老經貿合作進行研究①。在瀾滄江—湄公河合作與中國—中南半島經濟走廊建設的關系方面，盧光盛指出，瀾滄江—湄公河合作機制與中國—中南半島經濟走廊皆是為促進經濟發展而形成的共商共建共享形式，兩者存在較多的交叉與重疊，中國應進一步發揮區域合作引領作用， 從“一帶一路”建設的高度把中國—中南半島經濟走廊與瀾滄江—湄公河合作機制進行有機結合②;盧偉等人提出，要依托瀾滄江—湄公河合作機制構筑中國—中南半島經濟走廊推進機制③;盛玉雪等人認為，中國—中南半島次區域合作面臨合作機制供給過度與不足并存的問題，并提出對接瀾滄江—湄公河合作機制是促進中國—中南半島經濟走廊建設的有利選擇④。

（五）瀾滄江—湄公河共同體關系研究

“共飲一江水”是瀾滄江—湄公河國家密切關系的真實寫照。起源于中國青海省的瀾滄江（從中國關累港出境后稱為湄公河），既是中國眾多河流中的一條，又是亞洲境內唯一橫跨六國的國際河流。綿延數千米的瀾滄江—湄公河不僅哺育了沿岸各國民眾，沿岸還成為中國西南與中南半島各國跨界民族分布最密集的區域之一。故“漫長的邊境線和眾多跨界民族構成特殊的地緣政治和地緣經濟文化關系”⑤，使中國與湄公河沿岸各國形成了休戚與共的命運共同體關系。尤其是瀾滄江—湄公河合作機制建立之后，這種嵌入資源、地域、生態和民族等因素背后的命運共同體關系日益凸顯。

瀾滄江—湄公河共同體關系研究主要圍繞瀾滄江—湄公河共同體建設的意義、原因及路徑展開討論。羅圣榮等人對瀾滄江—湄公河命運共同體建設的意義、動因和路徑進行了討論，指出構建瀾滄江—湄公河國家命運共同體是中國外交和亞洲命運共同體構想的具體實踐⑥。盧光盛等人認為，從歷史和現實、基礎和條件、障礙及突破的可能性等方面來看，瀾滄江—湄公河國家命運共同體是中國積極開拓周邊外交和優先建設人類命運共同體的最好選擇⑦。顏欣就“一帶一路”倡議背景下瀾滄江—湄公河國家命運共同體構建的意義、困惑進行分析的基礎上，提出了應加強瀾滄江—湄公河安全共同體、經濟共同體和人文共同體建設的建議⑧。屠酥以2017年12月15日瀾滄江—湄公河合作第3次外交部長會議發表的《聯合新聞公報》為藍本，針對瀾滄江—湄公河意識內涵以及構建瀾滄江—湄公河意識的條件和現實阻礙因素進行分析，并從挖掘文化共性、構建共生關系、增強互動交流及創新傳播方式等方面闡述其實現路徑⑨。

（六）媒介輿論研究

媒介合作也是中國學者密切關注的一個領域。而多數研究成果是由于西方國家制造“中國環境威脅論”而進行的。

近些年來，由于受全球氣候變暖影響，加之中國西南地區遭遇百年不遇的旱災，瀾滄江—湄公河流域水資源問題凸顯。王洪亮等基于國際河流水電開發環境保護輿情監測，分析了中國國際河流水電開發環境保護工作存在的問題，并提出了相應的對策與建議⑩。李洪峰以云報集團應對景洪水電站開閘放水事件為例，針對“中國環境威脅論”的國際輿論及應對進行研究。李承霖以瀾滄江—湄公河修建水壩輿論危機為例，對“中國環境威脅論”的傳播特點及應對方法進行研究①。從這些成果來看，媒介合作研究多以西方國家大肆宣傳“中國環境威脅論”而觸發的不實報道而起， 為澄清事實真相， 中國學者據理力爭，從多個角度及事件始末緣由進行闡釋，分析其原因及應對之策，這些成果對促進中國與湄公河五國的媒介合作、增強瀾滄江—湄公河各國輿論互信、拓展瀾滄江—湄公河合作提供了良好的輿論支持。

三、結 論

以上數據分析表明近些年來中國學者對瀾滄江—湄公河合作研究熱度較高，形成了系列高水平的學術成果，并獲得學界對《“瀾湄合作機制”建設：原因、困難與路徑？》等文獻的關注。總體來講，中國的瀾滄江—湄公河合作研究成果可圈可點，本文選取的“發文數量與期刊”“研究主體”“基金論文”“學科領域”“論文引用”等評析指標較宏觀、可視化地反映了瀾滄江—湄公河合作研究總體現狀，并在熱點主題的映射中，歸納出瀾滄江—湄公河合作研究之瀾湄合作理論、聯合執法、水資源合作、經貿合作、瀾湄共同體關系、媒介輿論等六大熱點領域。總之，從搜集到的重點論文來看，中國的瀾滄江—湄公河合作研究領域較多，涵括政治、經濟、文化、社會和生態五大領域，論文主題主要分布在理論研究、聯合執法、水資源合作、經貿合作、共同體關系和輿論等6個方面。本文認為，就瀾滄江—湄公河合作研究文獻而進行的計量學分析對未來對瀾滄江—湄公河合作進行進一步深入研究具有借鑒意義。

基金項目：本文系云南省民族研究院、云南省南亞東南亞研究院重點招標課題“云南跨境民族民生改善問題研究”（2015ZD003）的階段性研究成果。

（責任編輯：羅 梅）

※ 文山學院馬克思主義學院講師

①周長進、關志華：《瀾滄江（湄公河）正源及其源頭的再確定》，《地理研究》2001年第2期，第184～190頁。

①何大明：《瀾滄江—湄公河流域開發研究的回顧與

展望》，《云南地理環境研究》1995年第1期，第75～83頁。

②李晨陽：《瀾滄江—湄公河合作：機遇、挑戰與對策》，《學術探索》2016年第1期，第22～27頁。

③《數據庫介紹信息》，http：//kns.cnki.net/kns/brief/result.aspx？dbprefix=CJFQ，2019年1月28日。

④陳建龍、朱強等主編：《中文核心期刊目錄要目總覽》，北京：北京大學出版社，2018年版。

①楊木容：《〈石油學報〉有無基金論文引文比較分析》，《現代情報》2004年第5期，第212～214頁。

①劉雅娟、王巖：《用文獻計量學評價基礎研究的幾項指標探討——論文、引文和期刊》，《科研管理》2000年第1期，第93～98頁。

①余瀟楓、王夢婷：《非傳統安全共同體：一種跨國安全治理的新探索》，《國際安全研究》2017年第1期，第4～25頁。

②武友德、李燦松等：《瀾滄江—湄公河流域合作治理體系的理論基礎與實現途徑》，《云南師范大學學報（哲學社會科學版）》2016年第5期，第92～99頁。

③彭班（LAOBANGHER PO）：《瀾湄次區域非傳統安全問題合作研究》，廣西師范大學碩士學位論文，2017年。

④李晨陽：《瀾滄江—湄公河合作：機遇、挑戰與對策》，《學術探索》2016年第1期，第22～27頁。

⑤盧光盛、張勵：《瀾滄江—湄公河合作機制與跨境安全治理》，《南洋問題研究》2016年第3期，第12～22頁。

⑥扶怡：《瀾湄合作機制的現狀、功能分析及其對中國的啟示》，《鄱陽湖學刊》2018年第2期，第80～87頁。

⑦戴永紅、曾凱：《瀾湄合作機制的現狀評析：成效、問題與對策》，《國際論壇》2017年第4期，第1～6頁。

⑧劉傳春：《中國對外合作機制的身份認同功能：以瀾湄合作機制為例的分析》，《國際論壇》2017年第6期，第35～40頁。

⑨白俊豐：《推動湄公河聯合巡邏執法的政治因素

分析》，《東南亞縱橫》2017年第5期，第50～55頁。

⑩曹旭：《瀾滄江—湄公河綜合執法安全合作中心創立之設想》，《北京警察學院學報》2018年第5期，第45～50頁。

王劍峰：《中老緬泰湄公河流域跨界聯合執法：現實

困境與解決路徑》，《江南社會學院學報》2015年第3期，第46～51頁。

郭蓮：《湄公河聯合執法安全合作的探索》，《云南警官學院學報》2015年第2期，第75～79頁。

①邢偉：《瀾湄合作機制視角下的水資源安全治理》，

《東南亞研究》2016年第6期，第72～91頁。

②樸鍵一、李志斐：《水合作管理：瀾滄江—湄公河區域關系構建新議題》，《東南亞研究》2013年第5期，第27～35頁。

③劉稚：《環境政治視角下的大湄公河次區域水資源合作開發》，《廣西大學學報（哲學社會科學版）》2013年第5期，第1～6頁。

④王慶忠：《大湄公河水資源“安全化”的形成及影響》，《東南亞縱橫》2016年第5期，第11～17頁。

⑤郭延軍、 任娜：《湄公河下游水資源開發與環境保護——各國政策取向與流域治理》，《世界經濟與政治》2013年第7期，第136～160頁。

⑥周新：《“一帶一路”戰略下瀾滄江—湄公河貨運法律沖突研究》，《法學雜志》2017年第2期，第37～47頁。

⑦李晉鵬：《水電梯級開發對瀾滄江—湄公河國際航運通道建設的影響研究》，《水道港口》2017年第6期，第592～597+638頁。

⑧盧光盛：《湄公河航道的地緣政治經濟學：困境與出路》， 《深圳大學學報（人文社會科學版）》 2017年第1期，第138～145頁。

⑨武曉文：《瀾滄江—湄公河跨界綜合調度國際合作法律機制研究》，《水利水電快報》2017年第7期，第36～40頁。

⑩邱普艷：《“一帶一路”背景下的中越經濟合作：現狀與展望》，《和平與發展》2018年第4期，第78～93頁。

鄭國富：《“瀾湄合作”背景下中柬經貿合作的成效、問題與前景》，《國際關系研究》2018年第5期，第132～143頁。

閆永軍：《瀾湄合作機制背景下中泰經貿合作研究》，《成都行政學院學報》2018年第5期，第12～15+39頁。

鄭國富：《“瀾湄合作”背景下中泰雙邊經貿合作發展的問題及對策》，《對外經貿實務》2018年第10期，第25～28頁。

①彭志榮：《瀾湄合作機制背景下中國與老撾的經貿

合作研究》，《廣西社會科學》2017年第6期，第44～47頁。

②盧光盛：《瀾滄江—湄公河合作機制與中國—中南半島經濟走廊建設》，《東南亞縱橫》2016年第6期，第31～35頁。

③盧偉、公丕萍、李大偉：《中國—中南半島經濟走廊建設的主要任務及推進策略》，《經濟縱橫》2017年第2期。

④盛玉雪、 王玉主：《中國—中南半島經濟走廊推進機制：需求、供給及選擇》，《學術探索》2018年第3期，第45～50頁。

⑤劉稚：《中國—東南亞跨界民族發展研究》，北京：民族出版社，2007年版，第2頁。

⑥羅圣榮、葉國華：《瀾湄命運共同體建設的意義、動因和路徑選擇》，《云南大學學報（社會科學版）》2017年第5期，第101～107頁。

⑦盧光盛、別夢婕：《瀾湄國家命運共同體：理想與現實之間》，《當代世界》2018年第1期，第42～45頁。

⑧顏欣：《“一帶一路”背景下瀾滄江—湄公河命運共同體的構建》，《學術探索》2017年第9期，第46～51頁。

⑨屠酥：《培育瀾湄意識：基于文化共性和共生關系的

集體認同》，《邊界與海洋研究》2018年第3期，第29～44頁。

⑩王洪亮、周海煒：《“瀾湄合作”視角下國際河流水電開發環境保護輿情監測實證研究——以中國瀾滄江流域水電開發為例》，《中國農村水利水電》2017年第2期，第108～114頁。

李洪峰： 《“中國環境威脅論”的國際輿論引導及應對——以云報集團應對景洪水電站開閘放水事件為例》，《對外傳播》2016年第9期，第73～75頁。

①李承霖： 《“中國環境威脅論” 的傳播特點及應對——以瀾滄江—湄公河修建水壩輿論危機為例》， 《對外傳播》 2016年第2期，第36～38頁。