生態文明村的建設與環境評估體系構建

李璐

【摘 ?要】隨著當前社會的快速發展，某些客觀因素非常容易引起一些生態環境的破壞，而為了盡量避免這些污染事件的發生，就需要使用科學的方法對其危險性進行評估，從而在最大程度上減少環境污染的發生率。本文在此基礎之上，對當前生態文明村的概念進行了分析，并探討了環境評估工作開展的思路和原則，構建出一個生態文明村的建設與環境評估體系，希望能夠為我國的環境保護工作提供一定借鑒。

【關鍵詞】生態文明村;環境評估體系;評價指標體系

引言

隨著社會的高速發展，加強對其生態文明村環境的評估工作，不僅可以減少環境污染的發生，還可以保證人民群眾的生命財產安全。因此，必須要增強生態文明村環境評估工作，盡量全面、綜合地分析生態文明村環境的評估效果，同時在開展評估工作的過程中，需要制定合理的評估標準和技術內容，從而為生態文明村環境評估工作提供保障。

1.生態文明村的內涵

所謂的生態文明，也可以叫做綠色文明，做到生態文明的基礎就是需要保護自然與人類的和諧相處，能夠做到功能發展，逐漸走上可持續發展的道路。而生態文明村則是一個有利于人、自然和社會和諧相處的共同體，也是當前我們國家建設環境友好型社會的一項不可或缺的內容，相比于普通的村落，生態文明村更加適合人類的居住和生活。

2.生態文明村環境評估體系構建原則與思路

2.1指標體系的設計原則

在生態文明村環境評估體系設計的過程中，應該遵循相應的原則，具體有以下幾個方面：

一是代表性，生態文明村環境評估體系建設是一個系統工程，所涉及的內容是比較復雜的，并且也覆蓋了很多關于環境保護的方面，在指標的選取過程中，必須要注重其能夠全面的反映當前環境保護工作的各個方面和總體發展水平，但同時也不能夠指導所有的內容，以免造成內容的交叉和重疊，因而選取的指標必須要有代表性;

二是可理解性，對于體系當中所涉及到的指標，需要考慮到使用者的理解能力，在設計時必須要能夠明確的表達出其含義，同時還需要便于理解，避免在使用的過程中出現歧義;

三是可采集性，就是設計的相關指標數據應該能夠通過相應設備來進行監測，并且能夠收集，然后對最終的數據進行統計、分析和計算;

四是可擴展性，隨著當前物聯網、云計算和大數據等先進的互聯網技術的發展，生態文明村環境評估體系的相關內容也隨之在不斷的更新，因而在設計相應指標時，必須要能夠根據當前的發展進行修改。

2.2指標體系的構建思路

為了能夠更加可續而合理的構建評價指標體系，就需要以評價目的作為出發點，首選需要對生態文明村環境評估體系方面的相關政策和研究成果進行查找、收集和分析，由于相關方面的內容比較少，從搜集的材料中選取部分內容，作為代表性的指標，最后需要對相應的指標進行分層和匯總，從而構建出一個生態文明村環境評估體系評價指標體系。為了能夠進一步提升生態文明村環境評估工作的效率和實際效果，需要做到以下兩點：

一是為了能夠獲得更加準確的評估結果，需要對其中的限制因素和條件進行考慮，從而對于一些重點的區域做出詳細的判斷，還需要結合評估進度的實際要求，使用合理的分析方法，進一步提升生態文明村環境評估的精度，為生態環境計劃的實施提供更加準確的數據保障。除此之外，還需要結合具體工作的特點，提出更加合理的建議，從而增強評估方法的有效性;

二是在對環境污染類別進行確定的過程中，可以將一些先進的技術引入進來，如建立一個完善的檢測系統，這樣能夠對生態文明村環境的實時狀態進行監測，可以更加及時的發現出現的問題，并且還可以結合相應的監測數據來進一步評估生態文明村的實際情況。由此可見，必須要建立一個完善的監測系統，減少由于人工主觀判斷而產生的偏差。

因此，需要相關人員在選用合理的評估方法情況之下，做出科學的判斷。在判斷的過程中，還需要全面地考慮所評估地區的實際情況和其他影響因素，從而為評估方法的選擇提供保障。

2.3生態文明村環境評估指標的選定

通過前文對于生態文明村環境評估體系的了解，同時在設計原則的基礎之上，使用了因素分析法和專家咨詢法，參考我國相關的政策，構建出一套評價體系。作為被選定的生態文明村的環境評估指標，應該能夠反映出當地的生態情況，可以進行橫向和縱向的比較。

2.4生態文明村環境評估體系指標的評估方法

2.4.1地表水環境質量評估方法

一般情況下，對于地表水環境質量的評估需要使用綜合污染指數評價法，在對某一村落的水環境進行計算時，應該選擇出具有一定代表性的污染物，如揮發酚、氨氮和總磷等等，這樣能夠通過對水質的污染情況進行分析，通過實際數字來獲取更加真實的情況。通常情況下，可以將因素分為直接因素和間接因素，其中直接因素是與地質災害直接相關的，所以權重一般會設置的比較輕。但是，為了能夠確保計算結果的可靠性，在對其權重進行計算時，不僅需要對直接因素和間接因素做出區分，還需要對這種因素的重要性做出劃分。

2.4.2聲環境質量評估方法

現階段，比較常見的聲環境質量評估需要按照《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）相關規定進行評估，然后根據所選定的評價參數和評分標準來進行評估，并且按照相應的計算公式來對每一個功能區進行評估。

2.4.3土壤環境質量評估方法

為了能夠在最大程度上保障土壤環境質量評估工作的完整性和準確性，在開展相關評估工作之前，需要明確本工作的基本要求，也就是對土壤環境的實際情況、承災對象的經濟變化和社會影響等等內容進行合理的判斷，并且還需要對土壤的實際情況和未來發展情況作出綜合性的評估。在開展評估工作之前，為了能夠對該評估區域的危險性作出準確的評估，需要對評估級別進行設定和區分。從目前的情況來看，評估級別的設定通常不應該少于3級。除此之外，針對不同的風險等級，還需要進行具體的分值計算，而對于分值的計算來說，需要依照所造成后果的因素權重和地質環境的復雜性進行具體的計算。

3.結論

綜上所述，在開展生態文明村環境評估工作時，需要選用合理的評估方法，引入現代化技術，確保評估數據的準確性，提高生態文明村環境評估工作的效率，從而為后續工作的開展提供可靠保障。

參考文獻：

[1]李明奎，石磊，譚雪.國家級新區環境績效評估指標體系構建與應用初探[J]，環境保護，2016，（23）：31-34

[2]趙偉華，湯顯強.赤水河河長制水生態環境評估指標初探[J]，河湖長制，2019，（01）：40-44.

[3]吳瓊，羅歡，楊芳，等.貴州省赤水河干流健康評估指標體系研究及評價[J].水資源保護，2016（10）：17-19.

[4]劉希林.我國“地質災害危險性評估技術要求”中的有關問題——以泥石流災害為例[J].中國地質災害與防治學報，2018，（02）：207-208.

[5]潘政達.淺談礦山地質災害（滑坡）防治勘查階段的重要性[J].資源信息與工程，2016，31（1）：117.

（作者單位：陜西環保產業集團榆林分公司）