“科技金融合作平臺”的運營理念研究

陳芳芳

摘 要：“科技金融合作平臺”是科技金融發展的一種有效方式，可以積極促進科技與金融之間的有效融合。本文首先對科技金融的概念，科技金融的發展現狀及原因進行了分析，在此基礎中重點對“科技金融合作平臺”理念、運營方式以及優越性進行了闡述。

關鍵詞：科技金融 合作平臺 運營理念

李克強總理在2015年的政府工作報告中提出了“大眾創業、萬眾創新”的發展理念，受到社會各界的廣泛追捧。但是“大眾創業、萬眾創新”的發展離不開金融資金的大力支持?？萍己徒鹑诘挠行ЫY合是現代經濟發展的必然趨勢。近些年科技金融已經逐漸發展成為人們研究的熱點和重點問題。但是當前人們對于科技金融的研究主要還是停留在理論層面，對于實際的操作模式以及運作平臺相對來說研究較少，基于此本文聚焦科技金融合作平臺，對其運營理念進行深入剖析，以科技金融的落地提供借鑒。

一、科技金融概述

科技金融是近些年的新興產物，簡單的可以將其理解為科技與金融之間的有效融合。目前關于其概念學術界尚未形成統一明確的認識和表述。四川大學副校長趙昌文首次對科技金融的概念進行了定義：“科技金融是促進科技開發、成果轉化和高新技術產業發展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務的系統性、創新性安排，是由向科學與技術創新活動提供融資資源的政府、企業、市場、社會中介機構等各種主體及其在科技創新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創新體系和金融體系的重要組成部分。”該表述目前受到多數學者的認可。因此我們可以將科技金融理解為服務科技發展的各種金融資源的統稱。隨著我國經濟發展的不斷深入以及我國金融市場的不斷成熟完善，科技金融在我國經濟發展中的作用更加突出。在現代經濟發展中誰掌握了更加先進的技術誰便擁有了更加核心的競爭力，同時也意味著更多的財富和話語權，因此世界各國均不斷提高對科技發展的重視程度，積極采取有效措施來不斷提高科技文化水平[1]。但是要將科技成果轉化為產品，便需要金融資源的介入，來積極推動科技成果的轉化，實現科技成果的經濟效益，更好推動科技的發展。

二、科技金融發展現狀及其原因分析

（一）科技金融發展現狀

近些年隨著我國經濟的不斷發展，科技金融也取得了顯著的成果。但是相比西方發達國家來說還存在很多的問題和不足，主要體現在當前我國的科技創新和金融創新均在并行快速發展，但是兩者之間沒有進行完全有效的結合。即便在當前我國金融資源局部過剩的情況下，也沒有將其有效的投入到科技發展過程中。目前我國新興產業以及科技型企業在發展過程中缺乏一種有效的管理模式讓企業在實現自身發展目標的同時能夠實現金融資本的盈利，進而導致金融資本對于新興產業以及科技型企業的投資熱情不高，在很大程度上影響了科技金融的發展。

（二）科技金融發展現狀原因分析

當前我國科技金融發展效果不理想受到多方面因素的影響，整體上可以將其分為五個方面的原因。

一是國家政府對于科技金融發展的扶持力度不夠，科技金融作為一個新興事物，目前發展處于起步階段，必然會受到來自各個方面的阻力。因此科技金融的發展離不開國家政府的大力支持，雖然近些年國家關于科技金融的發展也表示出了高度的重視，但是仍然存在一些不足。一方面在科技金融發展過程中缺乏政策性的引導和約束，另一方面在相關政策實施過程中缺乏完善的配套措施，進而導致相關政策的落實力度不夠，實施效果不理想。

二是缺乏科學合理的科技與金融融合方式?？萍冀鹑诘陌l展過程中在很大程度上變為科技與金融之間的融合過程，但是相對來說在我國科技金融發展過程中科技與金融有效結合的支撐條件以及服務平臺建設還不夠完善，尤其是能夠有效溝通科技企業與金融企業的中介組織在數量以及質量上均與西方發達國家存在較大的差距。

三是科技產業本身的特點。不同于常規類型的產業，科技產業在發展中具有更新速度快以及生命周期短等方面，同時在發展過程中具有較多的不確定性以及不穩定性，為科技企業的發展帶來了巨大風險[2]。比如基礎性研究等在短時間內往往難以見到經濟效益，而人們通常來說更放心那些看得見摸得著的勞動成果。除此之外，我國科技企業在發展過程中普遍沒有形成系統完善的管理制度，沒有針對自身問題采取有效的改善措施，比如信用管理制度缺失等。科技產業本身的這些特點降低了對金融資本的吸引力。

四是金融資本自身的特點。金融資本是一個廣義的概念，包括了多種不同性質的資本類型，比如銀行資本、信托資本以及風險資本等，而不同類型的資本具有不同程度的風險承受能力，同時對資本回報的要求也存在明顯的差異。這直接導致了不同類型資本與科技成果產業之間存在明顯的不對稱，加大了金融資本與科技發展之間的融合難度。

三、“科技金融合作平臺”理念的提出

“科技金融合作平臺”的建立主要是基于科技創新與金融投資的有效融合為根本，在國家政府相關政策的扶持引導下，形成一個能夠有效服務金融發展、科技創新以及中介咨詢等的現代服務業聚集地?！翱萍冀鹑诤献髌脚_”的功能主要體現在三個方面，一是管理功能，主要是指平臺基于國家的相關政策和規范，將各種不同類型的金融機構以及科技型企業聚集在一起，明確區域產業發展方向，在金融機構以及科技型企業發展過程中為金融機構的投資決策以及科技型企業的戰略規劃提供各種技術以及信息支持，促進金融服務與科技創新之間更好的金融融合。同時通過平臺內產業的集聚發展，吸引高端科技金融人才，為科技金融的發展奠定人才基礎。二是輔助服務功能，主要是指平臺在開展主營業務的同時，也積極培育市場經營主體，并且向外提供法律、培訓、會展以及物流等方面的服務，通過構建系統完善的輔助服務體系來有效提高企業的運營效率，降低企業的運營成本[3]。三是交往功能，“科技金融合作平臺”的建立不是目的，后續的發展才是關鍵，因此平臺通過建設現代化的科技展覽館、信息交流中心以及金融俱樂部等場所來組織一些大型的展覽和會議，吸引全國各地的金融機構以及科技型企業來參與交流，讓平臺發展成為區域的金融和科技交流中心。

四、“科技金融合作平臺”的具體運營方式

整體來說“科技金融合作平臺”的運營方式可以分為政策引導模式以及金融和科技結合模式兩種。

政策引導模式主要是指以國家政府的相關政策為導向，充分考慮當地的經濟發展水平以及未來的經濟發展方向，制定當地的產業發展規劃，并由國家政府以及地方政府撥放相應的財政資金來設立科技金融專項發展基金，對當地的科技型龍頭企業以及先進的技術項目進行重點扶持。政策引導模式特點主要體現在三個方面。一是土地劃撥條件會有所放寬，為金融機構以及科技型企業提供經營場所;二是在稅收以及租金方面會有所優惠，積極鼓勵金融機構以及科技型企業的入駐;三是由財政撥款并吸收部分社會資本成立專項發展基金，為科技型企業技術研發、設備購置以及人才引進等提供資金支持。

金融與科技結合模式主要是指以龍頭骨干科技企業為主體，以科技金融的發展為主題，有效吸引金融機構以及科技型企業在區域內形成集聚。一方面龍頭企業可以充分發揮自身的市場影響力，吸引相關企業進駐;另一方面記憶核心產業定位，利用已經形成的產業優勢，有效吸引金融機構的入駐。通過這種模式，弱化了政府相關部門的干預，可以基于市場規律更好發揮企業自身的優勢，有助于金融和科技的融合以及知識產權的交易。企業可以通過產品展會以及技術發布會等形式來向外界進行產品和技術的推銷，并通過邀請金融機構開展實地考察來拓寬融資渠道，為科技的創新發展提供充足的資金支持，更好實現由科學技術向產品實體之間的轉化。

五、“科技金融合作平臺”運營理念的優越性分析

首先信息共享促進金融和科技的融合。通過“科技金融合作平臺”的信息共享有助于增加金融機構與科技型企業之間的溝通和了解，實現更好的對接，縮短產品的產業化時間，更快實現經濟效益。其次集聚效應，促進產業鏈的完善。產業集聚有助于科技型企業在發展中形成產業聯盟，從而在與金融機構進行談判時可以更好的展現自身實力，提高談判能力和談判主動地位，提高融資的成功率。再次競爭環境促進企業不斷進步，通過“科技金融合作平臺”吸引各種不同類型的金融機構以及科技型產業入駐，形成區域產業集聚，有助于不同企業之間在發展過程中可以更好的進行參照，發現自身的優勢和不足，進而采取有針對性的措施來揚長避短，更好實現自身的發展。在產業集聚中一些新技術和新工藝可以更好的進行傳播，縮短新產品的研發周期，更快實現經濟效益。同時不同企業之間的相互比較也為企業的發展帶來壓力和動力，促進企業被迫進行創新技術、降低成本以及提高服務質量等，提高企業的市場競爭力。

六、結束語

科技金融是社會經濟發展到一定階段的必然要求，也只有實現科學技術與金融行業之間的有效結合才能更好的促進科學技術以及金融行業的發展，實現共贏，最終積極推動經濟的發展和社會的進步。本文針對“科技金融合作平臺”運營理念展開分析，希望能夠積極促進科技金融的發展。

參考文獻

[1] 程月， 王秀芳. 保定市高新區科技金融服務平臺發展研究[J]. 合作經濟與科技， 2017（23）：70-71.

[2] 王文桂. 科技金融平臺運營模式的可行性研究——以A企業科技金融CBD建設項目為例[J]. 中外企業家， 2017（2）：45-47.

[3] 朱龍鳳， 朱文勇， 李小金. 科技金融綜合服務平臺服務模式創新研究[J]. 產業與科技論壇， 2017， 16（3）：221-222.