覃金鳳
摘 要:“副名”結構是一種不符合語言規范的新構式,是漢語言中普遍而獨特的存在,本文試圖從語法研究的三個平面對副名結構進行分析,在此基礎上對于副名結構有未來發展趨勢作出推測。
副名結構指的是“副詞+名詞”結構,原則上說,是不符合傳統漢語語法規范的,很多學者認為副名結構中復習都充當程度副詞,而名詞并不指具體的人或事,而是借用了這類人身上的特質來作為形容詞的用法。比如,“她很淑女”,意思就是她具備“淑女”嫻靜、美麗、優雅、善良的特征,這種語言現象古已有之,當今大量存在。
(1)來,以盾為才,吲請于公。(《左轉·信公二十三年》)
(2)四十五歲的她穿了一身運動服,顯得十分青春。
(1)中“才”并不是“有才能”的省略,而是描述趙盾的某種品質的形容詞,(2)中“青春”與“十分”構成副名結構,這二例中的名詞所突出的都是對象的某種特征。
漢語以副名結構這一事實告訴使用者,我們理所當然地要遵守語言規范,但是也不能默守陳規舊習,而要以發展的眼光看待語言現象。副名結構從出現到當下的廣泛使用,應當有其獨特而必要的原因。
一、句法分析
副詞修飾名詞這種現在已經定型的結構出現頻率高,可以形成這種搭配的限制條件相對寬松。如:
(3)馬路上凈車。
(4)僅僅一個女兒。
(5)他走在最前面。
(6)這周剛放了中秋假,下周又國慶了。
(7)高密東北鄉無意識地球上最美麗、最丑陋、最超脫、最世俗、最圣潔、最齷齪、最英雄好漢、最王八蛋、最能喝酒、最能愛的地方。(莫言《紅高粱》)
(8)都標示著她是多么青春,多么熱烈,多么才華,多么幼稚而且多么危險毫無保護。(王蒙《躊躇的季節》)
副詞可以修飾的名詞包括人、物、時間名詞、數量詞、方位名詞,修飾名詞的副詞有“凈”、“最”、“又”等單音節詞,也有“僅僅”、“多么”等雙音節詞。盡管副詞修飾名詞本身就打破原有的語言組織秩序,限制條件也沒有規范內的句法結構那樣嚴苛,但副名結構正在逐步走向規律化,不僅出現在日常用語中,以較正式的身份出現在書面語中的例子也不勝枚舉,正是由于這種搭配的自由性和使用的普遍性讓這一不合乎傳統語言邏輯的結構獲得長久的生命力。
二、語義分析
從語言材料的類別和句法關系來看,副名結構中詞類界限不十分明確,語法范疇也比較模糊,名詞取代謂詞為副詞所修飾來表達完整語義,并傳達了比名詞直接充當述謂成分要豐富的信息,此該為副名結構的優勢之一。
(9)a.下周四國慶節。
b.下周四又(就、才)國慶節。
(10)a.劉老師河南人。
b.劉老師大概(或許、的確)河南人。
通過以上兩組例子的對比我們發現,a句這種直接表述僅僅只是一種靜態判斷的結果,名詞充當謂語成分指明主語的屬性,用副詞加以修飾的b句則在情感表達上更富有靈性一些,傳遞的信息不僅是靜態判斷,還有判斷者所懷揣的一些主觀態度。
從詞語的選擇方面來看,副名結構不要求語義上的強制性成分,可以通過自由選擇詞匯補償漢語使用者在交際中使用“正派”形容詞無法描述某一事物特征的空缺,為信息接受者領悟發出者言語意圖創造更好的語境。
(11)這個姑娘長的很東方。
目前為止應該還沒有一個詞可以概括出東方姑娘的所有特質,傳遞著如果以“東方”來描述,傳遞這個姑娘具有東方情調的信息,再用副詞加以修飾,就為信息接收者對這個姑娘的形象有一個比較具體的形象認知,并通過自身的經驗、想象勾勒出“這個姑娘”完整的肖像圖。
從以上兩點我們可以看出副名結構的兩大特征:
1.副詞與名詞并無價值高低之分,是平等的;
2.副名結構表現出更大的隨意性和自由度,能增大語言信息容量。
三、語用分析
語言形式是根據交際表達的需要確定的,同時也受到說話環境的制約,范曉和胡裕樹在《論語法研究的三個平面》一文中將句法平面比作句子的軀干,語義和語用為兩翼,表明句中詞語與使用者之間的關系對語法結構的影響不可忽視,它能夠通過表達焦點的轉移、增添、變化等將靜態描述帶入動態分析中。副詞修飾名詞的現象雖然有很多用于書面表達的例子可尋,但整體上來說,更多的是凸顯一種口語化色彩。副名結構在當下興起的原因是多方面的。由于文言詞匯衰落,只有部分語法結構、詞匯沿用至今,剩余皆被白話文所替代。近幾年,網絡流行的“這很中國”、“這很上海”顯然就是副名結構。因此,我們可以肯定因互聯網的發展而興起的網絡詞匯和大眾文化的流行為副名結構的生長提供了良好條件。
從副名結構取得的語用效果來看,比規范表達更加簡介,如“她很淑女”,其實表達的是“她具備很嫻靜、很美麗、很善良的淑女的品格”,是在以最精簡的結構表達最完整、最豐富的信息和情感評價。
四、結論
副名結構在句法、語義、語用方面都具備它存在的理由和其他同樣整合相同信息句法結構所不具備的優勢,擴充了漢語詞匯信息的容量,既然已經被廣泛應用,就不應該再視他為一種打破漢語語法規范的特殊存在,而應該是一種已經固定并發展得相當成熟的句法結構,在漢語言今后的發展中,加以規范引導,使其更好地為情感表達服務。基于副名結構存在語境和歷史條件的特殊性,為了避免其發展完全脫離語法規范,其研究和發展方向仍舊需要做進一步的探討。
副名結構中的名詞具有多樣性、復雜性的特點,但其是做述謂成分這一點,目前應該受到大多數學者的認同,這就與古漢語中名詞活用作形容詞的語法現象略有出入,又與名詞性詞組相似,因此在研究過程中就需要將副名結構與其他漢語語法現象區分開來,混淆一談必然導致結論的錯誤性。在今后的發展中,其規范化也應該引起注意,不能讓它在互聯網的影響下成為漢語語法中“一匹脫韁的野馬”,任何語言都是成系統的存在,局部質變可能會影響整體,比如“這很**”若隨意搭配名詞,成為生造詞,會給使用者帶來不適。像“這很書本”、“這很壓力”一類顯而易見是異質的存在,且很難為漢語語法系統吸收容納的。