民商法中信用原則內涵與完善策略研究

何非

摘要：現階段，國家經濟體系的高速發展中，使經濟體系下企業之間競爭力逐漸增大，同時在互聯網信息的發展下，也為企業之間帶來新的合作契機，為保證體制的穩態發展，信用原則彰顯出主體地位，可對經濟市場的運行體系提供保障。文章對信用原則的內涵意義進行論述，指出民商法中信用原則的應用現狀，并對信用原則的完善策略進行研究。

關鍵詞：民商法;信用原則;經濟市場

引言

我國經濟市場在發展過程中，在民商法的管控作用下，可對經濟社會的發展趨勢進行宏觀調控，以保證國內經濟形勢可與國際發展行情相符合。信用原則作為道德文化與法律條例的結合體，可對經濟市場進行監督，因此需對民商法中的信用原則進行優化調整，賦予其法律意義，保證社會經濟的規范性發展。

一、信用原則的內涵意義

信用原則作為民法的基準，其要求公民在行使自身的行為權利時，應保證誠實守信的原則，以構建和諧型社會體系。信用原則是人際交流、企業貿易過程中必須遵守的規范制度之一，其也是道德文化的一種體現，信用原則的制定，可為立法機構提供法律制定基準，在文化角度、社會角度、產業角度的共同作用下，彰顯出信用原則的價值。

信用原則的內涵主要可體現為條款、功能、利益等。首先，在條款層面，信用原則可對法律規定進行補充，在進行法律決策時，主執法人可通過信用原則實行裁量權，以基本人權為主，對社會行為實施相對應的法律舉措。其次，在功能層面，信用原則可將道德文化、法律條例等進行融合，在針對社會行為進行判定時，可依托于道德與法律進行基準核定，使判決依據具有人性化與彈性化。最后，在利益層面，信用原則可展現公民內心的活動狀態，在意識形態的主導作用下，使社會活動具有同化性，在處理社會行為時，可對當事人所處的利益環境進行平衡。

二、民商法中信用原則的應用現狀

（一）信用原則在民商法中的實體地位落后

民商法作為現階段我國基礎的法律，在民法與商法的融合下，可對基層人民與企業提供相應的權益保障。信用原則涉及范圍較廣，在物權法、民商法、債權法中都占有一定的比例，但信用原則在民商法中地位比較落后，在實行相應的政策手段時，未能通過法律措施將信用原則進行體現，甚至出現部分條例與信用原則背道而馳的現象，此種矛盾點的形成將對民商法施行造成影響。

（二）信用原則的定位模糊

信用原則作為一種形態意識，其體現出公民的思想素質、道德素質和法律認知率等，其原則的建立一般以反向舉例為主，且針對誠實守信問題未能進行基層劃分，使原則的執行力度存在盲區。現階段，在各國法律建設中，信用原則多以意識形態存在于法律法規中，其受到道德文化的影響，致使未能對信用原則制定相應的基準。目前，我國正處于經濟轉型階段，在經濟市場的激烈競爭下，使經濟類案件激增，經濟案件涉及的層面較多，部分條例環節處理時，如未能合理應用信用原則，將降低處理效率，并使法律缺乏公平性。

（三）信用原則缺乏保障型體制

當前國民經濟的發展依托于政策制度，通過法律的有效保護，可規范經濟產業的發展方向。信用原則在經濟市場中應用時，可對經濟貿易提供理念支持，平衡交易雙方的地位，促使經濟市場良性競爭的理念形成。但信用原則缺乏相應的法律支持，使信用原則過于表面化，無法針對社會行為進行措施管制，進而阻礙經濟市場的發展。

三、民商法中信用原則的完善策略研究

（一）正確劃分信用原則內涵

信用原則在法律實施過程中，應將民商法與其他法律區分開，對信用原則進行職能劃分，使信用原則即具有共同性，又可保證職能行使的獨立性，以防止不法人員鉆取法律空缺，對市場經濟的穩定運行造成影響。

（二）提升信用原則的法律地位

公民在施行自身權利時，在法律允許的范圍內可進行自由活動，以維系自身的發展。為提升法律監管的全面性，應完善信用原則在法律中的實體地位，將信用原則作為法律施行的先決條件，以體現出法律制度的人性化，進而為社會主義現代化的實現夯實基礎。當信用原則在民商法中起到實體地位時，在處理相應經濟案件時，以信用原則為基準，對經濟案件的實際行為進行深度分析，并可對案件提供決策型信息，以保證經濟市場的穩定運行。

（三）建構信用原則法律體系

法律作為社會常態發展的基準，其可對社會行為進行監管，對不法行為采取措施制止，以維持社會發展形態。當前在市場經濟體系中，部分企業及個人為獲得相應利益，將施行欺詐行為，有違信用原則，對人民及財產造成威脅。為此，立法機構應對信用原則制定相應法律基準，通過信用原則體系的構建，來對經濟行為進行約束。同時信用原則在構建時，具有共融特性，針對法律體系執行的漏洞，實行措施制定，其核定基準則可參照道德文化，將形態意識充分融入到法律體系中，以促使經濟的持續性發展。

信用原則法律體系在建設過程中，應以公民的思想為主體，通過制度與文化的融合，對公民的思想進行宏觀引導，提升公民自身的責任感，以保證經濟市場在法律體系下可實現良性發展模式，進而深化信用原則的實質作用。

（四）提升政府監管職能

為保證信用原則法律體系的正確建立與實施，政府職能部門應起到監管作用，健全法律機制，針對信用原則條例在經濟市場中實際應用情況進行分析，如出現實質型問題時，應及時采取相應的措施對法律體系進行完善，以保證信用原則發揮其職能效用。政府部門應加強實名制信息的采集，完善企業信息、個人信息的建構框架，通過對信息的實時監管，可對社會行為進行約束，以提升信用原則法律的實施效用。

結語

綜上所述，文章對信用原則概念進行介紹，在民商法施行信用原則時，應對其在法律體系中的地位進行調整，并賦予法律意義，以加強信用原則在公民心中的地位，使其成為經濟市場的運行基準。同時政府機構應起到監督職能，對信用原則的執行力度與滲透領域進行分析，針對管理過程中存在的問題進行集中制定，以完善信用原則的法律體系。