非婚同居的法律問題研究

由佳立 王雨欣 顏廷慧

摘要：同居關系主要分為兩類，一類是雙方都沒有配偶的同居，另一類是一方或者雙方有配偶的同居。這種同居關系有可能構成事實婚姻的重婚行為和婚外情的違法情形。第一類即我們所說的非婚同居，這種同居以后有很大可能會轉化成合法的婚姻關系，在我國立法中長期將非婚同居認定為非法同居，而現有立法中也回避了對該問題的的調整，從而形成不保護，不禁止，不支持的漠視態度。但是隨著社會觀念的開放，實踐中這種非婚同居的情形越來越多。所以有必要對非婚同居者的權利義務。非婚子女的權益保障以及財產問題等都加以規定。

關鍵詞：非婚同居 各國對比 財產問題

一、非婚同居的定義和特征

非婚同居顧名思義前提必須是雙方必須是沒有婚姻關系，不能存在已婚者的情形，區別于一方有配偶的同居關系。法律上并沒有統一的概念，一般認為非婚同居是指無法律障礙的單身男女在不滿足法律婚的條件下基于雙方合意而自愿組成的類似于婚姻關系的共同生活行為。由此，可以看出其大概有以下幾種特征。

第一，非婚同居者雙方必須沒有配偶的異性。上文提到過其與一方有配偶者的同居關系的不同，在一定程度上一方有配偶的同居關系是違法行為，而非婚同居是合法的，其后在滿足結婚的形式條件，完成結婚登記程序之后還會轉化成合法的婚姻關系。另一方面，同性的同居關系并不是我們所說的非婚同居，畢竟同性戀婚姻在我們國家也是不被認可的。但是在世界上很多國家是承認同性非婚同居關系的，而且很多學者也認為應當把同性納入非婚同居的保護關系中。

第二，非婚同居以公開持續穩定的共同生活為前提?？陀^方面，要求當事人持續共同公開生活達一定的時間。這其中包括一定的以性生活為基礎的居住，區別于普通的合租關系。

第三，非婚同居雙方當事人必須是自愿的行為。雙方為完全民事行為能力人，有自愿選擇的權利和自由，且沒有欺詐等的目的。

二、我國非婚同居的現狀

（一）青年人的非婚同居現狀

這里所說的青年人主要指大學生群體。隨著思想觀念的開放，成年后的大學生們對性的態度也更加隨便，所以各高校周邊隨處可見各種賓館旅店也為這種觀念的滋生和發展提供了條件和便利。賓館旅店適用于短期的居住，對于那些想在一起長期居住的就會選擇在學校周邊租房子居住，也就形成了我們所說的非婚同居的情況。我感覺對于大學生非婚同居現象并不需要特別表明雙方都是大學生，只要有一方是大學生即可。

（二）老年人的非婚同居現狀

隨著老齡化的嚴重，老年人壽命也延長，總有那么一方會先走，剩下的一方則選擇和另外一方搭伙過日子。老年人的非婚同居現象也就隨之而來。很多老年人會覺得到了那么大的年齡再去辦理結婚登記是不好意思的事情，甚至覺得只是簡單的一起搭伙過個日子，不想有登記后法律上的財產的一些約束。老年人不選擇登記結婚最重要的一個原因是子女與老人的伴侶在遺產繼承方面的矛盾，因為婚姻不僅僅是兩個老人的結合，而是兩個大家族的結合，在結合關系中必然會發生財產上的糾葛。

三、其他國家對非婚同居的態度

非婚同居的現象并不是個別國家的問題，而是一個世界性的問題。各個國家對于這個問題的態度不盡相同。

（一）美國對非婚同居的態度

美國的各個州對非婚同居的態度都是不同的。美國的大部分州是以合同為依據調整未婚同居關系，而少部分州完全否認了非法非婚同居的權利。美國絕大部分是雙方當事人自愿下，用合同的方式來規定雙方的人身關系財產關系等，最終來實現非婚同居的合法性（在合同不違反法律規定的情況下）。美國現在至少有 37 個州明確承認非婚同居契約的法律效力。

（二）英國對非婚同居的態度

英國對非婚同居是由不認同到認可的轉變的。英國現有法律對非婚同居關系的承認和保護是有限的，不全面的。其中也有和我國相似之處，對于非婚同居者在英國不享受互相繼承財產的權利，但是他們可以通過遺囑來給對方繼承遺產的權利。和我國繼承法對老年人非婚同居的救濟途徑很相似。

（三）日本對非婚同居的態度

日本對于非婚同居的規定則是相對比較完善的。他們針對非婚同居的居民權利進行了法律限定，認為這部分居民享有社會保障的權利，并且認定非婚同居的居民是具有配偶身份的人。也就是說在日本，非婚同居者和合法的夫妻關系享有同等的權利，甚至規定了能夠以遺囑身份享受和受領社會保障金、能夠以被撫養人的身份實現對保險金的受領等情形。這些法律規定能夠實現對非婚同居居民合法權益的保護，避免同居的一方死亡后由于沒有經濟來源導致進入到貧困生活狀態。

四、非婚同居現象出現的問題

（一）財產問題

錢是萬惡之源，不論是青年人還是老年人的同居，一旦牽扯到財產問題總會有說不清的問題。對于同居期間產生的財產問題可以參照我國現行的婚姻法。非婚同居的財產是指同居雙方在同居期間共同取得的財產，參照我國婚姻法關于夫妻關系的財產分類。好在對于非婚同居的主體來說，關于財產問題的同居協議還是大量存在的。

（二）人身關系的問題

一方面，非婚同居關系在部分人身方面的法律效力應當明顯低于婚姻關系。不能產生姻親，不能產生繼承。但是在非婚生子女的問題上應當適用和婚生子女同樣的法律，即非婚生子女享有和婚生子女同等的權利。在非婚同居關系解除后，父母仍然負有撫養未成年子女的義務，成年子女仍然負有贍養父母的義務。

五、我國對非婚同居的法律探索和完善

縱觀世界各國采用的非婚同居法律規制的模式，大約有以下幾種：第一種是登記模式，即當事人須履行登記手續，以行政確認的方式確認同居關系;第二種是協議模式，即同居雙方以簽訂協議的方式確定同居關系以及雙方的權利義務。