給歲月以文明

徐逸辰

……

從今而觀，梁實秋有錯嗎？“抗戰八股”縱然是人們拳拳愛國之心的體現，然而卻也為了迎合抗戰而生搬硬套，消弭了文學之美。人們固然抗戰救亡之心急切，但因此就一概封殺與抗戰無關的文章，未免有失偏頗。人性是一個復雜的混合體，各種屬性相輔相成，相伴相生，有拳拳愛國之心、萬死不辭的抗敵熱血，也會有對美的細膩追求。若以偏概全，用愛國之心掩蓋對美的欣賞，讓美之花在熱血之中凋亡，那也許只會成為一種悲哀。文章之美可以給在水深火熱的煎熬中的靈魂以休憩的空間，給遭遇挫折的心靈以清澈的泉水。而文章中描繪的青山流水、點點溫情，更是戰士們用生命守護的珍寶，是在鐵蹄之下中華民族不曾頹廢不曾被擊敗的明證。在災難面前對美的堅守，是一種無言的抵抗，是靈魂在重壓之下仍然清澈如新的堅韌。

……

災難中的美，看似是誘人的罌粟，引人誤入歧途，喪失斗志。而事實上，越是專注于斗爭，人越是單薄，越容易在曠日持久不見邊際的煎熬中惶惑不安，失去方向。但美增加了靈魂的厚度，使立體的人格不被災難壓扁，使心靈的敏感與對美的感悟不在災難中消退。這是在靈魂層面對災難的抵抗，是在亡國滅種的危機面前民族的美與文化的不屈。堅持美，是含淚而笑的倔強，是秉燭夜行的勇敢。而我相信，一個堅守美的民族，是永遠不可能被征服的。因為無論國土如何被踐踏，他們的靈魂依然因美而堅挺，因文化而永存。

災難終會過去，但美是永恒的，是穿越亙古的光芒。請給歲月以文明，在無邊的苦難中，用美開辟一方凈土，守住金戈鐵馬狂風驟雨也無法入侵分毫的永恒之境。