第四屆中國互聯網糾紛解決機制論壇
——暨影視衍生品產業發展與保護論壇

□ 文 中國互聯網協會

中國互聯網大會21

時間：7月11日上午

地點：國家會議中心

論壇概況：

2019（第十八屆）中國互聯網大會于7月9日-11日在北京國家會議中心舉行，大會期間，第四屆中國互聯網糾紛解決機制論壇——暨影視衍生品產業發展與保護論壇成功召開，來自版權管理機構、法院及文化企業的代表一同探討了影視版權保護問題，共話產業發展之道。

毛金生 國家知識產權局知識產權保護司巡視員

國家知識產權局持續引導電子商務平臺建立自律、自治機制，在知識產權保護規范化市場培育中將電子商務平臺和實體市場一并列為培育的對象，指導其逐步建立事前知識產權商品的備案，事中自查自糾，事后快速解決的知識產權保護運行機制，注重發揮仲裁、調解等糾紛解決渠道在網絡環境下解決知識產權糾紛的重要作用，為市場主體提供便捷、高效、低成本的維權選擇。

郎貴梅 最高人民法院知識產權庭高級法官

影視衍生品被售侵權主要表現為：一是搶注商標；二是未經許可使用熱播影視劇劇照或者截圖；三是未經許可使用人物角色形象；四是未經許可在衍生服務上使用與影視劇類似的名稱。

羅曼 北京朝陽人民法院副庭長

影視衍生品存在的法律問題就是現有的法律體系是否能夠保護好影視衍生品相關的權益，也就是說還有一些立法的空白，法律難以周密保護影視衍生品涉及到的重點商業和產業權益，這個是司法審判實踐和理論界應去關注的問題。

厙寅斌 騰訊視頻動漫中心兒童頻道總編

我們要做國產動漫內容出海，但是在全球出海又涉及到商標、注冊、版權保護等一系列的問題，這方面我們不熟知的。如果我們在一開始就能得到專業人士的幫助，在過程中能得到認真的指導，我相信整個維權路上我們做的越來越少、我們會越來越規范，這個行業會越來越好。

嚴波 中央電視臺辦公室版權和法律事務室副主任

法律和產業日新月異的技術發展相適配，這是一個永恒的話題。著作權面臨很多的問題，很多真正變成衍生品的課題并不見得具有獨創性，或者獨創性并不見得足夠滿足著作權法保護的要求，其實版權的權益也只是其中一部分，因為它更多還涉及到很多其他方面的權利等，比如人格權。

鐘友文 騰訊信息安全中心行業產品中心總監

產業安全平臺部很重要的責任就是參與社會治理，通過技術這一種方式支撐整個產業的上下游來保障整個互聯網更良性的環境。所以在這里面主要解決技術三個問題：第一是影視侵權、IP侵權的發現難；第二是怎么樣分析全網的態勢甚至是溯源；第三就是調查取證。

樓開肇 張伯駒潘素文化產業發展基金會理事長

我希望大家都來共同的關注衍生品今后的發展，能夠更好的用法律的武器來維護一個良好的市場。

郭春飛 北京天馳君泰律師事務所高級合伙人、律師

我的建議是影視片的權利人一方面要從上游拿到相關的授權，再去制作，這個是上游的權利要去做好。同時當他制作出一個影視品以后，他變成一個權利人，是一個IP持有人，那么對下游，衍生品市場要存在一個授權的問題，這個時候同樣要跟你的合作方去做好約定，希望能請到專業的人員做這方面的把關，這樣可以讓法院能夠在審理的時候有更好的事實基礎。

王木 義烏商城集團證券法務部律師

創造一個良好健康的衍生品生態鏈，為我們經營戶提供一個既讓他們能夠得到實惠，又能夠有效保護衍生品知識產權的機制，最終是達到雙贏的目標。

劉培沛 愛奇藝法務經理

影視衍生品的維權需求，前期的確權保護就是基于一些權利基礎和商業權益的保護，只有權益比較明確的時候，我們保護才會比較有效率，這也是從衍生品的特點來說。因為它所謂的衍生品就涉及到權利的復合型，比如說在版權登記方面，就希望盡量能覆蓋到IP所有的形態。

會議現場

袁田 上海浦東法院法官

著作權侵權認定就是基本上分為兩個陣營，一個是權屬，一個是侵權的認定，權屬其實也是可以作為一個單獨的權屬糾紛的主要內容，我是把它作為侵權的第一點來說的。我們關于權屬的認定其實是有一個明確的規定，但是司法的實踐情況是非常復雜的。

湯茂仁 江蘇省高級人民法院知識產權庭副庭長

我們在做衍生品的時候要尊重最初的原始權利人，以后才能進行下一次的開發，這實際上是從原始的作品出發衍生品有可能會產生一個作品的變化，促進形式的變化，這就涉及到改編問題。

王亦非 浙江省高級人民法院知識產權庭副庭長

對于沒有形成新的作品的衍生品，我覺得應該是屬于對原作品單純的復制，這是一種單純的復制。如果從演繹作品再拓展成一個衍生品，根據雙重許可的原則，肯定是要獲得演繹作品的著作權的許可，以及包括原作品的著作權的許可，我覺得這沒有任何爭議。

邱永清 廣東省高級人民法院知識產權庭副庭長

對于法院做裁判的時候一定要考慮到各方的利益主體，原來的權利人包括衍生品的運營機構之間的關系，第一要尊重原權利人和在先權利，第二對于運營中間如果有些創新的權利，我們仍然也要給予尊重和保護。■