電針結合超聲波治療急性期周圍性面癱療效觀察

李丹丹

摘 要 目的：評價電針結合超聲波治療急性期周圍性面癱的臨床療效。方法：收集2017年8月至2018年7月診治的周圍性面癱患者41例，隨機分為治療組20例和對照組21例。兩組均予醋酸潑尼松治療，治療組同時給予電針結合超聲波治療，對照組給予電針治療，隔日1次，連續治療4周。觀察并評估兩組治療前后的中醫證候評分和HouseBrackmann（H-B）面神經功能評分。結果：兩組均治療有效，總有效率均為100.00%，但治療組痊愈率為75.00%（15/20），優于對照組的52.38%（11/21，P<0.05）。在治療第1、2周時，治療組H-B評分優于對照組（均P<0.05）；治療第3、4周時，治療組癥狀體征評分均低于對照組（P<0.05）。治療組痊愈所需時間為（21.65±4.30）d，明顯少于對照組的（29.43±5.43）d，組間差異有統計學意義（P<0.01）。結論：電針結合超聲波治療急性期周圍性面癱療效明顯，優于單獨電針治療，并可以縮短治療周期。

關鍵詞 周圍性面癱；急性期；超聲波治療；針刺療法

中圖分類號：R745.1+2 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2019）14-0024-02

Observation on the curative effect of electroacupuncture combined with ultrasound in the treatment of acute peripheral facial paralysis

LI Dandan（Traditional Chinese Medicine Department of Waigang Community Health Service Center of Jiading District， Shanghai 201806， China）

ABSTRACT Objective： To evaluate the clinical efficacy of electroacupuncture combined with ultrasound in the treatment of acute facial paralysis. Methods： Forty-one patients with peripheral facial paralysis treated in our outpatient department from August 2017 to July 2018 were collected and randomly divided into a treatment group with 20 cases and a control group with 21 cases. Both groups were treated with prednisone acetate， at the same time the treatment group was treated with electroacupuncture combined with ultrasound， and the control group was treated with electroacupuncture once every other day for 4 weeks. The changes of TCM syndrome scores and House-Brackmann（H-B） facial nerve function scores before and after treatment were observed and evaluated. Results： The two groups were effective， the total effective rate was 100.0%， but the cure rate of the treatment group was 75.0%（15/20）， which was better than that of the control group 52.4%， （11/21， P<0.05）. The HB score of the treatment group was superior to that of the control group at the 1st and 2nd week of treatment（P<0.05）； the symptom scores of the treatment group were lower than that of the control group at the 3rd and 4th week of treatment（P<0.05）. The healing time of the treatment group was （21.65±4.30） days， which was significantly less than that of the control group （29.43±5.43） days， and there was a significant difference between the two groups（P<0.01）. Conclusion： Electroacupuncture combined with ultrasound in the treatment of acute peripheral facial paralysis is effective， which is superior to electroacupuncture alone， and can shorten the treatment cycle.

KEY WORDS peripheral facial paralysis； acute phase； ultrasound therapy； acupuncture therapy

祖國醫學指出周圍性面癱與中風不同，把其歸為“外中風”，認為多因患者平素正氣虧虛，脈絡虛空，衛氣虛而不固，外邪乘虛而入，導致氣血不暢，經筋失于濡養而發。周圍性面癱的發病無明顯季節性，可發于任何年齡，青壯年多見，多數在患者3～6周可恢復，而仍有部分患者留有神經肌肉麻痹后遺癥[1]。電針治療周圍性面癱已得到眾多醫者的認同，常被作為首選的治療方法[2]。超聲波療法作為現代康復醫學的新興療法，具有緩解疼痛，改善局部血液循環，改善新陳代謝，促進機體的再生能力，從而促進神經恢復，緩解肌肉痙攣的作用[3]。本研究觀察電針結合超聲治療急性期周圍性面癱的臨床療效，探討其對于治療周期及治愈率的影響。

1 臨床資料

1.1 一般資料

收集2017年8月至2018年6月嘉定區外岡鎮社區衛生服務中心中醫科診治的急性周圍性面癱患者41例，均符合《中國特發性面神經麻痹診治指南》[4]中急性周圍性面癱的診斷標準和“十一五”國家級規劃教材《針灸學》[5]診斷：口眼歪斜偏向正常一側，患者皺眉、蹙額、閉目、露齒、鼓腮困難。將患者分為治療組20例和對照組21例。治療組中男12例，女8例，年齡19～62歲，平均（34.7±13.5）歲；病程1～6 d，平均（3.1±1.7）d；面神經功能（H-B）評分（4.31±0.72）分；中醫癥狀體征評分（20.75±4.57）分。對照組中男12例，女9例，年齡21～63歲，平均（33.6±11.7）歲；病程1～6 d，平均（3.2±1.4）d；H-B評分（4.24±0.74）分；中醫癥狀體征評分（20.82±4.49）分。兩組患者性別、年齡、病程、H- B評分、中醫證候評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）。患者均簽署知情同意書。排除（1）合并亨特綜合征、格林-巴利綜合征、腮腺炎、腫瘤等其他原因繼發引起的面癱及中樞性面癱；（2）嚴重肝腎功能不全、心肺功能障礙、精神疾病、妊娠或哺乳期婦女等無法配合研究者；（3）正在參加其他臨床試驗的患者。

1.2 方法

兩組均予以醋酸潑尼松片10 mg，3次/d，6 d后減量為10 mg，2次/d，2 d后改為10 mg，1次/d，服用2 d，共服藥10 d。兩組均予以普通電針治療，患者取仰臥位，用0.25 mm×0.25 mm毫針刺入雙側合谷、足三里、太沖穴、翳風、地倉、顴髎以及患側攢竹、陽白穴，隔日1次[5]，連續治療4周。手法主要為平補平瀉，行針以酸脹得氣，分別予足三里、太沖穴接G6805電針儀，選斷續波，頻率30～40次/min，留針30 min。治療組在電針治療基礎上，予以超聲波治療。應用超聲波于患側面部摩擦，采用連續輸出，功率1.0 W/cm2，隔日1次，每次15 min，連續治療4周。

1.3 療效評估標準

參照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[6]以及 H-B面神經功能評價分級標準[7]評定。痊愈：符合H-B I級標準，表情肌運動時左右兩側對稱，面肌功能恢復正常，癥狀和體征全部消失，計1分。顯效：符合H-B II級標準，靜態時外觀左右對稱，微笑時口角輕微歪斜，鼓腮、皺眉患側微差，癥狀和體征基本消失，計2分。有效：符合H-B III級、IV級標準，癥狀體征有所改善，計3分。無效：符合H-B Ⅴ級、Ⅵ級標準，癥狀和體征無改善，計4分。

中醫癥狀體征評分，參照國家“十一五”針灸面癱標準[8]評分，按照病情程度分別計為0分：正常；1分：輕度異常；2分：中度異常；3分：重度異常。病情嚴重程度與得分高低呈正比。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0軟件進行統計學處理，正態分布計量資料用均數±標準差表示，進行t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，進行卡方檢驗，檢驗標準a=0.05。

2 結果

2.1 兩組治療前后療效比較

兩組患者治療總有效率均為100.0%，但治療組痊愈率為75.0%（15/20），優于對照組的52.38%（11/21，P<0.05），組間差異有統計學意義（χ2=54.81，P<0.05，表1）。

2.2 兩組治療前后H-B評分變化

兩組患者治療前H-B評分差異無統計學意義（P>0.05）。治療第1、2周時兩組H-B評分均顯著降低，治療組的降低程度較對照組更為明顯（P<0.05，表2）。

2.3 兩組治療前后中醫癥狀體征評分變化

兩組治療前中醫癥狀體征評分比較（P>0.05）。治療第3、4周時，治療組癥狀體征評分均低于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05，表3）。

2.4 兩組痊愈時間比較

治療組患者痊愈所需時間為（21.65±4.30）d，明顯少于對照組的（29.43±5.43）d，組間差異有統計學意義（P<0.01）。

3 討論

中醫對于周圍性面癱早有記載，其發病機制多由于素來體虛，脈絡不實，邪風乘虛而入，直中面部脈絡，致使面部經絡痹阻不同，肌肉經脈失養[9]。該病起病驟急，多發于春秋季節，面癱多為一側面部患病，表現為肌肉痙攣、癱瘓、麻木，眼瞼閉合不全、口角下垂，皺眉不能，進食喝水困難。現代醫學則認為該病與病毒感染、外感風寒有關，病理表現為患側神經血管痙攣失養，導致神經肌肉缺血水腫[10]。針灸可改善局部血液循環，促使局部水腫、炎癥反應消退，預防面神經受損嚴重。

隨著康復醫學及康復技術的發展，物理療法被廣泛用于康復疾病的治療，其中超聲療法是最常用的物理療法之一。連續式超聲波的溫熱作用較明顯，可以降低神經興奮性，產生鎮痛、解痙的作用較明顯，還可以加強局部組織的血液循環，改善組織營養，促進水腫的吸收[11]。雖然，單獨應用電針療法治療周圍性面癱已有明確的臨床療效[12]，但本研究將電針聯合超聲波治療周圍性面癱取得了較好療效，與單獨電針療法相比可以明顯縮短周圍性面癱的治療周期，提高臨床治愈率，減少后遺癥。

參考文獻

[1] 李瑛， 李妍， 劉立安， 等. 針灸擇期治療周圍性面癱多中心大樣本隨機對照試驗[J]. 中國針灸， 2011， 31（4）： 289-293.

[2] 李健東， 趙亮， 王佳， 等. 貝爾麻痹的發病誘因調查[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科， 2006， （2）： 95-96.

[3] 李信明， 魏安寧. 超聲波在疼痛治療中的應用[J]. 中國臨床康復， 2004， 8（2）： 306-308.

[4] 中華醫學會神經病學分會. 中國特發性面神經麻痹診治指南[J]. 中華神經科學雜志， 2016， 49（2）： 84-86.

[5] 梁繁榮. 針灸學[M]. 2版. 上海： 上海科學技術出版社， 2010： 220.

[6] 孫傳興. 臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M]. 2版. 北京：人民軍醫出版社， 2002： 198.

[7] 吳昊. 面神經功能評價系統應用于針刺治療周圍性面癱相關標準的研究[D]. 濟南： 山東中醫藥大學， 2012.

[8] 國家中醫藥管理局醫政司. 中醫臨床路徑-22個專業95個病種[M]. 北京： 中國中醫藥出版社， 2012： 139-141.

[9] 劉錦. 淺析針灸治療周圍性面癱的取穴和治療時機[J]. 針灸臨床雜志， 2006， 22（10）： 3-4.

[10] 韓維舉. 貝爾面癱的診斷和治療進展[J]. 中華臨床醫師雜志（電子版）， 2009， 3（9）： 1435-1444.

[11] 周萬松. 超聲波療法的應用進展[C]//2005年全國超聲醫學工程學術會議論文集. 廣州： 中國超聲醫學工程學會， 2005： 4.

[12] 張海峰， 茅貝珍， 王怡心， 等. 電針治療周圍性面癱概況[J]. 中國民族民間醫藥， 2018， 27（23）： 73-75.