譚佩佩
摘 要:無形資產是企業的重要組成部分,尤其對于高新技術和文化傳媒這樣的“輕資產”型企業來說,無形資產是其價值創造的核心資產,對企業價值具有十分重要的作用。科學準確的無形資產評估值,對提高無形資產為企業創造價值的能力具有重要意義。從無形資產的特征入手,分析了無形資產的評估特征、評估方法、存在的問題及對策,強調了無形資產評估的重要性。
關鍵詞:無形資產;評估特征;評估方法
文章編號:1004-7026(2019)13-0130-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號:F233? ? ? ?文獻標志碼:A
1 ?無形資產的概念及特點
1.1 ?無形資產的概念
我國的《資產評估執業準則——無形資產》對無形資產的概念作了相關闡述,即“特定主體所擁有或者控制的,不具有實物形態,能持續發揮作用且能帶來經濟利益的資源”。準則中將無形資產分為可辨認的無形資產和不可辨認的無形資產,其中可辨認的無形資產包括專利權、專有技術、商標權、特許經營權、著作權等,不可辨認的無形資產特指商譽[1]。
1.2 ?無形資產的特點
1.2.1 ?非實體性
一方面,無形資產是無形的,沒有實物形態,通常需要依附于如專利證書和注冊商標等有形載體,與有形資產不同,它沒有實體性貶值。另一方面,無形資產并不像機器設備和生產線那樣直接作用于企業的生產經營過程中,而是通過特殊的形式對企業發揮作用[2]。
1.2.2 ?效益性
無形資產是能夠為其擁有者或控制者創造經濟利益的資源,這種經濟利益在很大程度上屬于超額收益。例如企業通過利用自行研發或外購的新專利技術降低人力、物力成本或提高產品產量。擁有知名商標的企業如可口可樂、青島啤酒、云南白藥會比同類型的企業更容易獲得消費者的青睞,這些都會為企業帶來超額收益。
1.2.3 ?成本的不完整性
我國的會計準則對無形資產的初始計量有明確規定,對于企業自行研發的無形資產,可以分為研究階段和開發階段。無形資產研究階段的支出,全部計入管理費用;開發階段的支出,對于符合資本化條件的支出,計入無形資產的成本,不符合資本化條件的,計入管理費用。這樣會造成企業的許多無形資產成本不完整,無形資產的入賬價值不真實[3]。
1.2.4 ?成本與價值的弱對應性
無形資產的形成、研發并不是一蹴而就的,許多專利技術的研究需要經過無數次的嘗試與努力,歷經無數次的失敗才會取得一定的成果,研究本身具有很大的不確定性。但是無形資產的研發支出高,并不代表形成的無形資產價值高。無形資產的研發成本和價值之間并不存在某種既定的聯系,成本與價值存在弱對應性。
1.2.5 ?無形資產的獲利具有不穩定性
時代在不斷進步,社會也在不斷發展,新技術和新工藝不斷涌現,舊技術和舊工藝會因跟不上時代的步伐遭到淘汰。如隨著5G時代的到來,原來的3G、4G技術已經不能滿足市場需求。在未來,3G、4G技術可能不再具有獲利能力。雖然,近年來國家不斷加大對知識產權的保護力度,但我國盜版侵權問題依然峻,這不但使著作權所有者的利益受到侵犯,同時也會降低著作權的獲利能力。無形資產的這種替代性決定了無形資產的獲利具有不穩定性。
2 ?無形資產評估的特征
無形資產評估是指資產評估機構及評估專業人員遵守法律、行政法規和資產評估準則,根據委托對評估基準日特定目的下的無形資產價值進行評定和估算,并出具資產評估報告的專業服務行為。無形資產本身的特點使得無形資產評估具有獨特性。
2.1 ?復雜性
與有形資產評估相比,無形資產評估難度更大。一方面,無形資產的種類繁多,每種無形資產都有自身的特性,不同無形資產之間的可比性較差。另一方面,國家宏觀經濟環境的變化、政策法規的限制、無形資產所涉及行業的未來發展狀況以及替代無形資產的出現都會對無形資產的價值產生影響,評估工作需要基于對各種因素進行綜合分析測算的基礎上進行[4]。此外,目前收益法成為無形資產評估的主要方法,預期收益額、預期收益時間、折現率是收益法中的3要素,它們預測的難度大,尤其是無形資產受到多種因素的影響,預期收益具有較大的不確定性,且任何一個數值的微小變化都會對評估結果產生重大影響。上述因素都增加了無形資產評估的復雜性,加大了無形資產評估的難度。
2.2 ?結合無形資產的載體以及作用空間進行評估
無形資產通常可以為企業帶來超額收益,尤其是對高新技術和文化傳媒這樣的“輕資產”類型企業來說,無形資產是它們價值創造的核心資產,對企業價值具有十分重要的作用。但通常無形資產需要借助一定的有形載體才能為企業創造收益。著作權需要依附于文學作品、影視作品、軟件等獲利;可口可樂配方這種專有技術需要依附于可口可樂來發揮它的優越性;“海底撈”的品牌價值需要依附于它的商品和服務來體現。無形資產為企業創造收益的大小與無形資產依附的載體以及作用的空間密切相關。
2.3 ?結合法律保護狀況進行評估
專利權、商標權、著作權等無形資產都有專門的法律對其進行保護。若失去了法律的保護,它們的價值也就不復存在。對于擁有法律保護的無形資產,法律保護程度也會使價值產生差異。專利權、申請專利和申請中的專利雖然都是專利,但它們是3種不同進程的專利權,法律對它們的保護程度具有一定差異,價值自然也就不同。因此,在對無形資產進行價值評估時,需要結合無形資產受法律保護的程度和權益的確定程度來綜合估值。
3 ?無形資產在評估方法選擇時需考慮的因素
3.1 ?評估的目的
無形資產在評估方法選擇時需要考慮評估的目的。在不同的評估目的下,評估對象和方法可能不同。例如以W商標權交易為目的評估,在這個評估過程中,評估對象是“W商標權的所有權”,在這種情況下,評估方法既可以選擇收益法,也可以選擇市場法和成本法。再如以Y小說的著作權許可交易為目的評估,在該評估過程中,評估對象為“Y小說的許可使用權、信息網絡傳播權、發行權以及復制權”,評估對象對應的是Y小說的部分使用權,而非所有權。在這種情況下,收益法的使用明顯要優于成本法和市場法。
3.2 ?可收集的資料
任何無形資產評估方法的選擇都依賴于所收集到的評估資料。例如在應用市場法時,需要考慮是否能收集到市場中存在可比性的交易案例;在應用成本法時,無形資產具體的資本投入資料能否收集到;在應用收益法時,是否有充分的資料了解無形資產實施的企業和市場未來發展狀況,合理預測無形資產的預期收益。
3.3 ?3種評估方法各自的適用性分析
在無形資產的評估中,成本法、市場法、收益法都有各自的適用性。在評估實務中,要結合評估的目的、對象以及價值類型等選擇合適的方法。
無形資產采用成本法進行評估時必須同時滿足可替代性和在技術、法律上重置的可行性。一般情況下,在評估企業自行研發使用的計算機軟件著作權以及第三方購買時,采用成本法。收益法一般適用于在無形資產無法重置以及成本無法確切取得的情況下。評估實務中,著作權、老字號的商標、商譽、客戶關系等采用收益法進行評估[5]。
4 ?我國無形資產評估存在的問題及對策
4.1 ?在評估對象和范圍的界定方面不夠明確
無形資產不具有實物形態,通常需要借助一定的有形載體才能發揮作用并實現價值。因此,在無形資產評估中,對評估對象和評估范圍的識別難度較大,界定也比較模糊。對于無形資產評估對象和范圍的識別,首先要明確評估對象屬于專利權、商標權、著作權、特許經營權等多種無形資產類型中的哪一種或哪幾種。其次要明確是評估無形資產的所有權還是僅評估其使用權。另外,隨著科學信息技術日益發展,涌現出了如銷售網絡和ISO質量體系等多種新型的無形資產,對于新衍生出的無形資產,評估人員要不斷提高對它們的識別能力,加強對無形資產的深入研究,不斷完善評估方法,在實踐中逐步提高對無形資產評估對象和評估范圍的明確度。
4.2 ?專業的評估機構以及評估人員匱乏
雖然無形資產評估是資產評估的重要組成部分,但其發展依然落后于有形資產的評估。除了無形資產本身的特性決定了評估難度高于有形資產外,我國專業的無形資產評估機構和具有綜合能力的評估專業人員匱乏,也是導致我國無形資產評估發展緩慢的一個重要因素。無形資產具有非實物形態,評估難度大,對評估專業人員的綜合素質要求較高,而我國評估專業人員在無形資產的評估方面經驗不足、知識儲備不夠,這些都會降低無形資產評估的質量。我國應加大對資產評估專業人員尤其是無形資產評估專業人員的培養,完善資產評估師的考試制度,加強資產評估從業人員的繼續教育與后備人才培訓,著力推進評估行業領軍人才培養,以培養具有國際視野和創新能力,能夠提供綜合性高端服務的復合型人才,滿足行業綜合性和國際化高端業務發展的目標。
參考文獻:
[1]王國華.資產評估方法的選擇及其結果合理性探析[J].企業改革與管理,2019(9):118-119.
[2]資產評估執業準則——無形資產[J].中國資產評估,2018(7):6.
[3]黃祥.無形資產評估質量控制研究述評[J].中國國際財經(中英文),2018(1):272.
[4]尚璟.無形資產評估在我國的應用問題研究[J].時代金融,2018(36):217,220.
[5]楊東海.對資產評估行業執業會員繼續教育工作的思考——以天津為例[J].中國資產評估,2018(11):43-46,50.