這個案件涉及到親生子女與繼子女贍養的問題。繼子女是否需要承擔贍養義務,其承擔贍養的方式與親生子女是否有區別?
其實,《中華人民共和國婚姻法》第二十一條就有明確規定,繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女之間的權利和義務,同親生子女的權利義務兩者沒有區別,都應按照法律規定承擔應盡的贍養義務。
同樣,《中華人民共和國老年人權益保障法》中,也對老年人的贍養問題進行了明確規定。其第十四條規定:贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。第十五條規定:贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人,應當提供醫療費用;對生活不能自理的老年人,贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者養老機構等照料。第十九條規定:贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由,拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務,老年人有要求贍養人付給贍養費等。以上條文系對贍養方式的具體規定,我國各部法律從多方面保護老年人的合法權益。
我與老伴共生育3個子女,大兒子于3年前去世。去年,老伴因病去世后,我與小女兒一家一起生活。其間,我幾次要求小兒子陳亮給付一定的贍養費,可陳亮卻提出,要給大家都給。言外之意是3個子女平均分擔,即便他大哥去世,也應由其子女代為給付。
我近日打算單獨起訴陳亮,要求他每月給付一定數額的贍養費,會得到法律的支持嗎?
陳為平
陳為平:
你好。你之所以只要求小兒子陳亮給付贍養費,是因為大兒子已去世,而自己在小女兒家生活全由其照顧,小女兒已經盡到贍養義務。你的想法會得到法律的支持。同時,《婚姻法》第二十八條規定:有負擔能力的孫子女、外孫子女,對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。
你有子女,且子女都有相應的贍養能力。因此,陳亮提出的包括其兄的子女在內平均分擔贍養費的想法,因缺乏法律依據,不會得到法律的支持。
但鑒于你只單獨要求小兒子陳亮給付贍養費,陳亮只能給付自己應分擔的份額部分。即根據當地生活水平人均生活消費數額,每月給付此數額的二分之一。