謝文錦,李 寧,楊海龍,付 俊,張中偉
(丹東農業科學院,遼寧鳳城118009)
玉米品種的高產穩產特性歷來是品種選育的重要指標。玉米品種的區域試驗是玉米品種的審定和種植推廣的重要環節,對區試中的品種進行高產穩產性評價,可以為其繁育和種植推廣提供參考[1]。本文采用常規高產穩產分析方法,結合高穩系數法對2018年遼寧省區試中晚熟組的14個玉米參試品種的高產穩產參數進行分析比較,以為各參試品種的推廣利用提供依據。
分析數據來源于2018年遼寧省玉米中晚熟品種區域試驗參試品種的產量匯總。參試品種為:鐵392、15N6065、北 玉999、RY39、佳 T401、S727、YY03、沈玉9231、荃研1001、LQ1699、沐玉888、東1775、遼單552,對照品種為鄭單958。全省設8個試驗點,種植密度是67 500株/hm2。
試驗采用隨機區組排列,3次重復,5行區,小區面積20 m2,四周設不少于4行的保護行,每次重復實收中間3行風干脫粒,產量按14%含水量計算。
利用DPS軟件,采用一般通用公式計算產量的平均值、標準差、變異系數、回歸系數和品種間產量差異的SSR檢驗,以此評估參試品種的豐產穩定性。如果回歸系數b>1,表示其對環境響應敏感;b<1,表示其對環境響應遲鈍,b=1表明其產量具有平均穩定性[2]。
高穩系數計算方法參考文獻[3]的計算公式:
HSCi=(Xi-Si)/1.10XCK×100%
式中:Xi為第i個參試品種的平均產量,Si為第i個參試品種的標準差,XCK為對照品種的平均產量。HSCi為第i個參試品種的高穩系數,其值越大,說明該品種的高產穩產性越好[3,4]。
對14個品種的產量利用新復極差法(SSR)進行比較,結果表明,品種間產量差異達到顯著水平。13個參試品種平均產量均顯著高于對照鄭單958,增產幅度為3.5%~12.4%(表1)。

表1 參試品種豐產穩產性比較
從各品種的穩產性參數分析結果可以看出,參試品種產量的標準差S、變異系數CV和回歸系數b表現較為一致。高穩系數HSC綜合了平均產量、產量標準差和變異系數的表現,與其他各參數表現相似又不盡相同。其中15N6065表現最為突出,平均產量排名第一,比對照增產12.4%,且產量標準差、變異系數較小,回歸系數小于1,而高穩系數HSC較其他品種相比最大,說明該參試品種不僅有很好的豐產性,且其產量穩定性也很好,適宜于遼寧省廣泛種植。產量排名居于第二的荃研1001和排名第五的LQ1699,其S、CV較大,b>1,HSC分別為0.92、0.91,說明其有較好的豐產性,但對種植環境響應敏感,在有利環境下,這兩個品種能充分發揮產量潛能,應當在其適宜生態區推廣種植。東1775和北玉999產量排名分別為3、4名,其各項穩產參數排名居位于前列,且回歸系數(0.85、0.70)小于1,是對環境反映不敏感且豐產性很好的玉米品種。鐵392均產位于第六,標準差(1459.9)、變異系數(13.2)、回歸系數(1.90)均是最大,HSC(0.86)值最小(表2),說明該品種在不利環境下其產量表現一般,但在有利環境下,該品種有很大的增產潛力,是對種植生態區要求較高的玉米品種。

表2 參試品種穩產參數分析
以品種平均產量為橫軸,回歸系數為縱軸,以總平均產量(10 986.8 kg/hm2,b=1)為原點,構建象限圖(圖1)。

圖1 參試品種的平均產量與回歸系數象限圖
由圖1可見,所有品種產量均大于對照,多數品種位于第一和第四象限,說明參試品種有很大的增產潛力。第一象限共3個參試品種(鐵392、LQ1699、荃研1001),其回歸系數大于1,說明具有很好的豐產性,但對環境要求敏感,在有利的種植環境下,可以獲得高產。第四象限的品種則屬于增產潛力高、穩產性好、適應性廣的品種,如15N6065、東1775、北玉999。第二象限的品種產量低于總平均產量,且回歸系數大于1,其在有利環境下會有一定增產表現。第三象限的品種回歸系數小于1,平均產量小于總平均產量,其穩產性較好,但豐產潛力一般。
利用變異系數法和回歸系數法,結合高穩系數法,分析一年多點試驗玉米品種產量,既檢驗了品種的高產豐產性,又檢驗了其產量穩定性,可以更為全面準確地評價玉米品種[4~6]。分析結果表明,品種15N6065無論是豐產性還是穩產性,表現均很優異,適宜在遼寧省大部地區種植推廣。品種東1775、北玉999也是表現良好的高產穩產性品種。品種鐵392、LQ1699、荃研1001產量很高,穩產性參數排名居中,種植環境有一定的局限性,建議在其適合的生態區推廣種植,以充分發揮它們的產量潛力。
評價一個玉米品種的優劣,不僅要考察它的豐產穩產性,還應該綜合考量其抗逆和抗病性。本研究僅僅分析了一年多點試驗的產量數據,下一步還應開展兩年多點試驗,結合分析多年多點產量和品種的抗逆性、抗病性鑒定數據,以獲得更為準確全面的結果。