中國對外貿易結構審視、失衡原因及歷史啟示

陳建華

關? 鍵? 詞：對外貿易結構;貿易順差;外匯占款;人民幣國際化;貿易模式

中圖分類號：F752? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-2517（2019）04-0003-06

DOI：10.16620/j.cnki.jrjy.2019.04.001

當前，中美貿易摩擦的焦點在于美國認為其貨物貿易領域逆差過大。有數據顯示，2017年美國對中國的貨物貿易逆差為3736億美元，2018年為4192億美元，較2017年增長了12.2%①。對于這種狀況，客觀講這是雙方比較優勢與國際分工地位的反映， 具體而言根本點在于美元的國際化地位、低儲蓄率以及全球產業鏈分工等客觀因素。而美國罔顧事實，針對中國大幅提高出口商品關稅，妄想通過貿易保護主義措施改變現狀。 對于這一霸道做法，一方面我們要采取有理、有利、有節的斗爭，正如中央提出的，要談，大門敞開;要打，奉陪到底。另一方面，改革開放以來，特別是加入WTO以來， 中國經濟在世界經濟中的地位日益重要，中國成為了重要的制造業大國、外貿出口大國、貿易順差大國。在看到中國比較優勢的同時，更要冷靜下來認真審視中國的對外貿易結構，并深入分析自身在經濟金融領域存在的一些深層次問題。

一、 對當前中國對外貿易狀況的內在審視

（一）高附加值產品在出口產品中的比重較低

中國在世界貿易體系格局中的地位較低，出口產品多以勞動密集型產品為主，如鞋、玩具、服裝等，這些產品產業鏈條短，產品附加值低。近年來中國出口結構不斷升級，表現為低技術產品出口比重下降，中、高技術產品出口比重上升，在海關統計中“高新技術產品”出口占比約為1/3。但所謂的中國出口高科技產品，不過是將發達國家跨國公司高技術產品的低附加值或低技術生產環節轉移到中國，通過進口高技術含量的中間產品進行簡單的加工與裝配，然后以高技術產品出口，而真正的核心技術依舊掌握在發達國家手中。比如蘋果手機，品牌是美國的，核心芯片也是美國的，品牌溢價與技術溢價都由美國賺取，中國只有加工制造能力，僅是賺取加工費而已。

（二）出口產品價格相對較低

有數據顯示，中國占據美國市場前列的絕大部分產品的出口價格，明顯低于美國其他貿易伙伴[1]。表1顯示了2017年美國市場上的中國產品相對價格，可以發現當對包含品質、技術含量等在內的綜合指標進行考評時，中國能與其他國家進行抗衡的僅有以服裝、 鞋帽為代表的勞動密集型產品，同時價格與其他出口國家相差不大。但除此之外的大部分產品價格偏低，最低的只有其他國家的十分之一不等。

一國出口產品的價格一定程度上反映了其國際分工地位，二者的影響因素也具有一致性。此外，值得注意的是，許多企業隨著對外貿易交易量的增長，出口創利卻并沒有增長，反而出現了創利下降甚至虧損的局面。對于這一點也不難理解。這主要是我國出口貿易以勞動和資源密集型產品為主，產品技術含量低、附加值低，企業對外談判話語權不足。在加工貿易出口中，高新技術受制于人，為擴大出口，許多出口產品都在壓縮利潤，以贏得市場份額。以鋁合金輪轂行業為例，我國無論是產量還是

行業規模上，都是當之無愧的全球鋁合金輪轂制造第一大國。但是，隨著國際鋁合金輪轂產能逐年擴大，我國鋁合金輪轂企業與美國客戶在稅費談判中不占優勢，鋁合金輪轂的利潤水平在不斷下降。當時行業景氣時， 一只輪轂的加工費在16～20美元之間。目前，每只鋁合金輪轂的平均加工費只有6美元，利潤空間受到很大壓縮。

（三）對外貿易持續順差導致基礎貨幣在外匯占款的占比增大

對外貿易持續順差導致基礎貨幣在外匯占款中的占比增大。近20多年來，我國基礎貨幣的構成中，外匯占款比重呈先上升后下降趨勢（見圖1）。1995年， 外匯占款占央行總資產的比重還僅在30%左右，央行發鈔主要還是依賴于再貸款和再貼現，但到了2005年，外匯占款占央行總資產的比重已達到97%，2010年甚至高達116%。近幾年，外匯占款在基礎貨幣中的比重持續降低，但仍處于70%左右的水平。外匯占款比重過大，將擴大貨幣投放對外匯儲備及可兌換貨幣的依賴性，致使貨幣政策的自主性下降，因此影響貨幣投放的關鍵因素便是外匯渠道的人民幣投放量。

二、 中國對外貿易失衡深層次的原因

（一）粗放型的經濟增長方式

15—18世紀中國的對外貿易， 在世界上有著舉足輕重的地位。 在經濟學家貢德·弗蘭克著寫的《白銀資本——重視經濟全球化中的東方》（以下簡稱《白銀資本》）中頗為詳細地描述了1400—1800年間全球經濟結構與發展歷程， 闡述了當時亞洲尤其是中國在全球經濟中的核心地位[2]。此說雖然有些偏頗（弗蘭克只是從商品和貨幣在世界各經濟體之間的流動方面描述了當時的世界分工和貿易結構，但并沒有對各經濟體內部經濟的性質和發展模式進行分析）， 但確實反映了當時中國經濟尤其是對外貿易發展的盛況。 那時中國依靠茶葉、瓷器、絲綢等產品出口的絕對優勢，在與其他國家的對外貿易中均呈現順差。但出口暢銷的產品均由大量的廉價勞動力生產， 屬勞動密集型產品。低廉的生產成本確實促使中國保持著對外貿易的巨大順差，但也致使出現“由于經濟的增長促成了人口增長和強化了生產對資源的壓力， 使收入分配兩極化， 從而制約了國內對大眾消費產品的有效需求”的局面，逐漸造成中國對外經濟扭曲失衡。最終，在歷史的舞臺上以實現工業化的西方戰勝了長期以低廉勞動成本和透支資源環境為代價換取貿易的東方，從而中國在18世紀后就陷于衰退。究其原因就是社會財富的累積與社會大眾貧困的兩極化出現， 同時經濟發展模式沒有得到根本性的解決，導致中國經濟的衰退和社會矛盾的尖銳化[3]。

當今我國的國內與國際形勢與幾個世紀前大不相同，但在貿易失衡引發的經濟失衡、衰退的問題上，應警鐘長鳴。因為以低廉的勞動成本為基礎的出口貿易，在一定程度上增大了資源消耗，抑制了國內正常需求的增長。長期以來我國居民消費水平處于較低狀態，尤其在外向型經濟發展搶眼的10年間（即2001—2011年），最終消費率由61.4%逐步減少到49.6%，其中居民消費率也從45.3%減少到36.3%。近些年消費率雖然有所提升，但居民消費率仍不足40%（見圖2）。 不僅縱向看不升反降，而且橫向看也不能讓人滿意。世界銀行統計的相關數據顯示，根據國家收入水平的不同，居民消費率情況為：低收入國家為75%，高收入國家為62%，中等收入國家為57.5%，全球平均為65.1%，而中國僅為39.1%。對于現實中最優消費率，國內學界存在不同觀點，也沒有一個統一、合理的消費標準，但據國家發改委宏觀經濟研究院課題組研究認為，消費率平均保持在60%以上比較普遍， 也是經濟發展之需。與消費率下降緊密相聯的是，貧富差距日益拉大。 當前中國城鄉居民收入比達到2.7倍， 而國際上最高在2倍左右;行業間員工工資水平也存在明顯的差異，最高的與最低的相差約3.65倍;不同群體間的收入差異化日趨明顯，上市國企高管與一線職工的收入差距在5.56倍左右。 自2000年開始， 我國的基尼系數已經超過0.4的警戒線， 其中，2008年達到最高值0.491。 雖然此后開始逐步回落，2017年為0.467，但仍遠高于0.4的警戒線（見圖3）。

總之，以低廉勞動成本為基礎的出口貿易，不僅抑制著國內需求的增長，還加重了社會財富兩極分化。從上述分析可看出，國家對外貿易的扭曲失衡與資源過度消耗、消費內需的不斷壓抑以及社會財富的兩極分化互為因果、 相互作用，最終造成社會矛盾的加劇以及經濟的衰退。

（二）以商品與貨幣單向流動為主的貿易模式

《白銀資本》中闡述到，15—18世紀中國在全球經濟中具有最核心的影響力，其突出特征便是依賴著絲綢、瓷器、茶葉等商品的出口，中國的對外貿易具有絕對優勢，保持著全球最大的順差。同時世界財富也在不斷地涌向中國，使中國幾乎成為世界白銀的“終極密窖”。然而這些對華涌入的白銀主要來源于西屬美洲殖民地， 隨著貿易順差的加劇，殖民地的很多銀礦逐漸枯竭，使得白銀產量與白銀需求不能同步增長。此外，1811年西屬美洲爆發獨立革命戰爭，美洲的白銀產量愈發枯竭。白銀的短缺是許多歐洲國家退出對華貿易的直接原因，同時也是英國發動鴉片戰爭的根本原因，目的就是為了套取中國白銀致使中國白銀的外流。 從這個角度看，鴉片戰爭實質上是一場爭奪白銀的戰爭，是長期貿易不平衡發展的結果。

當前對外貿易的價值尺度和流通手段已發生了變化，但中國以商品輸出與貨幣單向流入為主的貿易模式并未從根本上發生改變。二戰后， 作為世界貨幣的美元雖歷經過美元危機，對其地位有所影響， 但未從根本上動搖其霸主地位，依然在諸多儲備貨幣中保持著主導地位。

因此造成了一個對中國不利的局面：作為我國最大的出口對象國和順差來源國，美國不斷加大印制鈔票，以購買中國出口的廉價商品，由此大量美元流入中國，我國央行購匯，被迫投放基礎貨幣。自2000年以來直到2014年6月，長達15年的時間，中國貨幣總量擴張明顯，2012年末央行資產負債僅比2008年末增加了8.74萬億元，但貨幣總量卻增加了49.90萬億元，年均增長19.7%左右。這其中最主要的推動因素，就是外匯占款。

大量的貨幣會造成通貨膨脹， 為避免其影響，央行便要通過不斷發行央行票據及頻繁調整存款準備金率回收流動性進行對沖。其中，從2003年9

月21至2011年6月14日央行不斷提高法定存款準備金率，在這期間大型商業銀行達到了創記錄的21.5%，中小商業銀行基本為18%。此舉很大程度上都是為了抑制貨幣總量的過快擴張。然而，“天下沒有免費的午餐”， 央行對存款準備金及央行票據是要付息的（央行自2008年對商業銀行繳存的法定存款準備金，一直是按照1.62%年利率計息），央行的對沖成本在加大， 宏觀調控的難度在增加，我國貨幣政策的獨立性也受到影響。同時，頻繁的操作也將對商業銀行的經營乃至整個金融體系的運行效率產生不利影響。這種因為不合理的國際分工體系而造成的商品與貨幣單向流動的國際貿易模式，與不合理的國際貨幣體系相互影響作用，致使國家通貨膨脹乃至阻礙宏觀調控，都是值得我們深入思考并需迫切變革的。

三、歷史給予的啟示

克羅齊大師曾說過“一切歷史都是當代史”，只有不斷“回頭看”，從歷史中獲取新知，才能得到更出色的發展。

第一，要以明確中國在世界分工貿易體系中的位置為出發點。隨著中國經濟的崛起和綜合國力的不斷提升， 中國作為世界經濟體系中的一份子，在其中的影響力越來越明顯，因此調整自身發展戰略勢在必行，重新定位中國在世界分工貿易體系中的地位迫在眉睫， 特別要提升制造業在全球價值鏈中的位置。就制造業而言，當前，全球價值鏈正處于發展變動期，我國加快制造業價值鏈升級面臨難得的歷史性機遇，在新一輪科技革命推動下，產業創新速度加快，全球價值鏈固化狀態被打破，在高鐵、載人航天等一些高精尖產業領域，我國開始進入附加值較高的環節，呈現良好發展勢頭。因此，必須抓住機遇，積極作為，促進制造業價值鏈全面升級，使其由數量型向價值型轉變。

第二， 以深化供給側結構性改革為切入點。面對復雜多變的國際形勢，要立足于戰略定位的不動搖，著眼于深化供給側結構性改革，搶占新一輪產業變革制高點，貫穿于改革開放和結構調整的新變

革，助推中國經濟持續向高質量發展轉變。

第三，以開拓市場，提升貿易競爭力為關鍵點。改變當前貨物——貨幣單一的貿易模式，提升出口產品的多樣性，加大對貨物、服務、技術、資本輸出“四位一體”有機組合，增強以技術、標準、品牌、質量、服務五方面作為核心優勢，以創新驅動貿易增長，為中國贏得更多的海外商機。另外，要拓展非美市場，這一點中國已經在發展進行了，并取得不錯的成績。2019年1至4月，我國對“一帶一路”沿線國家貿易總額占我國外貿總值比重為28.7%，同比提高1.3個百分點;其增速為9.1%，高于全國進出口增速4.8個百分點。

第四，以推動對外直接投資為支撐點。中國應當繼續大力推動全球化進程，扎實推進“一帶一路”倡議，切實拓寬國際產能合作空間，并加快發展產能升級，為資金流向實體經濟疏通渠道。

第五，以加快人民幣國際化進程為著力點。人民幣國際化可提供宏觀調控和抵御外部沖擊的新手段，可減輕美元政策溢出效應負面影響，降低貨幣錯配風險，增強金融體系穩定性。人民幣國際化與“一帶一路”倡議相契合，可帶動國內經濟轉型，為經濟發展注入新的持久動力。

第六，以開發內需為根本點。現階段積極穩妥地利用經濟、法律和必要的行政手段，改變生產要素分配格局中“重資本、輕勞動”的價值取向，提升勞動力價值在國民收入分配中的占比，不斷挖掘國內市場潛力，刺激國內消費，降低投資在GDP的比重，縮小不同階層收入的差距，進而為貿易結構的調整提供可持續的支持。

參考文獻：

[1]殷秀玲.中國出口低價策略：優勢還是風險？[J].現代財經，2011，31（5）：87-91.

[2]（德）貢德·弗蘭克.白銀資本：重視經濟全球化中的東方[M].劉北成譯.北京：中央編譯出版社，2008.

[3]張文匯.中國對外貿易失衡的歷史視角[J].中國金融，2011（11）：58-59.