桂芳芳 陳妮妮
必要的性教育和法律知識(shí)是減少性侵兒童案件的重要手段和有效途徑。
前段時(shí)間,新城發(fā)展控股有限公司的董事長(zhǎng)王某某因涉嫌猥褻兒童罪被上海普陀警方刑事拘留。根據(jù)上海警方發(fā)布的消息,2019年6月30日普陀警方接到王姓女士報(bào)警,稱自己的女兒被朋友周某從江蘇老家?guī)е辽虾#畠涸谝患揖频攴块g內(nèi)被王某某猥褻。警方接警后,立即展開調(diào)查。目前,王某某和周某均因涉嫌猥褻兒童罪被刑事拘留,案件也正在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。
兒童被猥褻、性侵,是一個(gè)大家不愿提及的話題,也是不得不面對(duì)的問題。最高人民法院的數(shù)據(jù)顯示,從2017年至2019年6月,全國(guó)法院共審結(jié)猥褻兒童犯罪案件8332件。其中,2017年審結(jié)2962件,2018年審結(jié)3567件,2019年1~6月審結(jié)1803件。但是由于猥褻、性侵等案件的隱蔽性,真實(shí)情況要比數(shù)據(jù)反映的更為嚴(yán)重。
女童保護(hù)基金發(fā)布的《2013~2014年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報(bào)告》指出,2013年5月23日至2014年5月22日全國(guó)公開曝光的性侵兒童案件達(dá)到192起;《2014年兒童防性侵教育及性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出,2014年全年被媒體曝光的案件達(dá)到503起,平均每天曝光1.38起;《2015年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》指出,2015年平均每天曝光性侵兒童案件0.95起,受害者低齡化趨勢(shì)明顯,一人性侵多名兒童案件約占30%。
性侵兒童犯罪嚴(yán)重?fù)p害兒童身心健康,違背社會(huì)倫理道德。然而,很多人出于羞愧等心理選擇避而不談,又或是存在僥幸心理,覺得這種事離自己的孩子很遠(yuǎn),不愿正視性侵兒童案件的危害。數(shù)據(jù)提醒我們,必要的性教育和法律知識(shí)是減少性侵兒童案件的重要手段和有效途徑。我們可以通過兩則案例了解有關(guān)兒童性侵的兩個(gè)比較重要的法律知識(shí)點(diǎn),并提前做好兒童保護(hù)工作。
網(wǎng)絡(luò)騷擾屬于性侵犯罪嗎
小于是一名13歲的女孩,正在上初二。和同齡的孩子一樣,小于課后也會(huì)經(jīng)常用QQ、微信與網(wǎng)友聊天。一天,小于通過QQ認(rèn)識(shí)了羅某,羅某出生于1993年,無業(yè)。羅某在聊天過程中得知小于是一名初二的學(xué)生后,便言語恐嚇,向小于索要裸照。小于很害怕,拒絕了羅某的要求,并將其刪除。
小于本以為躲過一劫,但是,沒想到后來羅某又通過小于的校友周某對(duì)小于施加壓力,再次將小于加為好友。同時(shí)羅某還虛構(gòu)了一個(gè)“李某”的身份,注冊(cè)了另一個(gè)QQ號(hào)并添加小于為好友。之后,羅某利用“李某”的身份在QQ聊天過程中對(duì)小于進(jìn)行威脅恐嚇,同時(shí)利用周某繼續(xù)施壓。
小于被迫按照羅某的要求自拍裸照10張,通過QQ軟件傳送給羅某。后羅某又以在網(wǎng)絡(luò)上公布小于裸照相威脅,要求與小于見面并在賓館開房,企圖實(shí)施猥褻行為。這次,小于知道不能再一味屈服,勇敢地向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,羅某在依約前往賓館途中被抓獲。
該案件終審判決認(rèn)為,羅某以尋求性刺激為目的,通過網(wǎng)絡(luò)聊天對(duì)不滿14周歲的女童小于進(jìn)行言語威脅,強(qiáng)迫小于按照要求自拍裸照供其觀看,已構(gòu)成猥褻兒童罪(既遂),依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。終審判決認(rèn)定羅某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑兩年。
該案件最后被作為指導(dǎo)案例,以供各級(jí)法院審理類似案件時(shí)參考。通過此案例,我們可以發(fā)現(xiàn),猥褻兒童并不需要面對(duì)面、有實(shí)質(zhì)性的接觸,網(wǎng)絡(luò)騷擾、猥褻兒童也屬于性侵犯罪。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,為了滿足性刺激,雖然沒有直接與被害兒童進(jìn)行身體接觸,但是通過QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)軟件,以誘騙、強(qiáng)迫或者其他方法要求兒童拍攝、傳送暴露身體的照片、視頻等,行為人通過畫面看到被害兒童裸體、敏感部位,是對(duì)兒童人格尊嚴(yán)和心理健康的嚴(yán)重侵害,與實(shí)際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會(huì)危害性,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成了猥褻兒童罪。
最高人民法院曾表示,近年來審理的性侵兒童的案件中,有30%是被告人利用網(wǎng)絡(luò)聊天工具結(jié)識(shí)兒童后實(shí)施的。
父母或老師,在對(duì)孩子進(jìn)行性教育時(shí),一定不能忽略網(wǎng)絡(luò)的影響和作用,要強(qiáng)化兒童使用網(wǎng)絡(luò)的安全教育,幫助兒童增強(qiáng)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)侵害的意識(shí),讓兒童了解和掌握識(shí)別性侵的能力,對(duì)不良信息及時(shí)過濾,并增強(qiáng)自我保護(hù)能力。
男童也要防性侵
在男孩小馬9歲那年,母親汪某由于工作繁忙,雇用了大學(xué)剛畢業(yè)的小張專職照顧他的日常起居和學(xué)習(xí)。
2016年1月~10月期間,小張一直同小馬一起生活。一開始,小馬很開心有一個(gè)大哥哥可以陪伴自己,可是,隨著時(shí)間的推移,小馬發(fā)現(xiàn)這個(gè)大哥哥有些怪,他會(huì)要求和自己睡在一張床上,并經(jīng)常脫掉自己的衣服,讓自己赤裸地躺在床上,并拿出手機(jī)拍攝裸照。
除此之外,小張還經(jīng)常撫摸小馬的身體,對(duì)小馬采取猥褻行為,且猥褻行為的發(fā)生頻率高達(dá)兩天一次。雖然,每次小馬都反抗,但是由于小張的堅(jiān)持和強(qiáng)大的力氣,小馬并不能阻止行為的發(fā)生,也不敢和母親訴說。那段時(shí)間,小馬每到夜晚就會(huì)有明顯的恐懼,經(jīng)常哭鬧,說話語無倫次。
2016年10月中旬,汪某偶然發(fā)現(xiàn)兒子和小張午睡時(shí)居然全身赤裸,進(jìn)一步檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)兒子的身體異常。10月末,汪某找到合適的時(shí)間詢問兒子午睡的事,在母親的追問下,小馬將實(shí)情說出。汪某又氣又怒,立即報(bào)警。
庭審過程中,在檢方提交的多份證據(jù)面前,小張的狡辯顯得蒼白無力。法院依法判決小張猥褻兒童罪,判處有期徒刑6年,并且出獄后禁止小張從事與未成年人相關(guān)的看護(hù)工作5年。
我國(guó)刑法第327條第3款明確規(guī)定:猥褻兒童罪,將從重處罰。所謂的“兒童”,適用《最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條的規(guī)定,是指不滿14周歲的人,不區(qū)分男女。但是,長(zhǎng)期以來,“性騷擾”“性侵害”“性猥褻”常常僅作為女性被侵害的專有名詞。而在性侵兒童案件中,男童同樣面臨著被性侵的風(fēng)險(xiǎn)。甚至有些報(bào)告顯示,男童被侵的比例高于女童。如廣東省2013年公布的一項(xiàng)關(guān)于廣東省青少年健康危險(xiǎn)行為監(jiān)測(cè)的報(bào)告顯示,男性遭受的性侵更為嚴(yán)重:每100個(gè)青少年男性中,就有2~3個(gè)有被迫性行為,是女性的2.2~2.3倍。而且,相對(duì)女童而言,男童受傷害的隱蔽性和維權(quán)難度更大。
所以,無論是男孩還是女孩,都應(yīng)該接受性教育的宣傳和指導(dǎo)。父母、老師,包括社會(huì)各界人士,在進(jìn)行性教育時(shí)候應(yīng)該“一視同仁”,以達(dá)到全方位的保護(hù)。
兒童文學(xué)作家鄭淵潔曾說過這樣一段話:“我們都會(huì)在孩子很小的時(shí)候給他們打乙肝疫苗等,雖然孩子不一定會(huì)得這種病,但只要有一絲風(fēng)險(xiǎn),作為父母就要充分預(yù)防。同樣道理,我對(duì)自己的孩子從3歲起進(jìn)行教育,告訴他別人不可以觸碰他的身體,還會(huì)教他語言震懾,在遇到危險(xiǎn)時(shí)和對(duì)方說‘我還不滿14歲,你想坐牢嗎?這樣的教育對(duì)男孩女孩都是必須的。”面對(duì)性侵兒童犯罪,事先防范比事后補(bǔ)救重要,社會(huì)各界都需要重視起來,確保兒童安全成長(zhǎng)。
幸福的人一生都在被童年治愈,而不幸的人卻要用一生來治愈童年。用法律筑起兒童健康成長(zhǎng)的防護(hù)墻,用性教育的宣傳和普及撐起孩子美好童年的保護(hù)傘,需要你我共同努力。