中俄木材貿易潛力性探究
2019-09-24 02:11:25曹嘉琪趙彥茹陳祎晴
商場現代化 2019年13期
曹嘉琪 趙彥茹 陳祎晴
摘 要：俄羅斯一直以來是我國木材最大的進口國之一。近年來，俄羅斯多次提高原木出口關稅并鼓勵鋸材出口以求發展本國木材深加工產業，提高木材附加值。這對中俄兩國木材貿易未來的發展影響巨大。本文采用引力模型分析影響中俄木材貿易的主要因素，發現兩國國內生產總值、森林認證與政策對中俄木材貿易影響顯著。
關鍵詞：中俄;木材貿易;引力模型
一、前言
1998年開始，我國開始實施“天保工程”，木材砍伐量大幅減少，但國內對木材的需求量卻不斷升高，我國只能從他國進口木材來彌補木材供給缺口。俄羅斯是世界上森林面積最大的國家，具有豐富的森林資源儲備，其木材出口量位居世界前列。在地緣優勢的加持下，具有森林資源優勢的俄羅斯成為我國木材進口最主要的國家。2018年，俄羅斯是我國針葉原木的第二大進口國，占總進口量19%，同時俄羅斯也是我國鋸材的第一大進口國，占總進口量的63%。木材貿易已成為兩國經貿合作中最重要的組成部分之一。
目前，國內學者對中俄木材貿易的研究所用數據集中在2013年以前，且針對于俄羅斯國內政策變化對于兩國木材貿易流量的影響研究還比較少。田剛、潘超（2013）等學者采用貿易引力模型對中俄林木產品貿易流量進行分析并認為兩國經濟總量規模、人均森林面積之差和是否同為APEC成員對其有顯著影響。但是卻認為森林認證對兩國林木產品貿易流量影響不明顯，也沒有考慮到關稅政策因素對兩國貿易流量的影響。郭立偉（2018）等學者研究中國對俄木材需求的替代和收入效應以及俄羅斯木材在中國市場上增長的主要動力，在“一帶一路”倡議提出的背景下認為中俄木材貿易需要調整政策，不斷擴大對俄木材需求。
本文考慮政策因素應為影響中俄木材貿易流量的主要因素之一，并基于2003年-2018年中國從俄羅斯進口木材量重新考慮森林認證對兩國中俄木材貿易流量的影響。
二、數據來源說明
中國與俄羅斯2003年-2017年木材貿易量與木材貿易額來自于聯合國COM TRADE數據庫。中俄兩國GDP、人口來源于《中國統計年鑒》、俄羅斯聯邦統計局，兩國名義匯率基于兩國年平均匯率計算獲得。森林面積來源于聯合國糧農組織《2018年世界森林狀況》，森林認證面積由FSC DATABASE整理獲得。
三、我國從俄羅斯進口木材發展情況
1.對俄進口木材總量分析
中國是世界上最大的木材進口國，1999年，我國取消原木和鋸材的進口關稅，木材進口量連續增長。俄羅斯由于地緣優勢成為我國最主要的木材進口國之一。
從圖1和圖2可以看出，從2003年開始我國從俄進口木材量每年增長300萬m3左右，貿易額穩步增長。但在2006年，俄羅斯政府頒布命令將原木和未加工鋸材出口關稅由每立方米6.5%，不低于2.5歐元提高到每立方米6.5%，不低于4歐元。且之后連續三年上調原木關稅，導致我國從俄進口木材貿易量與貿易額從2006年開始出現顯著下降。
2013年，中俄雙方領導人批準實施《<中俄睦鄰友好合作條約>實施綱要（2013年至2016年）》以期實現兩國經濟合作質與量的均衡發展。同年，習近平主席提出“一帶一路”發展戰略旨在加強與沿線國家的溝通磋商和務實合作。這為兩國木材貿易的發展營造了良好的貿易環境，因此，從2013年開始，我國從俄羅斯進口木材貿易量與貿易額逐步上升。截至2018年，中國進口木材總量的31%都來自俄羅斯。
2.我國從俄羅斯進口木材結構分析
從2003年到2017年，我國對俄木材進口總量雖然在震蕩中上升，但是對原木和鋸材進口量的變化卻呈現兩種截然不同的趨勢。
由圖3和圖4可以看出，2007年以前，原木進口量與進口金額穩步增長，但從2007年開始，原木進口受到俄羅斯原木出口政策的影響連年下滑，2009年雖有小幅回升，但總體仍在不斷下降。與之相對應的鋸材進口量卻增幅顯著，十五年之間，我國對俄鋸材進口量最高增速可達37%。2014年，我國從俄羅斯進口鋸材量超過進口的原木數量，且二者的差距不斷擴大。
之所以出現這樣的變化，是由于近年來俄羅斯為保護其森林資源，優化進出口貿易結構，不斷加大木材出口政策的調整力度。從2007年開始，連續三年提高原木出口關稅以限制原木出口。但對出口的木材深加工產品和進口的木材加工設備實行零關稅政策，以提高深加工產品價格鼓勵技術性出口。俄羅斯鼓勵深加工產品出口的政策對關區的鋸材進口具有積極作用，因此預計我國對俄鋸材進口量會進一步上升。
四、中俄木材貿易增長潛力分析
1.引力模型介紹
引力模型來源于牛頓提出的萬有引力定律，從20世紀60年代之后，被廣泛地應用于計算國際貿易流量。貿易引力模型的基本形式是：
2.變量假設
（1）國內生產總值（GDP）
GDP是國民經濟核算的核心指標，一般用來反應一國的經濟規模。兩國的GDP越大代表其各自潛在的進出口能力就越強，進而帶來更大的貿易流量。
（2）空間距離（D）
兩國之間的空間距離反應了兩國貿易過程中花費的運輸成本。由于本文只研究中國與俄羅斯之間的木材貿易，其空間距離不屬于時間序列數據，因此模型構建不再考慮空間距離變量。
（3）人均森林資源稟賦差異（AF）
兩國之間的人均森林資源差異越大就越可能進行木材的雙邊貿易，木材貿易額也就越大。我國國內森林資源相對匱乏，對木材進口的依存度極高，而俄羅斯森林資源比較豐富，因此本文選取中俄兩國人均森林面積之差的絕對值作為分析中俄木材貿易潛力的一個變量。
（4）匯率（DE）
匯率波動會影響貿易成本，同時增加貿易風險，對兩國間的貿易流量產生負面影響。
（5）森林認證
森林認證會增加木材貿易的成本，但同時又保障了木材來源的合法性與木材質量的良好性。且隨著世界對森林認證的森林偏好度的不斷提高，經過森林認證的林木資源受到更多消費者的喜愛，從而增加中俄之間木材的貿易流量。總的來說，森林認證對中俄木材貿易既有消極影響又有積極影響。本文將其量化為FSC認證機構頒發給我國與俄羅斯木材貿易企業的證書數目。
（6）政策因素
兩國政策是影響木材貿易流量最直接的因素。當政策限制木材出口時，通過提高關稅或者設置非關稅壁壘等措施可使兩國間的木材貿易流量產生負面影響。
3.模型構建
依據上述的分析和研究目的，初步設立了如下模型：
4.模型解釋與變量預期符號變化
5.實證結果及檢驗
采用SPSS19.0軟件，筆者對中俄木材貿易量進行估計可得模型估計結果如下表：
6.結果分析
對中俄兩國木材貿易流量起顯著影響是兩國GDP乘積，這與田剛等學者的研究成果一致。我國國內對木材的需求隨著經濟規模的不斷增長而不斷提高，從而促進我國對俄進口木材，擴大貿易流量。
而對兩國木材貿易流量起重要作用的是俄羅斯森林認證面積與俄羅斯國內對木材出口的政策。俄羅斯之所以多次提高原木出口關稅，除了為了優化其進出口結構以外，最重要的一個原因就是為了滿足國外龐大的木材需求，俄羅斯國內非法采伐現象猖獗，嚴重破壞了俄羅斯的森林資源。這雖然在短期內保證了中俄木材的貿易量，但長遠來看，于中俄兩國的木材貿易發展極為不利。一方面來說，中國是歐美國家進口木質家具的主要市場，但歐美國家對木材原料的質量要求很高，如果中國采用的是未經森林認證的木材原料必然會導致中國失去在歐美市場的競爭力，這也必將導致中國減少從俄羅斯進口木材的數量。另一方面，隨著世界各國對森林資源質量的重視，各國對使用的木材是否來自于經過森林認證的森林要求越來越高，俄羅斯增加其森林認證的面積，保證木材的合法來源，是我國對俄進口木材的質量和來源放心，從而促進中俄兩國木材貿易。
政策因素對中俄兩國的木材貿易是負面影響。俄羅斯從2007年開始就不斷上調原木出口關稅，限制原木出口。受2014年俄羅斯國內金融危機的影響，當年俄羅斯并沒有繼續限制原木和鋸材出口，因此兩國木材貿易量出現小幅上升，但俄羅斯度過危機之后，繼續上調原木出口關稅，原木貿易量直線下降。相對的鋸材貿易量由于俄羅斯國內鼓勵鋸材出口的政策而不斷攀增。
綜上，兩國國內生產總值之積、俄羅斯森林認證面積與俄羅斯國內政策對中俄木材貿易流量均有顯著影響。而當兩國貿易處于初級階段時兩國的貿易才主要受兩國國內生產總值的影響。俄羅斯國內為了發展高附加值的木材出口，提高創匯能力限制原木出口，并希望通過借助國外資本和技術來解決國內資金匱乏、技術落后以及設備老化等問題，這在短期內會減少中國從俄羅斯進口的原木數量，但是從長期來看，俄羅斯促進國內木材加工業整體水平使得中俄木材貿易結構不斷向更高層次優化，從而使兩國木材貿易煥發新的生機。
隨著世界各國對環境保護的呼聲高漲，森林認證在中俄木材貿易中的重要作用也日益凸顯，經森林認證的森林吸引消費者青睞獲得更大的市場潛力，給中俄企業都帶來了長期利益，促進兩國木材貿易健康長效發展。與此同時，縱觀過去十五年我國從俄羅斯進口木材數量的波動情況，均與俄羅斯國內對木材出口政策的變化直接相關，未來中俄木材貿易的繼續發展必然是建立在兩國友好協作，鼓勵貿易政策的基礎上的。
五、建議
1.支持國內企業尤其是口岸企業利用地緣優勢到俄羅斯境內投資木材加工園區建設，推動兩國有關木材深加工、基礎設施建設、勞務、木材財閥和補種、森林防火等方面的深度合作，促進產業集群形成。我國應積極引導俄方在生產加工方面具有優勢的企業跨境經營，引導其優勢資源與我國木材加工頂級技術匹配合作，以國家倡導、地方承接、政府補助作為基礎支撐、有效拉長口岸城市木材產業鏈長度，完善口岸城市木材產業體系。
2.與俄羅斯合作共同打擊非法木材，提高我國企業對俄進口木材的森林認證的要求。針對于非法砍伐、運輸、加工、銷售木材及其制成品的行為，中俄兩國應攜手從生產源頭和消費末端兩頭并進，促進有關機構雙邊貿易的協定，加大治理非法采伐的宣傳力度，帶動中俄境內林業企業向保護森林資源，提高森林質量，提高森林認證水平的方向邁進。
3.加強對俄羅斯國內木材政策的研究，同時與俄羅斯進行戰略上的深度溝通，采取針對性政策降低中俄木材貿易運營成本，為兩國木材貿易營造良好的貿易環境。目前來看，俄羅斯國內的原木出口政策進一步趨緊，為了保證我國木材的供給穩定，國內企業應當開展針對俄羅斯市場的預警研究，發展多元化市場從而規避風險。另一方面，與俄羅斯木材貿易交往密切的各省市政府應大力支持兩國木材貿易發展，為其做好配套的政策保障、金融服務、信息服務和物流服務，在稅收、財政、土地、融資等方面給予便利從而降低兩國木材貿易運營成本，促進兩國木材貿易進一步發展。
參考文獻：
[1]田剛，潘超.基于引力模型的中俄林木產品貿易研究[J].國際貿易問題，2013（09）：37-44.
[2]宿海穎，陳勇.“一帶一路”倡議下中俄林業合作現狀與政策建議[J].林業經濟，2019，41（02）：43-45+83.
[3]郭立偉，丁可為，張啟文.圍繞“一帶一路”推動中俄木材貿易發展[J].林業經濟，2018，40（05）：80-84.
[4]魏詩劍，曹玉昆，朱震鋒.“一帶一路”背景下中國林產品貿易發展的策略分析[J].林業科技，2019，44（01）：57-62.
[5]楊逢珉，田洋洋.中國與“21世紀海上絲綢之路”沿線國家農產品貿易研究——基于競爭性、互補性和貿易潛力的視角[J].現代經濟探討，2018（08）：54-65.
[6]田剛，韓璐，張思思.基于GM（1，1）模型的中國對俄羅斯木材進口需求量預測[J].對外經貿，2015（10）：7-8.
[7]郭立偉，丁可為.中國對俄木材需求的替代和收入效應分析[J].中國林業經濟，2018（02）：16-19+26.
[8]孫致陸，李先德.經濟全球化背景下中國與印度農產品貿易發展研究——基于貿易互補性、競爭性和增長潛力的實證分析[J].國際貿易問題，2013（12）：68-78.
[9]姚予龍，邵彬，李澤紅.“一帶一路”倡議下中俄林業合作格局與資源潛力研究[J].資源科學，2018，40（11）：2153-2167.
[10]安東諾娃 Н Е，林琳.俄羅斯遠東林業產業集群：俄中合作的現實與潛力[J].西伯利亞研究，2015，42（03）：25-29.
作者簡介：曹嘉琪（2000- ），女，回族，河南南陽人，東北林業大學經濟管理學院，2016級本科生，農林經濟管理專業
