江柳燕
(福建醫科大學附屬協和醫院心外科,福州,350001)
心絞痛是冠心病的常見并發癥,會給患者帶來病痛,降低患者的生命質量,集中表現在睡眠質量方面,并因此引發不同程度的心理焦慮和抑郁[1]。系統性睡眠護理干預具有系統性、規范性和人性化的特點,在疾病引發的睡眠障礙和心理健康問題的護理中,效果明顯[2-3]。本研究結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月至2018年12月福建醫科大學附屬協和醫院收治的心絞痛合并嚴重焦慮患者80例作為研究對象,按數字隨機表法分為對照組和觀察組,每組40例,對照組中男23例,女17例;年齡35~78歲,平均年齡(61.02±2.37)歲;冠心病病程2~15年,平均病程(5.46±1.23)年。觀察組中男22例,女18例;年齡37~76歲,平均年齡(61.10±2.42)歲;冠心病病程2~14年,平均病程(5.51±1.30)年,一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 干預方法 對照組采用常規護理干預,根據患者的治療需求,給予相應的病情監測、健康教育、心理疏導、睡眠干預、飲食指導等。觀察組除了給予常規性護理干預措施,還針對患者存在的睡眠障礙問題,實施系統性的睡眠護理干預:1)成立若干個睡眠護理小組,由醫師、主管護師、護理組長和責任護士構成;由各組組長分配各小組成員的工作,使護理工作有條不紊進行;2)評估患者的病情,分析患者睡眠障礙產生的原因,制定睡眠質量檔案,詳細記錄下各患者的睡眠情況;3)以患者的睡眠障礙評估為依據,進行病房的安排;4)重視改善病房環境,通過環境的調整來改善患者的情緒;5)針對性地心理疏導十分必要,護理人員應降低患者對周圍環境的陌生感,同時實施系統化的健康教育,糾正患者的認識偏差,減少因不良認識引發的負性心理。
1.3 觀察指標 評價2組護理干預前后的焦慮、抑郁癥狀和睡眠情況:1)采用焦慮自評量[4](SAS)表評價焦慮癥狀。按照中國常模結果,SAS標準分的分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。SAS評分越低,表示癥狀越輕;2)采用抑郁自評量表[5](SDS)評價抑郁癥狀。按照中國常模結果,SDS標準分的分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。SDS評分越低,表示癥狀越輕;3)采用匹茲堡睡眠質量指數[6](PSQI)評價睡眠障礙,選取入睡時間、睡眠時間和睡眠質量等指標,評分越高表示睡眠障礙越嚴重。

2.1 2組患者SAS和SDS評分比較 見表1。

表1 2組患者SAS評分和SDS評分比較分)
注:干預前后組內比較,*P<0.05
2.2 2組患者PSQI指標評分的比較 見表2。
疾病患者普遍存在心理健康問題,常見的如焦慮、抑郁等,這些不良心理的存在,嚴重影響患者的身心健康恢復。對于冠心病心絞痛患者,伴有心理焦慮、抑郁并不少見,心絞痛合并心理焦慮的出現,會對患者的睡眠質量產生負面影響,進而降低生活和工作質量[7]。因此,采取相應的護理干預重要性不言而喻。
系統性護理干預的最大特點在于其系統性,通過規范的、系統的護理干預方式和手段,給予疾病患者優質、全面的護理服務,以此促進患者的健康恢復。針對心絞痛合并嚴重抑郁患者的睡眠障礙,系統性護理干預的應用,將重點放在睡眠上,以構建小組的形式展開護理干預,讓睡眠護理干預更加的系統和規范,而對患者的睡眠情況進行評價,可以提升睡眠護理的準確性,真正滿足患者的實際需要,有效改善患者的睡眠障礙[8]。本研究結果說明了系統性睡眠護理干預的應用效果,對患者不良心理和睡眠障礙的改善均有積極的作用。
綜上所述,在心絞痛合并嚴重抑郁的護理干預中,實施系統性睡眠護理干預,對患者抑郁心理和睡眠障礙改善效果明顯,具有較高的應用及推廣價值。

表2 2組患者PSQI指標評分的比較分)
注:干預前后組內比較,*P<0.05