孫朋偉,殷勇,董福成,宋心,包貴安
(1. 陜西秦漢恒盛新型建材科技股份有限公司,陜西 咸陽 712000;2. 商南縣鹿柏商砼有限公司,陜西 商洛 726300)
混凝土管樁作為一種重要的樁基材料,因其承載力高、施工快捷方便、施工工期短、經(jīng)濟環(huán)保等諸多優(yōu)點[1],在許多大型工程地基處理中得到了廣泛的應(yīng)用。隨著近年來國家經(jīng)濟建設(shè)持續(xù)快速的發(fā)展,造成了市場對預應(yīng)力管樁的需求急速增長,預應(yīng)力混凝土管樁行業(yè)得到了快速發(fā)展,同時也對 PHC 管樁在節(jié)能環(huán)保、性能、質(zhì)量以及經(jīng)濟性方面提出了更高的要求。
當前,大多數(shù)管樁生產(chǎn)企業(yè)在管樁生產(chǎn)中采用兩段式養(yǎng)護,即蒸汽養(yǎng)護和蒸壓養(yǎng)護,其中蒸汽養(yǎng)護是在 80~95℃ 下常壓養(yǎng)護,蒸壓養(yǎng)護在 0.9~1.0MPa、170~180℃ 條件下加壓養(yǎng)護,該養(yǎng)護制度可使管樁在一個養(yǎng)護周期內(nèi)基本達到出廠強度,但也存在一定的弊端:
一是養(yǎng)護過程中能耗較高,整個養(yǎng)護過程能耗占管樁生產(chǎn)總能耗的 90% 以上,蒸壓養(yǎng)護占據(jù)其中的 80%以上[2],大量消耗不可再生的煤、石油、天然氣等能源。
二是蒸壓養(yǎng)護工藝使混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)形成速度加快,晶體結(jié)構(gòu)中粗大晶粒占大多數(shù),導致內(nèi)部晶膠比偏大,造成管樁脆性大,長期耐久性差[3]。
三是蒸壓養(yǎng)護使用的蒸壓釜前期投資大、維養(yǎng)成本高,同時作為壓力設(shè)備本身也存在著一定的安全隱患。
我公司已有以水泥單摻礦粉為膠凝材料的免蒸壓PHC 管樁技術(shù),本試驗是在現(xiàn)有配合比中加入一定量的硅灰,使其在蒸汽養(yǎng)護 4h 后,1d 內(nèi)強度達到 80MPa以上,3d 強度達到 85MPa 以上。該技術(shù)不但可以降低單方水泥用量、增強管樁早期強度、減短蒸養(yǎng)時間、提高生產(chǎn)效率,同時避免因高溫高壓蒸養(yǎng)導致管樁脆性增大所產(chǎn)生的裂紋,提高管樁的耐久性。
(1)水泥:P·O52.5R 水泥,陜西省寶雞市扶風縣冀東水泥有限公司,水泥的物理性能和礦物組成如表 1和表 2 所示。

表 1 水泥物理性能
(2)砂:咸陽武功天然河砂,Ⅱ區(qū)中砂,含泥量1.8%,細度模數(shù) 2.8。
(3)天然碎石 1:咸陽涇陽,5~16mm 連續(xù)級配,含泥量 0.3%,壓碎指標 9.8%,針片狀含量 5.3%。
(4)天然碎石 2:咸陽涇陽,16~31.5mm 單級配,含泥量 0.2%,壓碎指標 10.8%,針片狀含量6.1%。
(5)礦粉:陜西韓城大唐盛龍有限公司生產(chǎn) S95級,流動度比 96%,7 天活性指數(shù) 76%,28d 活性指數(shù)98%。
(6)硅灰:北京正源益新材料技術(shù)有限公司生產(chǎn),需水量比 99%,活性指數(shù) 106%。
(7)減水劑:江蘇博特早強型聚羧酸高性能減水劑,密度 1.05g/cm3,含固量 14.5%,減水率 28%,推薦摻量 2.0%。

表 2 水泥的礦物組成 %
因我公司已有利用水泥+礦粉生產(chǎn)免蒸壓 PHC 管樁的技術(shù),此次研究是在該工藝的基礎(chǔ)上,通過摻入硅灰對配合比進行優(yōu)化,以期提高管樁早期強度和強度富余系數(shù),減少養(yǎng)護時間。根據(jù)現(xiàn)有的原材料情況、生產(chǎn)實際及前期試驗積累的數(shù)據(jù),設(shè)計容重為 2550kg/m3,單方用水量取 120kg,大小石子比例為 4:6,砂率均取32%,減水劑摻量為 2.0%。采用三因素三水平正交試驗,正交設(shè)置如表 3 所示。

表 3 正交試驗因素水平表 kg/m3
具體試驗配合比設(shè)計如表 4 所示。

表 4 試驗配合比 kg/m3
試驗采用機械攪拌,控制混凝土出機坍落度為(140±20)mm,15min 坍落度損失不大于 20mm,30min坍落度保留值不大于 100mm(以上坍落度控制值設(shè)置的目的是保證 15min 以內(nèi)有適宜的坍落度保證施工,30min 后合模完成進入離心階段,應(yīng)保證較小的坍落度以保證在離心過程中樁體不會坍塌),保證混凝土無離析、泌水、抓底。
因高強度等級混凝土水膠比較低、粘度較大,為便于實際生產(chǎn)施工操作,試驗過程中也將混凝土出機時的倒提時間作為一個參考指標。
出機觀察 30min 后采用振動成型,分別留置 (150×150×150)mm3試件兩組放置于成型室內(nèi),成型后 (24±1)h 拆模,將混凝土試件放置于蒸汽養(yǎng)護箱內(nèi)進行蒸養(yǎng),蒸養(yǎng)制度為:蒸汽養(yǎng)護箱內(nèi)溫度為 (30±2)℃ 時將試件放入,勻速升溫 4h 至 (90±1)℃,恒溫 4h 后關(guān)閉蒸汽養(yǎng)護箱,試件自然冷卻至室溫后進行自然養(yǎng)護,分別試壓蒸壓后 1d 及 3d 抗壓強度。混凝土拌合物情況及試壓結(jié)果如表 5 所示。

表 5 混凝土拌合物情況及試壓結(jié)果
根據(jù)試驗結(jié)果可知:加入硅灰后,混凝土出機和易性普遍良好,粘度明顯降低,無泌水抓底現(xiàn)象,15min及 30min 坍落度保留值滿足試驗設(shè)計要求。蒸養(yǎng)后 1d強度可達 80MPa 以上,3d 強度可達到 85MPa 以上,強度發(fā)展曲線如圖 1 所示。

圖 1 蒸養(yǎng)后 1d、3d 抗壓強度
根據(jù)上述 2.1 部分正交試驗結(jié)果,對 3d 抗壓強度結(jié)果進行正交試驗分析,具體結(jié)果如表 6 所示。
直接比較表 5 可知,9 號試驗組的抗壓強度為最高,其水平組合為 A3、B3、C2,通過表 6 中 R 值的大小可看出試驗中各因素存在顯著性順序,其主次關(guān)系為B>A>C,即影響抗壓強度的因素最主要的是硅灰用量,其次是水泥用量,再次是礦粉用量。
綜合考慮混凝土和易性、施工性、強度及經(jīng)濟性等因素,選擇 6 號試驗組作為最優(yōu)配比,鑒于管樁生產(chǎn)工藝的特殊性,試驗室無法完全模擬實際生產(chǎn)的全過程,遂對 6 號試驗組進行中試。

表 6 正交試驗結(jié)果分析
中試試驗選取表 4 中 6 號試驗組配比,單方用水量以實測砂、石含水率進行扣除,外加劑摻量根據(jù)生產(chǎn)實際調(diào)整為 1.8%。
具體生產(chǎn)工藝流程如下:
步驟 1:按照配合比將各自原料按照先骨料再粉料后液劑的順序投入攪拌機,攪拌 180s 以上,坍落度控制為 (140±20)mm,和易性應(yīng)良好。
步驟 2:將步驟 1 中制備好的混凝土喂料入模,合模,張拉。
步驟 3:將步驟 2 的管樁帶模放入離心機離心成型,離心方式為:低速 120 轉(zhuǎn)/min,持續(xù) 2min;中速300 轉(zhuǎn)/min,持續(xù) 4min;高速 420 轉(zhuǎn)/min,持續(xù) 6min。
步驟 4:排漿,將離心過程中產(chǎn)生的余漿充分排除。
步驟 5:常壓養(yǎng)護制度:離心并排漿成型后,管樁帶模在 (30±5)℃條件下靜停 1h,然后 2.5h 升溫至90℃ 并恒溫養(yǎng)護 4h。
步驟 6:從養(yǎng)護池取出,脫模后自然環(huán)境下冷卻。
中試共制作試驗樁 5 條,每條樁取樣并成型標準試件 3 組,試件跟隨試驗樁進入蒸養(yǎng)池進行同條件蒸養(yǎng),蒸養(yǎng)結(jié)束后,對試驗樁進行 1d、3d、28d 回彈,對每條試驗樁成型的試件分別試壓蒸養(yǎng)后 1d、3d、28d 抗壓強度。具體回彈及抗壓強度見表 7。
試驗結(jié)果表明:采用表 4 中 6 號組配合比,在現(xiàn)有生產(chǎn)工藝下,嚴格按照配合比進行生產(chǎn),蒸養(yǎng)后樁體回彈強度和試件抗壓強度在 1d 即可達到 80MPa 以上,滿足免蒸壓工藝要求,后期在自然環(huán)境下進行養(yǎng)護,強度仍會有緩慢增長。

表 7 試驗樁回彈及成型試件抗壓強度結(jié)果
(1)硅灰的高細度使其在混凝土中有良好的填充作用和火山灰效應(yīng),使混凝土界面區(qū)晶體數(shù)量和孔隙率減少,在與 Al2O3并存時,更易生成托博莫來石相,使其強度增強,可以與水泥水化產(chǎn)物 Ca(OH)2發(fā)生二次水化作用形成膠凝產(chǎn)物,改善漿體的微觀結(jié)構(gòu),填充水泥石結(jié)構(gòu),使水泥石更加致密,從而提高硬化體的早期和后期抗壓強度。
(2)硅灰為無定型球狀顆粒,可以顯著改善混凝土的和易性,提高混凝土的流變性能,大大降低混凝土粘度,有利于工人施工,但硅灰的取代量宜在 5%~9%之間[4],本試驗最優(yōu)配比中硅灰取代率約為 9%。
(3)添加硅灰后,在保證強度的前提下,可以降低水泥和其他摻合料的用量,且實現(xiàn)免蒸壓后,經(jīng)粗略測算,生產(chǎn)每米管樁的用氣量可降低 50% 以上,用氣成本可降低 2~3 元,綜合成本降低 3~4 元/m,具有明顯的社會效益和經(jīng)濟效益。