初探水工混凝土建筑物的混凝土質(zhì)量檢測

劉文鋒

摘 要：建筑材料有很多種，而混凝土就是其中比較常見的一種。由于混凝土的優(yōu)勢非常明顯，所以在建筑施工過程中比較常用，而且混凝土的適用范圍越來越廣。但水工混凝土建筑物也會(huì)出現(xiàn)一定問題，這主要是因?yàn)殚L期受到空氣、溫度以及水流沖擊的影響，所以很容易出現(xiàn)裂縫、滲漏等質(zhì)量問題。本文主要研究水工混凝土建筑物的混凝土質(zhì)量檢測。

關(guān)鍵詞：水工混凝土;質(zhì)量檢測;檢測方式

中圖分類號(hào)：TV431? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006—7973（2019）08-0093-02

水工混凝土建筑物一般由三部分構(gòu)成，其中一部分是建筑物，一部分是病壩，還有一部分是危險(xiǎn)大壩。目前我國大部分水工建筑物都會(huì)存在質(zhì)量問題，其中比較嚴(yán)重的大壩就是混凝土大壩，它的質(zhì)量問題會(huì)引發(fā)決壩危險(xiǎn)，也有可能引發(fā)潰壩危險(xiǎn)。所以，水工混凝土建筑物需要進(jìn)行病害檢測。相比于一般混凝土來說，水工混凝土的耐水性更好，在施工過程中，不能忽視拌和、澆筑以及養(yǎng)護(hù)問題。

1混凝土質(zhì)量檢測的重要性

水工混凝土建筑在使用過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問題，出現(xiàn)問題的原因主要有以下兩種，第一種因素是人為因素，第二種因素是受到外力破壞所導(dǎo)致。但是在水工建筑構(gòu)建的過程中也會(huì)出現(xiàn)一定的問題，在建筑的后期使用中同樣會(huì)出現(xiàn)一些問題。在建筑構(gòu)建過程中出現(xiàn)問題的原因可能是以下原因，可能是施工計(jì)劃出現(xiàn)問題，也可能是施工材料出現(xiàn)問題，還可能是施工人員技術(shù)水平不夠高。所以水工建筑出現(xiàn)老化或者是病害問題需要及時(shí)修護(hù)，這就需要維修人員準(zhǔn)確找到出現(xiàn)問題的部分，這也是水工建筑需要定期檢測的原因。及時(shí)修復(fù)水工建筑所出現(xiàn)的問題有助于延長建筑壽命，保證水工建筑更好的使用。

對于水工建筑來說，對混凝土質(zhì)量進(jìn)行檢測是非常重要的，這也是避免建筑受到損害的重要環(huán)節(jié)。通過對混凝土質(zhì)量進(jìn)行檢測可以了解整個(gè)建筑的受力情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)水工建筑出現(xiàn)的問題，其中包含了建筑的老化問題以及病害問題等，然后針對不同問題采取不同的養(yǎng)護(hù)措施[1]。

2水工混凝土建筑物的混凝土強(qiáng)度檢測

混凝土結(jié)構(gòu)是否具有足夠強(qiáng)的承受能力與混凝土的強(qiáng)度有著緊密的關(guān)系，同時(shí)混凝土的強(qiáng)度又是評定混凝土性能的最重要指標(biāo)之一。目前，我國對混凝土強(qiáng)度檢測的手段還比較少，只有兩種方法，其中一種方法是有損法，另一種方法是無損法。有損法最常用的方法同樣有兩種，一種方法是鉆芯法，另一種方法是回彈法。無損法從字面上理解就是對建筑沒有任何傷害的檢測方法，這種方法通過對一個(gè)或者一個(gè)以上相同抗壓強(qiáng)度的建筑進(jìn)行物理考量，而且使用考量結(jié)果來判定建筑本身的強(qiáng)度。在所有混凝土強(qiáng)度檢測方法中，最常用的方法是超聲回彈綜合法。

2.1鉆芯法

在實(shí)際建筑工程中，盡管混凝土滿足以下三個(gè)條件，還是可能會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量差異，第一個(gè)條件是同一層次的混凝土，第二個(gè)條件是同一強(qiáng)度的混凝土，第三個(gè)條件是同一天澆灌的混凝土。因此，在使用鉆芯法進(jìn)行檢測時(shí)應(yīng)該要遵循某些準(zhǔn)則，首先要在水工混凝土建筑受力非常小的地方鉆取芯樣，通過對鉆取的芯樣進(jìn)行受力分析，然后按照受力分析之后所得出的受力彎矩圖進(jìn)行檢測，接著選取水工混凝土建筑受力相對大一些的部位，繼續(xù)鉆取芯樣對其進(jìn)行受力分析，得到受力彎矩圖進(jìn)行檢測。

需要注意的是，在檢測過程中所使用的芯樣與骨料做對比，一般芯樣是不能夠超過骨料最大粒徑的3倍，但無論什么情況，芯樣都不能低于骨料最大粒徑的2倍[2]。因此，在進(jìn)行芯樣粒徑選擇時(shí)，不能夠盲目選擇，而是要根據(jù)水工建筑的具體情況來確定。盲目選擇芯樣的粒徑可能會(huì)對主筋造成一定傷害，更嚴(yán)重一些，主筋可能會(huì)被鉆斷，導(dǎo)致建筑受到非常大的損傷，由此可見，檢測是否能夠順利進(jìn)行是由芯樣粒徑的大小決定的。

2.2回彈法

對于水工建筑來說，它的表面硬度也是需要被檢測的，通常使用的檢測方法是回彈法。之所以會(huì)檢測水工建筑的表面硬度是因?yàn)樗c混凝土強(qiáng)度有關(guān)回彈法存在通用的測強(qiáng)曲線，因?yàn)椴煌そㄖ某惺軓?qiáng)度是有很大差別的。回彈測強(qiáng)曲線是非常有效的，它可以測量出水工混凝土建筑的混凝土強(qiáng)度值，但回彈值換算強(qiáng)度也會(huì)出現(xiàn)一定的偏差，這是因?yàn)椴煌そㄖ褂玫牟牧洗嬖诿黠@差異，所以使用回彈法測量混凝土的強(qiáng)度從本質(zhì)上來說就是在建立專用的測強(qiáng)曲線。

使用回彈法測定水工建筑混凝土強(qiáng)度應(yīng)該注意測定出建筑內(nèi)外的混凝土質(zhì)量幾乎無差別，如果建筑內(nèi)外的混凝土質(zhì)量有一定的差別，則可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況，第一種情況是建筑物受到過損傷，第二種情況是建筑物可能發(fā)生過火災(zāi)，第三種情況是建筑物被凍傷，無論水工建筑物出現(xiàn)過哪種情況，都會(huì)讓回彈法所測定出的混凝土強(qiáng)度值沒有任何意義。

2.3超聲回彈綜合法

當(dāng)前，我國應(yīng)用最為廣泛的檢測水工混凝土建筑的混凝土強(qiáng)度的方法就是超聲回彈法。無論是與超聲非破損檢測方法相比較，還是與回彈非破損檢測方法相比較，超聲回彈方法都具有非常明顯的精度高優(yōu)勢，這也是它應(yīng)用廣泛的最重要因素。

使用超聲回彈法主要進(jìn)行以下幾步，第一步就是測定回彈值，測定回彈值所使用的儀器是中型回彈儀，回彈儀的使用需要滿足兩個(gè)條件，一個(gè)條件是通過技術(shù)鑒定，另一個(gè)條件是確定產(chǎn)品合格證和檢驗(yàn)證。回彈儀的率定試驗(yàn)需要在大約20攝氏度的環(huán)境中進(jìn)行，取回彈值時(shí)要反復(fù)進(jìn)行三次檢測，計(jì)算出三次檢測的平均值作為測量標(biāo)準(zhǔn)。如果建筑物材料的差異性比較大，則對每種材料進(jìn)行回彈測試，根據(jù)每種材料的硬度值得出標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果[3]。超聲波回彈法的最大優(yōu)勢在于它可以精準(zhǔn)測出水工建筑中的混凝土材料和強(qiáng)度，延長建筑壽命。

3水工混凝土建筑物的混凝土病害檢測

3.1外觀檢測

在水工建筑物的外觀檢測中，最重要的部分是棟脹。一般情況下，如果溫差比較大，則混凝土微孔中水溫下降，導(dǎo)致混凝土體積膨脹，微孔中的冷水遷移會(huì)存在一定的滲透壓力，棟脹和滲透壓力大于混凝土抗拉強(qiáng)度，混凝土的整體性就會(huì)被破壞。

3.2裂縫檢測

對于水工混凝土建筑中，比較常見的問題就是裂縫問題，裂縫對建筑的傷害大小取決于裂縫的大小。裂縫通常會(huì)產(chǎn)生在兩個(gè)時(shí)期，其中一個(gè)時(shí)期是施工期，這個(gè)時(shí)期裂縫可能會(huì)受到濕度的影響，也可能受到干縮影響;另一個(gè)時(shí)期是建筑運(yùn)行期，這個(gè)時(shí)期會(huì)受到荷載影響，也會(huì)受到溫度影響，還會(huì)受到地震以及化學(xué)反應(yīng)等影響[4]。如表1、2所示。

4結(jié)束語

在水工建筑的使用中，需要經(jīng)常對其進(jìn)行混凝土的質(zhì)量檢測，及時(shí)對水工建筑進(jìn)行保養(yǎng)，定期對水工建筑進(jìn)行維護(hù)。需要注意的是，要經(jīng)常對水工建筑進(jìn)行質(zhì)量強(qiáng)度檢測，這是為了能夠讓水工建筑有序運(yùn)行。要想讓水工建筑能夠產(chǎn)生最大的經(jīng)濟(jì)效益，對水工建筑進(jìn)行檢測和維護(hù)是非常必要的，這也是水工建筑能夠良好運(yùn)行的基礎(chǔ)。在水工建筑中，最重要的檢測就是混凝土質(zhì)量檢測，這對水工建筑的運(yùn)行具有重大意義，故此，水工建筑是否能夠安全運(yùn)行與混凝土質(zhì)量有著極其密切的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳忠華.水工混凝土建筑物的病害檢測與修補(bǔ)技術(shù)淺析[J].黑龍江科技信息，2012，（34）：235.

[2]雷宇.水工混凝土建筑物的病害檢測與修補(bǔ)技術(shù)[J].黑龍江科技信息，2013，（06）：257.

[3]金幫琳，趙金波.水工混凝土建筑物缺陷檢測探討[J].水利天地，2014，（12）：32-34.

[4]陳春鴻.水工混凝土建筑物的病害檢測與修補(bǔ)技術(shù)進(jìn)展[J].科技與創(chuàng)新，2016，（02）：141.