“逼中企退市”傳聞驚擾美股

本報駐美國特約記者　蕭強 本報記者　倪浩

“白宮正權衡讓中國企業從美國證券市場退市”——美國彭博社27日引述不具名消息人士爆出的這一消息引發震動，美股27日以普跌回應。多家美國媒體引述專家的分析稱，此舉如果實施，將對美國股市和市場造成極大破壞。白宮27日拒絕對此置評，納斯達克交易所表示，美國資本市場的一項關鍵因素是“為所有符合條件的公司提供非歧視性和公平的準入”。“談判策略？”路透社28日的評論指出，這一消息傳出的背景是，美中雙方將在10月舉行新一輪經貿高級別磋商，逼中國企業從美國退市的想法“可能是（美方）在談判之前采取的策略”。

彭博社27日報道稱，特朗普政府官員正在權衡讓中國企業從美國證券交易所退市，并阻止美國政府的退休金投資中國市場。知情人士稱，如何逼迫中國企業退市的計劃細節尚不清楚，該計劃尚待特朗普總統批準。不過特朗普給相關討論開了綠燈。

之后，路透社、《紐約時報》、美國CNBC新聞網等均引述“消息人士”的話跟進了這一消息。路透社稱，這一做法將使美中貿易緊張局勢急劇升級。《紐約時報》稱，這是試圖切斷中美經濟聯系的最新舉措。“最近幾周，白宮對阻止中國公司的興趣越來越濃厚，政府中的一些人將其視為頭等大事。”對此持懷疑態度的人警告說，此舉可能對市場和經濟造成深遠破壞，并有可能使美國投資者和養老基金成為貿易戰的又一傷亡者。幾乎所有的報道都提及，相關討論仍處于早期階段，美方尚沒有即將采取的決定或行動。

美國主要股指27日以走軟回應相關傳聞。《紐約時報》稱，在一天的大部分時間里，市場持續下滑。收盤時，道瓊斯指數下跌0.26%，標普500指數下跌0.5％，納斯達克綜合指數下跌1.1％。中國企業也受到影響，阿里巴巴股票下跌5.15％，京東下跌5.95％，百度下跌3.67％。報道稱，根據美中經濟與安全審查委員會的數據，截至今年年初，有156家中國公司在美國證券交易所上市，總市值達到1.2萬億美元。

“消息人士”對多家媒體放風，白宮27日卻拒絕置評。CNBC稱，納斯達克交易所27日回應相關報道說：“我們資本市場的一項關鍵因素是，為所有符合條件的公司提供非歧視性和公平的準入。所有美國證券交易所的法定義務是建立一個充滿活力的市場，為美國投資者提供多樣化的投資機會。”

法新社28日稱，法律專家警告說，特朗普缺乏執行這一計劃的法定權力，但盡管如此，他仍可能會用強力手段迫使投資公司執行他的意愿。《紐約時報》稱，美國證券交易委員會（SEC）監督著所有在美上市公司和證券交易所，是一個獨立機構，不需要遵守白宮的法令。但特朗普政府可以像對關稅一樣，單方面基于國家安全理由施加限制。

多家西方媒體28日指出，這可能是特朗普政府與中國談判的新“施壓手段”。法新社引述分析人士的話稱，美國的這些威脅旨在給北京施加更大壓力，增加討價還價的籌碼。路透社引述瑞杰金融集團首席經濟學家斯科特·布朗的話說：“這極具破壞性，只會加劇不確定性，且對商業投資構成極大負面影響。”他指出，美中雙方過去在談判之前都采取了“激進的舉動”，“你永遠不知道這是不是為了獲得某種杠桿的策略”。

商務部研究院國際市場研究所副所

長白明28日告訴《環球時報》記者，“逼中國企業退市”像是美國對中國經濟極限施壓的最新版本。美國政府窮盡關稅手段，受到極具韌性的中國經濟的強烈反彈，反而使特朗普政府的做法在美國國內飽受批評。將兩個經濟大國進行硬脫鉤的做法違反經濟規律，對中國經濟、美國經濟和世界經濟都沒有好處。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新28日對《環球時報》記者表示，美國強行驅趕中概股摘牌的做法在實操層面幾乎不可能。他說，美國資本市場對摘牌退市有著嚴格的法律規定。如果美國違反法律、違反市場規則逼中國企業退市，中概股企業也可以以暴制暴，采取將美國及國際投資者手中股票變為廢紙的辦法退市，美國政府勢必受到投資者的法律訴訟和巨額索賠。

董登新認為，面對美國這種沒有底線的打壓思維，中國應該高度重視，并儲備和制定相應的對策和方案。美國如果公然踐踏法律，會對國際社會帶來嚴重影響，給國際資本和境外投資者帶來恐慌情緒，導致他們撤出美國資本市場。從這個角度而言，美國如果這么做，極為不明智，甚至有些愚蠢。▲