馬毅
太原鍋爐集團有限公司 山西太原 030000
某公司設計制造的90t/h循環流化床鍋爐過熱屏管排發生開裂,該過熱屏管排采用Φ42×6mm的12Cr1MoVG合金管,發生爆管的第一泄漏點為爐右往爐左方向的第四片過熱屏標高28260mm的安裝焊縫處。此處周圍未發現明顯的沖刷減薄的跡象,未有減薄過渡區。焊縫處發生泄漏后未及時發現處理,泄漏的高壓蒸汽對別的泄漏位置進行吹損,管壁不斷減薄發生泄漏[1]。經現場檢查,過熱屏存在變形情況,但其表面未發現明顯的磨損及鼓包等損傷情況。經調查該爐管在長時間的運行中存在間斷性的超溫、超壓情況。為查明該爐管的開裂原因,筆者對其進行了檢驗與分析。
在未見裂紋處取一塊化學試塊,依據標準GB/T222-2006、GB/T4336-2016對化學試樣進行化學成分進行分析,結果表明試樣的化學成分均符合產品技術條件要求,見表1。
依據標準GB/T13298-2015[3]和GB/T6394-2020[4]采用ZEIZZAXIO光學顯微鏡對金1、金2、金3和金4試樣顯微組織進行檢查,并對晶粒度進行評定[2]。結果顯示試樣組織為鐵素體和球狀碳化物,組織異常其珠光體及貝氏體區域完全消失,碳化物粒子在鐵素體晶界處分布,這是管子受高溫影響脫碳所致,根據DL/T773《火電廠用12Cr1MoV鋼球化評級標準》評定母材球化等級為最高級5級。
對Φ42×6管屏開裂部位及周邊進行宏觀檢測,發現該管段有漲粗現象,管壁存在減薄,結果見表2及圖1,開裂管壁局部受高溫氧化,腐蝕嚴重。

圖1 管屏壁厚數據采集處,直徑測量結果

表1 化學成分分析結果(質量分數)

表2 管屏壁厚測量結果
依據標準GB/T228對力學試樣進行檢查,結果見表3,管子在高溫和一定壓力下運行后,其材料的的力學性能有明顯的下降。

表3 管屏力學性能檢測結果
由上述實驗結果可知,該鍋爐運行一段時間后雖然裂口處力學性能以不滿足標準要求,但其化學成分符合要求,也并未見可至裂紋的非金屬雜質,所以認為管子母材合格。宏觀檢驗結果表明,管徑已經明顯漲粗,管壁明顯減薄,在開裂處有許多高溫產生的氧化物,這都是長期超溫運行的特征[3]。通過管屏金相顯示,珠光體及貝氏體區域完全消失,碳化物粒子在鐵素體晶界處分布,根據DL/T773《火電廠用12Cr1MoV鋼球化評級標準》,結合力學性能試驗數據,評定母材球化等級為最高級5級,導致鋼管蠕變強度降低,強度下降使得管子裂口部位外徑逐漸變粗,壁厚逐漸減薄,最終在管內壓力的作用下失效爆管。
①該過熱屏管排局部超溫運行,導致管子開裂。②運行中控制過熱屏出口汽溫,溫度不要超過480℃,避免超溫運行對過熱屏造成損傷。