“普京主義”：俄羅斯重回巔峰的百年大計？

“普京主義”之所以能夠贏得俄羅斯選民的支持，是因為其汲取了歷代的治國經驗以及歷史傳統。“普京主義”的提出，向世人釋放出了明確的信號，即俄羅斯要擁有與美國比肩的世界政治大國和政治強國地位。

“普京主義”是普京在新世紀所形成的俄羅斯的國家治理思想

當前，在普京的領導下，俄羅斯已經確立了軍事大國和軍事強國地位。由此，現任俄羅斯總統助理、前副總理弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫在俄羅斯《獨立報》上發表署名文章《普京的長久國家》，向世人釋放出了明確的信號：俄羅斯要擁有與美國比肩的世界政治大國和政治強國地位。蘇爾科夫第一次向世人亮出了“普京主義”的旗幟，稱其將是俄羅斯民族未來100年生存和發展的有效手段，并且不僅適用于俄羅斯也可以為其他國家提供借鑒。這一言論引起各方熱議。

要理解和弄懂“普京主義”，首先應了解普京當政以來業已形成的理論和意識形態。這種理論和意識形態可以用一句話簡要概括，即帶有威權主義的中派保守主義。

帶有威權主義的中派保守主義“尊重本國歷史的每一個時期”，吸取俄羅斯歷史上的寶貴經驗和傳統，包括蘇聯時期的帝國因素（排除紅色因素），即強國主義、傳統愛國主義和“鐵腕”治國理念。這實際上就是保守主義帶有“中派”的含義。因為只有不否定俄羅斯歷史的每一個時期，才能把當前俄羅斯的各階層人民團結在一起，共同致力于國家的強大和復興。

事實上，這種帶有威權主義的中派保守主義，就是普京在新世紀所形成的俄羅斯國家治理思想。普京認為，“只有這樣，我們才能正確地確定國家的發展方向。也只有這樣，我們才能取得勝利”。

“普京主義”汲取了歷代的治國經驗以及歷史傳統

蘇爾科夫在文章中用相當篇幅論證了“俄羅斯現代的國家模式”。那么，對于這種俄羅斯的國家模式，應該作何理解呢？

它至少應該包括三個方面：第一，在經濟上，實行政府主導的市場經濟，總體上的國家資本主義，國企和國家占有股份或控股有關國計民生命脈的大企業;第二，在政治上，實行總統集權的立憲制和三權分立;第三，在意識形態上，堅持以威權主義和主權民主為核心的普京思想體系，即中派保守主義。

俄羅斯的國家模式和意識形態，或者說即將定型的“普京主義”，為什么會得到俄羅斯人的信任和支持呢？按照蘇爾科夫的解釋，這是因為它們扎根于俄羅斯千年的歷史傳統之中。在蘇爾科夫看來，普京的國家汲取了歷代的治國經驗以及歷史傳統，扎根于深厚的歷史土壤之中。

蘇爾科夫批判西方模式特別是美國的國家體制，并將其與俄羅斯的國家模式進行了對比。他將美國的國家體制描寫為“隱藏在外部民主機制表象之下的強力機構所擁有的實際權力的強硬的、非民主的網狀脈絡架構”“這是通過暴力、賄賂、操縱手段運作的、深藏于公民社會表象之下的機制”。蘇爾科夫表示，與美國這個“深暗國家”相比，俄羅斯的國家機制“一貫不加掩飾，相反還顯露出來……俄羅斯不是深暗國家，它的一切都在明面上”。

蘇爾科夫表示，普京的國家及其體制所擁有的獨一無二的、也是主要的優點，正是在于它吸收了“人民性”的傳統，其“善于傾聽和理解人民、滲透他的一切、整個內心深處，合理行事”。這是俄羅斯民族在未來數年、數十年甚至可能是整個世紀得以生存并崛起的有效手段。

“俄羅斯模式”在西方也有“知音”

作為俄羅斯首席意識形態理論家，蘇爾科夫明確提出了與西方模式對立的、可同美國體制媲美的“俄羅斯模式”。他不僅看到了在亞非拉地域的眾多國家中有不少“俄羅斯模式”的欣賞者、借鑒者和模仿者，而且深知在西方右翼人群中也有普京的“知音”。正是因此，“俄羅斯模式”才具有相應的生命力和輸出潛力。

未來，俄羅斯必將加強向國外推廣這一模式。蘇爾科夫預言：“在很多年之后，俄羅斯仍將是普京的國家?！边@當然并不意味著普京將會有無限的任期，也未必意味著俄羅斯將在普京的終身管理之下。這其實只是發出一種預言：“普京主義”及“普京執政體制”將會被載入史冊。至此，蘇爾科夫總括了其論斷：“普京主義”和“普京的國家”將會長存，這是俄羅斯正在上演的大戲，也是俄羅斯正在發生和將要發生的大事件。

分析認為，蘇爾科夫的文章在某種程度上可以被看作是俄羅斯政治高層釋放出的一個試探性政治氣球，在國際上試圖讓俄羅斯以政治大國和政治強國的身份亮相。而在國內首次提出“普京主義”，則有引導社會輿論的意味。蘇爾科夫在新世紀零零年代中期，曾系統闡述了俄羅斯的“主權民主”理論。自此，這一理論不僅進入了俄羅斯的國家治理思想，而且成為了它的重要組成部分之一?，F在，蘇爾科夫又首次提出了“普京主義”，并以此為中心論述了俄羅斯的當代國家模式，將之視為俄羅斯歷史上的四大治國模式之一。這應當被看作是普京最高執政團隊已不再滿足于俄羅斯以軍事大國和軍事強國的身份出現在世界舞臺上，正亮出可與美國比肩的政治大國、政治強國形象，以一種堪與西方模式媲美的“俄羅斯模式”來論述自己的思想體系。（《人民論壇》 馬龍閃/文）