否認(rèn)故意殺人為何買刀、開(kāi)刃？醫(yī)院對(duì)孩子的死是否有直接責(zé)任？

2016年10月3日，山東省萊蕪市（現(xiàn)為濟(jì)南市萊蕪區(qū)）萊鋼醫(yī)院發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的殺醫(yī)慘案。一名叫陳建利的男子手持半米長(zhǎng)的砍刀，砍死了曾經(jīng)為他女兒診治的兒科醫(yī)生李寶華。2018年7月27日，萊蕪市中級(jí)人民法院作出一審判決，判處陳建利死刑。無(wú)疑，暴力殺醫(yī)必須受到法律嚴(yán)懲！但這其實(shí)是一起本可避免的悲劇。陳建利殺醫(yī)的起因是因?yàn)樗錾鷥H3天的女兒夭亡。但從女兒夭亡到兇案發(fā)生，中間經(jīng)過(guò)了整整8個(gè)月，這期間有很多次機(jī)會(huì)可以扭轉(zhuǎn)結(jié)局，可惜所有人都錯(cuò)過(guò)了。

2016年10月3日早上，陳建利騎著摩托車前往萊鋼醫(yī)院。一開(kāi)始，家人都以為他是去看他姐夫的。

“他姐夫在萊鋼醫(yī)院做闌尾手術(shù)，他頭一天打了電話，說(shuō)要來(lái)看他姐夫。”陳建利的姐姐說(shuō)。陳建利出門前，他的妻子孟洋也沒(méi)有察覺(jué)出丈夫有何不對(duì)勁。

判決書(shū)顯示，陳建利是持刀去的醫(yī)院，刀是他在去往醫(yī)院的途中買的。陳建利挑中一把半米長(zhǎng)的砍刀后嫌刀不夠快，請(qǐng)店主用電動(dòng)砂輪打磨重新開(kāi)刃。之后將刀裝進(jìn)隨身攜帶的帆布電工包，前往醫(yī)院。

看望姐夫后，陳建利來(lái)到兒科的醫(yī)生休息室找到了李寶華醫(yī)生。據(jù)當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)的醫(yī)生魏某稱，兩人一開(kāi)始說(shuō)話的語(yǔ)氣還算正常，后來(lái)魏某有事被叫走了。

據(jù)陳建利供述，當(dāng)時(shí)他問(wèn)李寶華有沒(méi)有和醫(yī)院溝通孩子的事，李寶華答“這事和我說(shuō)不著”，讓他去找負(fù)責(zé)醫(yī)患糾紛調(diào)解的曹科長(zhǎng)。他正是因?yàn)檫@句話情緒徹底失控，抽出刀開(kāi)始追砍李寶華，致其當(dāng)場(chǎng)身亡。

口供顯示，陳建利承認(rèn)，砍人后他威脅任何人不得上前救治李寶華，直至警方趕到，將其帶走。但他自述殺人動(dòng)機(jī)并不是仇恨李寶華，而是怨恨萊鋼醫(yī)院在處理他女兒死亡事件上的態(tài)度和做法。他是想通過(guò)砍李寶華讓萊鋼醫(yī)院付出一定的代價(jià)。

在法庭上，陳建利否認(rèn)自己是故意殺人。“他說(shuō)，他覺(jué)得帶著刀過(guò)去，醫(yī)院就會(huì)害怕了。”參與旁聽(tīng)的陳建利岳父孟兆順說(shuō)。

否認(rèn)故意殺人，卻又買刀、開(kāi)刃，這樣的說(shuō)法顯然在法院一審過(guò)程中沒(méi)有被認(rèn)定。

村里人都說(shuō)，陳建利是個(gè)本分人，脾氣也不暴躁。孟洋說(shuō)，陳建利平常連雞都不敢殺。這樣的一個(gè)人，為什么成了一個(gè)殘忍的殺人兇手？一切都要從女兒降生說(shuō)起。

2016年1月19日，陳建利的女兒在萊鋼醫(yī)院出生，出生時(shí)一切狀態(tài)良好。據(jù)孩子的奶奶王志花回憶，1月20日孩子洗澡時(shí)被發(fā)現(xiàn)體溫有些高，第二天仍在燒，醫(yī)生建議送去5樓兒科觀察。

1月21日14點(diǎn)30分，李寶華告訴陳建利，懷疑孩子得了肺炎和敗血癥。17點(diǎn)40分左右，李寶華又告知陳建利孩子不行了，說(shuō)搶救已無(wú)意義。他問(wèn)李寶華為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，李寶華沒(méi)有解釋就走了。

不過(guò)，據(jù)王志花回憶，自從孩子被抱走后，她再也沒(méi)能看見(jiàn)孫女。她不記得醫(yī)生說(shuō)過(guò)“新生兒肺炎”這樣的名詞，她只記得醫(yī)生說(shuō)孩子是得了黃疸。她多次想進(jìn)入新生兒病房看看孫女，但始終未被允許。

等王志花把已夭折的孩子抱出來(lái)時(shí)，陳建利的情緒已相當(dāng)差。陳家人不能理解的是，醫(yī)生明明說(shuō)孩子出生時(shí)很健康，怎么送入兒科幾個(gè)小時(shí)后就沒(méi)了？傍晚六七點(diǎn)鐘，陳建利的三叔陳振泉帶著多位親戚陸續(xù)趕到醫(yī)院，要求院方給個(gè)說(shuō)法。

可醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)遲遲不現(xiàn)身，陳建利的情緒越來(lái)越差，最終失控打砸了兒科醫(yī)生辦公室。打砸半小時(shí)后，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)身了。當(dāng)晚，萊鋼醫(yī)院王姓副院長(zhǎng)與陳家親屬商談，決定先將孩子的遺體放入太平間，改天再商量解決方法。

那么，萊鋼醫(yī)院對(duì)孩子的死到底有沒(méi)有直接責(zé)任？從萊鋼醫(yī)院與陳建利醫(yī)療糾紛調(diào)處過(guò)程的書(shū)證來(lái)看，萊鋼醫(yī)院一直堅(jiān)持無(wú)責(zé)任不賠償，并列舉了一系列規(guī)章制度證明自己是照章辦事。

判決書(shū)顯示，在1月22日的調(diào)解會(huì)上，雙方未明確選擇處理方式。后來(lái)的協(xié)商也不順暢，曹科長(zhǎng)每次向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后反饋回來(lái)的信息一直是“院領(lǐng)導(dǎo)不同意”。為了盡快將事情解決，陳家人不斷降低索賠金額，從最初的5萬(wàn)元降為1萬(wàn)元。

然而，賠償1萬(wàn)元的方案最后也被院方拒絕了，是曹科長(zhǎng)直接給陳建利打電話說(shuō)的。陳建利接完電話后，心情很不好。最后這通電話給了他很大刺激，他覺(jué)得自己被戲弄了，認(rèn)為醫(yī)院根本沒(méi)打算賠他錢，他太想讓醫(yī)院付出代價(jià)，心中的天平開(kāi)始向暴力傾斜。

陳建利的口供中提到了對(duì)兩家單位的不滿，除了萊鋼醫(yī)院，還有萊鋼醫(yī)院屬地派出所——新興派出所。萊蕪市人民檢察院證實(shí)，山東省銀山公安局直屬分局新興派出所在處理陳建利故意損壞財(cái)物的治安管理處罰案件中存在履職不當(dāng)，主要包括超期辦案，以及無(wú)法律依據(jù)收取陳家繳納的2萬(wàn)元保證金。

這2萬(wàn)元保證金，曾讓陳建利背上沉重的思想包袱。“他跟我說(shuō)，太丟人了。孩子死了，他沒(méi)拿到賠償，還倒賠了醫(yī)院2萬(wàn)，覺(jué)得自己太沒(méi)用，都沒(méi)法出門了。”陳建利的岳父孟兆順說(shuō)。

陳建利的辯護(hù)律師說(shuō)，陳建利打砸后曾前往新興派出所，要求派出所依法處理打砸行為，但派出所將此案擱置，說(shuō)要等醫(yī)療糾紛處理完再說(shuō)。這兩件事的處理本無(wú)必然聯(lián)系，醫(yī)院卻一直要求陳建利先處理好打砸問(wèn)題，再來(lái)談醫(yī)療糾紛，令其感到醫(yī)院是在拿這件事向他施壓，心中十分憋悶。

孟洋說(shuō)，孩子沒(méi)了以后，陳建利精神狀態(tài)越來(lái)越差。以前他還會(huì)跟妻子說(shuō)說(shuō)自己在哪干什么活，但出事后他話很少，叫他吃飯也沒(méi)什么反應(yīng)，還動(dòng)不動(dòng)就對(duì)兒子發(fā)脾氣。女兒的事久拖不決對(duì)陳建利來(lái)說(shuō)已是一種精神折磨，所以他曾打算放棄索賠，讓這件事盡快了結(jié)。

孟洋和孟兆順都記得，陳建利曾在2016年七八月份說(shuō)過(guò)，想要放棄追究這件事。孟洋說(shuō)，他們?cè)?jì)劃安葬了這個(gè)孩子，再要一個(gè)孩子。但放棄這件事，陳建利也作不了主，因?yàn)楹⒆拥倪z體他無(wú)法取回。“這事對(duì)他打擊很大。”孟洋說(shuō)。

王志花對(duì)孩子死亡當(dāng)晚新興派出所姜所長(zhǎng)說(shuō)過(guò)的一句話始終難以釋懷，“他說(shuō)有規(guī)定，不管是不是醫(yī)院的責(zé)任，孩子的尸體都不能往回帶，還說(shuō)有犯罪分子利用嬰兒尸體藏毒，我們藏什么毒啊”？

無(wú)論是何種原因，孩子的遺體確實(shí)一直保存在萊鋼醫(yī)院殯儀館里。直至陳建利行兇后6日，醫(yī)院才允許家屬帶走安葬。

法律專業(yè)人士表示，萊鋼醫(yī)院要求先處理打砸事件，再處理醫(yī)療糾紛并不合理，也無(wú)權(quán)將賠償打砸損失作為解決醫(yī)療糾紛的前提。至于孩子的遺體，該專業(yè)人士表示，我國(guó)法律僅規(guī)定需要解剖查驗(yàn)的尸體不得進(jìn)行搬運(yùn)、清洗、更衣、掩埋、火化等處理。除此之外的情況，家屬應(yīng)對(duì)遺體有自主決定權(quán)，即陳建利有權(quán)利將孩子的遺體帶回。

2016年10月9日，陳建利殺害李寶華6天后，當(dāng)?shù)卣l(fā)放給陳建利家人5萬(wàn)元撫恤金，存放了8個(gè)多月的孩子遺體也準(zhǔn)許陳家人取回，安葬在山上村子的公墓里。陳建利最初所求無(wú)非是5萬(wàn)元賠償或是將孩子遺體取回，在成為殺人犯后，他合理或不合理的要求，卻都“如愿”了。

2018年7月27日，萊蕪市中級(jí)人民法院作出一審判決，判處陳建利死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法庭認(rèn)為，陳建利對(duì)醫(yī)院、派出所相關(guān)人員存在不滿情緒是可以理解的，認(rèn)可萊鋼醫(yī)院和新興派出所存在不當(dāng)行為，但這些都不是陳建利殺人的理由。

一審判決后，陳家人感到非常意外，決定上訴，同時(shí)還打算將萊鋼醫(yī)院告上法庭。

2019年5月9日，“萊蕪暴力殺醫(yī)案”在濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院二審開(kāi)庭。在二審的法庭辯論環(huán)節(jié)，陳建利是否預(yù)謀殺人，有無(wú)自首情節(jié)成為雙方的辯論焦點(diǎn)。

法庭上，根據(jù)檢方的指控，陳建利預(yù)謀殺死李寶華，且在作案后持刀阻止在場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員入室施救，情形惡劣。而陳建利稱，他并未預(yù)謀。那一天，他也不知道李寶華值班。他提著刀來(lái)，是想讓醫(yī)院重視他的訴求。他在病房遇到李寶華，與之交談了20多分鐘，李寶華轉(zhuǎn)身要走，于是他著急了，從包里摸出刀，砍向李寶華的前額。至于后來(lái)為何緊追、持續(xù)砍擊，陳建利稱，“我怕他喊人來(lái)對(duì)我不利”。

陳建利還重申了他的自首情節(jié)，他說(shuō)曾讓一名護(hù)士打電話報(bào)警。

據(jù)了解，此前一審法院并未認(rèn)定其自首，原因是陳建利報(bào)警的言語(yǔ)，只有他的供述，屬于孤證。此次二審開(kāi)庭，法官稱庭后將會(huì)對(duì)其評(píng)議。

在法庭最后的陳述階段，陳建利表示了悔意：“我對(duì)不起李寶華及其家人，對(duì)不起社會(huì)。”

庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，本案將擇期宣判。

（《新京報(bào)》2019.5.10等）