吳燕宏
(河池市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 河池 547000)
慢性阻塞性肺疾病也常被稱為慢阻肺,屬于呼吸道內(nèi)科中常見性疾病[1]。該疾病好發(fā)于老年群體,一旦發(fā)病患者肺部氣流受到限制,出現(xiàn)咳痰、咳嗽、氣促等癥狀[2],隨著患者病情加劇,還可能伴隨著嚴(yán)重的呼吸衰竭,威脅患者生命安全。本文通過對我院收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者采取不同治療措施發(fā)現(xiàn),采取無創(chuàng)正壓通氣治療該疾病效果顯著,現(xiàn)報道如下。
收集2018 年1 月至2018 年5 月期間我院呼吸內(nèi)科收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者,隨機(jī)將患者均分為觀察組和對照組,每組各30 例;對照組男17 例,女13 例,年齡63~76 歲,平均(69.5±3.2)歲,病程1~6 年,平均(3.5±0.6)年,其中14 例為I 度呼吸衰竭,16 例為II 度呼吸衰竭;觀察組男16 例,女14 例,年齡61~76 歲,平均(68.5±3.5)歲,病程1~8 年,平均(4.5±0.3)年,其中15 例為I度呼吸衰竭,15 例為II 度呼吸衰竭。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料相近無較大差異,差異具有可比性(P>0.05)。
對照組患者給予β2 受體激動劑、異丙托溴銨等常規(guī)藥物進(jìn)行化痰、抗感染治療,并根據(jù)患者情況給予低流量持續(xù)吸氧;觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上實(shí)施無創(chuàng)正壓通氣治療,選用由飛利浦公司生產(chǎn)的無創(chuàng)正壓呼吸機(jī),選擇患者合適的口鼻面罩后,將無創(chuàng)正壓呼吸機(jī)模式調(diào)整為壓力支持或壓力控制模式,呼氣末正壓參數(shù)(PEEP)為2~4 cmH2O,其中1 cmH2O=0.098 kPa,初始壓力支持(PS)水平參數(shù)為6~8 cmH2O,后期患者適應(yīng)后逐漸將呼氣末正壓參數(shù)(PEEP)調(diào)整為4~6 cmH2O,初始壓力支持(PS)水平參數(shù)以2 cmH2O 為單位逐漸增加,患者首次治療時間應(yīng)不少于2 h,治療前3 d 累計(jì)通氣時間應(yīng)超過12 h,連續(xù)通氣時間不少于5 d,每療程為1 周。
(1)臨床有效率評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者咳嗽、咳痰、氣促、胸悶、呼吸衰竭等癥狀消失,各項(xiàng)生命體征檢測正常;有效:患者咳嗽、咳痰、氣促、胸悶、呼吸衰竭等癥狀顯著改善,各項(xiàng)生命體征檢測恢復(fù)平穩(wěn);無線:患者咳嗽、咳痰、氣促、胸悶、呼吸衰竭等癥狀無改善;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100 %。(2)血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2)評價標(biāo)準(zhǔn):采用美國生產(chǎn)的CHIRON DIAGNOSTICS 850 儀對兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行測定。
采用SPSS 20.0 軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料;以百分比表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05 時提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2)相近無較大差異(P>0.05);治療2 h 和24 h 后,觀察組血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2)顯著優(yōu)于對照組;差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);詳見下表1。
與對照組臨床有效率(70.00 %)對比,觀察組臨床有效率(93.33 %)更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表2 兩組患者臨床有效率對比[n(%)]
空氣污染、氣溫差異大是慢性阻塞性肺疾病發(fā)病率逐年上漲的主要原因,特別是本身患有慢性呼吸道疾病,如支氣管擴(kuò)張、慢性支氣管炎群體對空氣中存在的顆粒物更敏感,更容易出現(xiàn)炎癥反應(yīng)[3]。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)[4-5],全球慢性阻塞性肺疾病發(fā)病率約10 %左右,其中40 歲以上中老年群體更容易引起該疾病,且極難治愈。隨著病情不斷加重,患者呼吸功能受到影響,出現(xiàn)高氣道阻力、高功能殘氣量以及高呼吸功耗等情況,最終影響患者呼吸中樞,造成呼吸衰竭。在以往治療中,針對呼吸衰竭患者,臨床多采取有創(chuàng)通氣治療,但由于有創(chuàng)通氣治療多患者創(chuàng)傷較大,呼吸衰竭患者大多病情危急,容易出現(xiàn)病情惡化,影響患者生命安全。近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展,無創(chuàng)正壓通氣逐漸在臨床治療中推廣,并在AECOPD 呼吸衰竭患者治療中取得良好成效[6]。
AECOPD 呼吸衰竭患者發(fā)病早期,呼吸道中存在少量痰液,在治療中,如采取無創(chuàng)正壓通氣治療,無需進(jìn)行引流,可直接改善患者呼吸道阻力,讓患者保持順暢呼吸,且在治療過程中隨著呼氣末正壓和內(nèi)源性呼氣末正壓的相互抵抗,患者已塌陷肺泡也可得到一定的擴(kuò)張,塌陷肺泡中的CO2也能及時排除,這在一定程度上減輕了患者呼吸肌壓力,避免患者出現(xiàn)CO2潴留和低氧血癥,保證其血?dú)庵笜?biāo)正常[7-8],從而達(dá)到治療效果。本文通過對我院呼吸內(nèi)科收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者分別采取不同治療措施發(fā)現(xiàn),采取無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭其臨床有效率達(dá)到93.33 %,且患者治療2 h后血?dú)庵笜?biāo)明顯改善,由此進(jìn)一步證明,無創(chuàng)正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭治療中的優(yōu)越性。
雖然,無創(chuàng)正壓通氣在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭有著有創(chuàng)通氣治療不可比擬的優(yōu)勢,但在治療過程中仍需注意以下幾點(diǎn):①應(yīng)根據(jù)患者情況選擇合適的面罩,以免在治療過程中面罩壓迫到患者皮膚,造成皮膚損傷[9];②如患者存在深部分泌物,應(yīng)盡量避免使用無創(chuàng)正壓通氣治療,以免出現(xiàn)誤吸情況;③如患者不適用無創(chuàng)正壓通氣治療,應(yīng)及時更換治療方式,如氣管切開、氣管插管等,以免耽誤患者最佳治療時間,造成患者病情加劇[10]。
表1 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2)對比(±s,mmHg)

表1 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2)對比(±s,mmHg)
綜上所述,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者中,使用無創(chuàng)正壓通氣治療能有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),提升臨床治療效果。