李燕,田東,李榮榮,孫妍
(中國人民解放軍八二醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 淮安 223001)
面部肌張力障礙主要指的就是面肌抽搐、眼瞼痙攣征以及Meige 征,在傳統(tǒng)的臨床治療中,通常采用針灸、藥物以、埋線以及手術(shù)矯正等方式進行治療,但是治療效果不理想。而通過局部注射A 型肉毒素的方式進行肌肉注射治療,不僅能夠提升治療效果,也能夠降低吞咽困難、眼淚增多、角膜炎以及吞咽困難等相關(guān)副作用的發(fā)生,臨床效果十分顯著。因此,從本院在2017 年1 月至2019 年1 月收治的偏側(cè)面部肌張力障礙患者中抽選68 例患者作為本次研究對象,通過計算機隨機匹配分組的方式,將患者進行分組處理,共分為觀察組和對照組兩組,每組各有34 例患者,對照組患者采用常規(guī)治療方法進行治療,觀察組患者則使用A 型肉毒素進行治療,觀察比較兩組患者治療前后肌痙攣強度的變化,同時觀察比較兩組患者的治療療效,現(xiàn)報告如下。
從本院在2017 年1 月至2019 年1 月收治的偏側(cè)面部肌張力障礙患者中抽選68 例患者作為本次研究對象,通過計算機隨機匹配分組的方式,將患者進行分組處理,共分為觀察組和對照組兩組,每組各有34 例患者,觀察組患者中,男性19例,女性15 例,患者的年齡在27-75 歲,均值為(47.2±6.4)歲,病程為5 個月至12 年,其中有18 例患者為面肌抽搐、9 例患者為眼瞼痙攣、7 例患者為Meige 征;對照組患者中,男性20 例,女性14 例,患者的年齡在26-76 歲,均值為(48.7±5.2)歲,病程為6 個月至12 年,其中有19 例患者為面肌抽搐、6 例患者為眼瞼痙攣、9 例患者為Meige 征;對比兩組患者的上述資料,差異不明顯,不發(fā)生統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),可比。
對照組患者使用針灸、藥物以及封閉等常規(guī)的治療手段進行治療。觀察組患者則使用A 型肉毒素進行治療,具體做法如下:先使用生理鹽水將A 型肉毒素進行稀釋,直至25 U/mL,在使用4-5 號針頭和1mL 的皮試注射器對患者的肌肉、面部皮下進行注射,具體注射的劑量為2.5-5.0 u,按照患者痙攣的肌肉選擇上唇方肌、口輪匝肌、眼輪匝肌、笑肌、鼻旁肌、顴肌、三角肌、額肌等進行注射,每一名患者的每天注射的總劑量不能>55U,在治療1 周后,應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑黾觿┝浚_保能夠清理掉殘存的痙攣肌肉,且患者一個月內(nèi)的總注射量不得>200 U。在患者持續(xù)治療4 周后,對患者進行回訪。
觀察比較兩組患者治療前后痙攣等級分級的變化情況;0 級:不發(fā)生痙攣現(xiàn)象:Ⅰ級:由于外部刺激所引起瞬目的現(xiàn)象增多;Ⅱ級:輕度痙攣但不具有功能性障礙;Ⅲ級:明顯痙攣,且具有輕度功能性障礙:Ⅳ:嚴重痙攣,且具有明顯的功能性障礙;
觀察比較來兩組患者治療的療效,完全緩解:患者痙攣強度下降到0 級;明顯緩解:患者痙攣的強度下降范圍為2-3 個等級;部分緩解:患者痙攣的強度下降范圍為1 個等級;無效:患者痙攣強度不發(fā)生變化。
本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者痙攣強度的變化情況明顯優(yōu)于對照組,兩組患者之間對比所產(chǎn)生的差異,形成統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療前后痙攣強度變化情況的對比
觀察組患者痙攣情況的患者程度明顯高于對照組,兩組患者之間對比所產(chǎn)生的差異,形成統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 對兩組患者的治療效果
引起面部張肌力障礙疾病發(fā)生的因素有很多,而且目前沒有有效的治療藥物或者手術(shù)治療手段,而使用A 型肉毒素對患者進行治療,不僅療效十分顯著,操作十分簡便,而且也能夠有效的降低副作用的發(fā)生,從而使其成為了治療該類疾病的有效藥物。
在為患者注射A 型肉毒素后,其會在患者的運動神經(jīng)末梢內(nèi)的神經(jīng)節(jié)肉接頭的位置發(fā)揮作用,能夠有效的阻滯突出前膜,并釋放乙酰膽堿,從而有效的對肌肉進行麻痹,幫助患者緩解肌肉痙攣的癥狀。但是該疾病也具有反復(fù)發(fā)作的特點,所以可以充分使用A 型肉毒素對患者進行治療。雖然使用A型肉毒素注射治療面部肌張力障礙不能完全的治愈,但是其能夠有效的提升治療效果,促進患者身體機能的恢復(fù),幫助患者改善生活品質(zhì)。
在本次研究結(jié)果中顯示,觀察組使用A 型肉毒素對患者進行治療,效果十分確切,明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這也就充分的體現(xiàn)了A 型肉毒素的重要作用,使用A 型肉毒素對患者進行治療,有效的緩解了患者的臨床癥狀。
由此可見,使用A 型肉毒素對偏側(cè)面部肌張力障礙患者進行治療,不僅能夠提高治療的安全性,也能夠提升治療效果,有效的緩解了患者的臨床癥狀,臨床效果十分顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。