印度一湖泊數(shù)百具骸骨之謎

在印度邊陲的喜馬拉雅山區(qū)，有一個(gè)寒冷的高山冰川湖——骸骨湖。這個(gè)湖里，冰凍著數(shù)百具人類(lèi)遺骸。湖中的死者是誰(shuí)？他們從哪里來(lái)？又為什么一同死在這兒？是獻(xiàn)祭？是戰(zhàn)爭(zhēng)？還是什么不為人知的力量？

在印度邊陲的喜馬拉雅山區(qū)，有一個(gè)寒冷的高山冰川湖，叫做路普康湖。它還有另一個(gè)更為出名的稱(chēng)號(hào)——骸骨湖。顧名思義，這個(gè)湖里冰凍著數(shù)百具人類(lèi)遺骸。

自從幾十年前被發(fā)現(xiàn)之后，它一直吸引著人們的好奇心。湖中的死者是誰(shuí)？他們從哪里來(lái)？又為什么一同死在這兒？是獻(xiàn)祭？是戰(zhàn)爭(zhēng)？還是什么不為人知的力量？

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，猜測(cè)和傳說(shuō)從未停止。最近，科學(xué)家把最新研究發(fā)表在《自然通訊》雜志上，卻仍然未能解開(kāi)這個(gè)湖的謎團(tuán)，反而讓其變得更加神秘了……

數(shù)百個(gè)人死于同一事件？

路普康湖位于海拔5029米的喜馬拉雅山脈，水體很小，直徑只有40米。但在湖濱，卻堆著密密麻麻的骸骨。

1950年，一位探險(xiǎn)家發(fā)現(xiàn)了這個(gè)死亡之地?；厝ズ螅蛴《纫粋€(gè)廣播臺(tái)講述道：“那陰森駭人的景象讓人不由得屏息凝視?！焙０挝迩妆@現(xiàn)數(shù)百具尸體——這件驚悚的事情迅速傳遍世界。骸骨湖立即吸引了眾多學(xué)者專(zhuān)家，他們紛紛趕來(lái)進(jìn)行觀測(cè)研究。

他們發(fā)現(xiàn)，埋在這里的遺體比探險(xiǎn)家估計(jì)得還要多。21世紀(jì)初，有一些學(xué)者對(duì)殘骸進(jìn)行了初步的基因分析。研究顯示，死者的祖先來(lái)自南亞。之后，通過(guò)放射性碳年代測(cè)試，發(fā)現(xiàn)他們大概在公元800年左右死于同一事件?；驕y(cè)試是很高效的手段。不過(guò)，那時(shí)的研究結(jié)果也有局限性，還是有很多問(wèn)題沒(méi)有解答。比如：他們是怎么死的？這么多人為何死于同一事件？

時(shí)間過(guò)去近20年，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展讓人們重拾對(duì)未解之謎的熱情。最近，《自然通訊》雜志發(fā)表了一篇新的關(guān)于“骸骨湖”的研究結(jié)果。全基因組分析結(jié)果，直接推翻了之前的觀點(diǎn)。

研究人員在湖里的眾多遺骸里選取了38個(gè)樣本骸骨，從他們身上采樣。這次的樣本要比之前多很多，研究者這才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)死者來(lái)自不同的地方，也并非死于同一時(shí)期，而是死在長(zhǎng)達(dá)千年的時(shí)間跨度里。

這38個(gè)人里有男有女。其中23個(gè)有著南亞的祖先，他們死在公元7世紀(jì)和10世紀(jì)之間，但死因不確定是否相同。

還有14個(gè)人被劃分為一組，因?yàn)樗麄兯烙谕粫r(shí)期，也就是一千年以后，很有可能是在同一事件中死亡的。

和來(lái)自南亞的死者不同，更早一批的尸骸來(lái)自地中海地區(qū)，像是希臘以及附近的克里特島。還有一個(gè)人和地中海死者的死亡時(shí)間差不多，不過(guò)其祖先是東亞人。

冰川湖奇聞背后的故事

另外值得注意的是，每一個(gè)基因測(cè)序的人都和其他人沒(méi)有任何關(guān)系。他們?cè)?jīng)吃著不一樣的東西，生活在完全不同的文化中，也不知道他們會(huì)死在或者在死后來(lái)到同一片“冰川湖之墓”。

“我們?cè)囍ソ忉尀槭裁瓷钤诘刂泻５娜藗儠?huì)來(lái)到這里，但怎么也解釋不通?！北敬窝芯康暮献髡咧籒iraj Rai在郵件中表示了自己的困惑。

這些人千里迢迢跑到這里的原因是什么？又是什么讓他們客死他鄉(xiāng)？考古學(xué)家也沒(méi)辦法給出一個(gè)回答。他們的研究陷入了僵局。

雖然這次的新發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有什么特別大的突破，但至少能排除掉不可能的死因。首先他們絕對(duì)不是因?yàn)椴分滤?也不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄兩磉厸](méi)有武器。而且這些人死時(shí)都很健康，并不是得了什么傳染病……

這個(gè)研究再一次讓大家知道了這個(gè)冰川湖的奇聞?？茖W(xué)無(wú)法解釋的事情，總會(huì)帶上一層神秘色彩，人們紛紛猜測(cè)起背后的故事。

在當(dāng)?shù)亓鱾髦@樣的歌謠，大致內(nèi)容是：該地區(qū)每隔12年都會(huì)舉行一次朝拜楠達(dá)德維女神的活動(dòng)，在這期間會(huì)有大量的人群從遙遠(yuǎn)的地方趕來(lái)朝圣。但是舞女們的出現(xiàn)玷污了這片神圣的土地，憤怒的楠達(dá)德維女神就用從天而降的“鐵球”襲擊了這群人。從這個(gè)歌謠中可以看到端倪，在骸骨湖中的這些骸骨很可能是從遠(yuǎn)處來(lái)朝圣的人，但是由于天氣原因——下起了大冰雹（歌謠中的鐵球），導(dǎo)致大量的朝圣者死亡，最終他們的尸體就堆積在這里。

還有一種相對(duì)科學(xué)的解釋是，這些朝圣者在湖邊遭遇了特大冰雹災(zāi)害，不幸喪命。冰雹和“天降鐵球”的說(shuō)法，倒是有點(diǎn)貼合。而且研究者也在湖邊發(fā)現(xiàn)了活動(dòng)中使用的陽(yáng)傘，有些遺骸的頭骨確實(shí)遭遇過(guò)鈍器重創(chuàng)。如果說(shuō)部分人死于天災(zāi)，也不是沒(méi)有可能。

但問(wèn)題是這么多人都死在這里，就不可能全用天災(zāi)來(lái)解釋了。而且也有專(zhuān)家表示，自己去過(guò)幾次路普康湖，現(xiàn)代的朝圣者根本不會(huì)在此地久留。

仍然是未解之謎

對(duì)于全部死者的死因可能沒(méi)法解釋?zhuān)敲聪仍囍忉尣糠秩说纳矸荼尘啊?/p>

有網(wǎng)友認(rèn)為，19世紀(jì)左右死去的人們，也就是來(lái)自地中海的死者，會(huì)不會(huì)是一些使者？

19世紀(jì)時(shí)，希臘仍然是奧斯曼土耳其帝國(guó)的一部分。那時(shí)有一批比較優(yōu)秀的希臘人在君士坦丁堡政府部門(mén)工作。他們當(dāng)時(shí)相當(dāng)有影響力，也經(jīng)常作為外交官和大使出國(guó)訪問(wèn)。所以其中一些人會(huì)不會(huì)是奧斯曼土耳其帝國(guó)的大使？但這個(gè)想法也沒(méi)說(shuō)明白他們的死因。

另一位網(wǎng)友猜測(cè)，他們的死因可能是遭遇了強(qiáng)盜之類(lèi)。這地方如此偏遠(yuǎn)，方便土匪強(qiáng)盜出沒(méi)。

然而也有人反駁：每一隊(duì)十幾個(gè)人，強(qiáng)盜要把他們?nèi)珰⒘诉€保證每次都不失手，也不太可能。

除了“大使說(shuō)”“強(qiáng)盜說(shuō)”，還有網(wǎng)友提出了更恐怖的想法：死者是某種以人獻(xiàn)祭儀式的犧牲品?；蛟S這些人是被另一個(gè)族群的人殘忍殺害，然后拋尸至此的。要不然他們?yōu)槭裁磽碛邢嗤淖嫦龋?/p>

然而，死者死了太久，肉身已經(jīng)腐爛，一堆白骨能夠提供的信息太少，就連專(zhuān)家也沒(méi)法確認(rèn)。不過(guò)，可以總結(jié)一下目前可以確定的事實(shí)：

1. 經(jīng)過(guò)基因測(cè)定的死者大部分死于兩個(gè)時(shí)期：公元7至10世紀(jì)之間和19世紀(jì)左右;

2. 他們來(lái)自不同的地方，早期的死者大都是南亞血統(tǒng)，后面一群有來(lái)自地中海附近的，也夾雜著一些其他血統(tǒng)的人;

3. 他們不太可能死于武器、戰(zhàn)斗之類(lèi)，也并非疾病。

有研究人員表示，明年另一支探險(xiǎn)隊(duì)將探訪這個(gè)湖，研究與遺骸有關(guān)的手工藝品。也許到時(shí)候會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。

（人民網(wǎng)2019.9.1）