蔡興航,謝 培,史鑫波,侯 青,黃文靜
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué) 陜西省中藥資源產(chǎn)業(yè)化協(xié)同創(chuàng)新中心,陜西 咸陽(yáng) 712046;2.陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽(yáng) 712000)
黃精是作為大宗藥食同源植物之一,化學(xué)成分主要包括多糖、甾體皂苷、生物堿、木脂素、黃酮等,其中多糖和甾體皂苷類(lèi)成分在黃精中含量較大,為其主要藥效成分[1-6]。黃精多糖具有調(diào)節(jié)免疫力、改善記憶功能、抗抑郁、降血糖、調(diào)血脂和抗動(dòng)脈粥樣硬化等作用[7-13]。黃精經(jīng)酒制后,不僅可以消除刺激性,而且能增強(qiáng)補(bǔ)益療效[14],經(jīng)推斷或與酒黃精中新的化合物有關(guān)[15]。目前,鮮有酒黃精多糖抗氧化研究報(bào)道,所以本研究擬酒黃精為研究對(duì)象,通過(guò)超聲波法對(duì)酒黃精多糖進(jìn)行提取,并用Box-Behnken響應(yīng)面法進(jìn)行工藝條件優(yōu)化,通過(guò)評(píng)價(jià)酒黃精多糖對(duì)DPPH自由基清除率,以及對(duì)SW620細(xì)胞抗氧化活性的影響,探尋酒黃精多糖的抗氧化作用,為酒黃精多糖的深層次開(kāi)發(fā)提供有效的技術(shù)支持。
實(shí)驗(yàn)所用材料購(gòu)于陜西興盛德藥業(yè)有限責(zé)任公司。由陜西中醫(yī)藥大學(xué)劉世軍副教授鑒定為酒黃精飲片。無(wú)水D-葡萄糖對(duì)照品(批號(hào)110833-201205,中國(guó)食品藥品檢定研究院)。濃硫酸、苯酚購(gòu)于天津市凱信化學(xué)工業(yè)有限公司,所用試劑均為分析純。
將酒黃精樣品用粉碎機(jī)粉碎,用石油醚回流脫脂2次,每次回流3 h。稱(chēng)取10 g脫脂酒黃精,以水為介質(zhì),按一定料液比、超聲時(shí)間、溫度提取,真空抽濾,離心去沉淀取上清液,用Sevage試劑(氯仿-正丁醇4:1)脫蛋白3次,溶液離心15 min(4 000 r·min-1),所得上清液進(jìn)行抽濾,抽濾的上清液用4倍量80%乙醇沉淀,最后冷凍干燥沉淀物為酒黃精多糖[16],待用時(shí),用蒸餾水配比為一定濃度。
采用苯酚-硫酸法進(jìn)行酒黃精多糖測(cè)定,參照杜鵬瑤等[17]的方法,略有修改。稱(chēng)取25 mg葡萄糖溶解于適量的水中,然后定容于250 mL容量瓶中,配置成濃度為0.1 mg·mL-1的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液。分別吸取上述標(biāo)準(zhǔn)溶液0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 mL,置于25 mL刻度試管中,依次加蒸餾水使其定容至2 mL,另以2 mL蒸餾水作為空白對(duì)照。然后加入1 mL濃度為5%的苯酚溶液,繼續(xù)加入5 mL濃硫酸,置入4℃水浴中10 min,取出置于室溫。每個(gè)刻度試管中取出200 μL溶液加入96孔酶標(biāo)板中,用酶標(biāo)儀在490 nm波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度,所制得葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=14.388x+0.1073,R2=0.999,線性關(guān)系良好。
酒黃精多糖含量的測(cè)定:取2 mL上述樣品,加入1 mL濃度為5%的苯酚溶液,混勻,在加入5 mL濃硫酸溶液,搖勻放入冰水浴中10 min,取出放置室溫,在波長(zhǎng)490 nm處測(cè)其吸光度值。利用所得方程式計(jì)算出黃精多糖的得率,計(jì)算公式如下:
酒黃精多糖提取率(%)=(葡萄糖質(zhì)量濃度×稀釋倍數(shù)×提取液體積)/樣品質(zhì)量×100%
按照“2.1、2.2”項(xiàng)工藝流程,每次稱(chēng)取10 g酒黃精預(yù)處理粉末,考察3個(gè)因素對(duì)酒黃精多糖提取率的影響。單因素條件如表1所示。

表1 單因素條件
在單因素的基礎(chǔ)上,確定提取料液比(A)、超聲時(shí)間(B)、超聲溫度(C)3個(gè)因素,用Box-Behnken響應(yīng)面法優(yōu)化3因素3水平試驗(yàn),試驗(yàn)因素水平及編碼見(jiàn)表2。

表2 試驗(yàn)因素水平及編碼
2.5.1 對(duì)DPPH自由基的清除作用 參照許女和馮書(shū)珍兩人[18-19]的方法進(jìn)行DPPH自由基清除測(cè)定,取1 mL不同質(zhì)量濃度的酒黃精多糖溶液,加入1 mL用無(wú)水乙醇作為溶劑制成0.1998 mmol·L-1DPPH溶液,置于避光條件下30 min,取200 μL待測(cè)液加入酶標(biāo)板中,用全波長(zhǎng)掃描酶標(biāo)儀在517 nm處測(cè)定其吸光度(AS),無(wú)水乙醇溶液代替DPPH乙醇溶液測(cè)定AC,蒸餾水代替酒黃精多糖溶液測(cè)定A0。清除率計(jì)算公式如下:
清除率/%=1-(AS-AC)/A0×100%
2.5.2 酒黃精多糖提取物對(duì)細(xì)胞抗氧化活性的作用 酒黃精多糖的細(xì)胞抗氧化活性評(píng)價(jià)采用Wolfe的方法[20]。將100μL培養(yǎng)好的SW620細(xì)胞接種于96孔板中(每孔細(xì)胞數(shù)計(jì)數(shù)為6×104個(gè)),每個(gè)濃度樣品重復(fù)4個(gè)平行,放置于37℃、5%CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱中貼壁培養(yǎng)20 h,然后取出棄去上清液,用無(wú)血清培養(yǎng)基將每孔各清洗一次。然后各孔依次加入用100 μl完全培養(yǎng)基配制的不同濃度的酒黃精多糖提取物和槲皮素標(biāo)準(zhǔn)液,空白各孔和對(duì)照各孔加入完全培養(yǎng)基替代樣品提取液。將96孔板繼續(xù)放入細(xì)胞培養(yǎng)箱中孵育1 h,然后取出并棄掉各孔上清液,每孔加入100 μL PBS鹽水清洗一次,每孔再分別加入100 μL濃度為600 μmol·L-1的AAPH溶液(空白孔加入濃度為10 mmol·L-1Hepes的HBSS溶液),然后用酶標(biāo)儀在490 nm波長(zhǎng)條件下檢測(cè)各孔熒光值,按照標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法檢測(cè)細(xì)胞抗氧化活性(CAA值),并以μmol槲皮素當(dāng)量/100 g樣品(μmol QE/100 g樣品)來(lái)表示。
料液比對(duì)酒黃精多糖得率的影響如圖1所示。當(dāng)料液比在1:20~1:30(g·mL-1)之間時(shí),得率呈現(xiàn)上升趨勢(shì);當(dāng)料液比為1:30(g·mL-1)時(shí),得率為7.6%,達(dá)到最大,;當(dāng)料液比在1:30~1:40(g·mL-1)之間時(shí),得率隨料液比的增加而下降,因此以料液比為1:30最為合適。

圖1 料液比對(duì)酒黃精多糖得率的影響
超聲時(shí)間對(duì)酒黃精多糖得率的影響如圖2所示。當(dāng)超聲時(shí)間在20~30 min范圍內(nèi)時(shí),得率呈現(xiàn)上升趨勢(shì);當(dāng)超聲時(shí)間為30 min時(shí),得率為7.56%,達(dá)到最大;當(dāng)超聲時(shí)間在超過(guò)30 min,得率隨時(shí)間的增加而下降;可能是因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)時(shí)間的超聲破壞了多糖分子鏈穩(wěn)定性,導(dǎo)致得率降低,因此,超聲時(shí)間為30 min最為合適。

圖2 超聲時(shí)間對(duì)酒黃精多糖得率的影響
超聲時(shí)間對(duì)酒黃精多糖得率的影響如圖3所示。當(dāng)超聲時(shí)間在30~40℃范圍內(nèi)時(shí),得率隨超聲溫度呈現(xiàn)上升趨勢(shì);當(dāng)超聲溫度為40℃時(shí),得率為7.52%,達(dá)到最大;當(dāng)超聲溫度在40~50℃范圍內(nèi)時(shí),得率隨溫度的增加而下降;因此,超聲時(shí)間為40℃最為合適。

圖3 超聲溫度對(duì)酒黃精多糖得率的影響
3.2.1 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果分析 采用Box-Behnken響應(yīng)面設(shè)計(jì)試驗(yàn),根據(jù)表1中3因素3水平編碼設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案,結(jié)果與分析如表2,方差分析結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 酒黃精多糖提取工藝優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果與分析
通過(guò)Design-Expert.V8.0.6軟件進(jìn)行回歸分析,得料液比、超聲時(shí)間和溫度對(duì)酒黃精多糖提取率影響的二次多項(xiàng)回歸方程:Y=7.58-0.018A-0.056B-0.036C-0.042AB-0.018AC-0.06BC-0.2A2-0.13B2-0.076C2。由表3可知,該模型達(dá)極顯著水平(P<0.01),失擬項(xiàng)不顯著(P=0.5991>0.05)。所以,該二次方程模型擬合度較好,能夠準(zhǔn)確反映3因素對(duì)酒黃精多糖提取率的影響,表明此模型適用于工藝優(yōu)化。從表3可以看出,一次項(xiàng)B和二次項(xiàng)A2、B2、C2對(duì)結(jié)果影響極顯著(P<0.01),一次項(xiàng)C和交互項(xiàng)BC對(duì)響應(yīng)值影響顯著(P<0.05),一次項(xiàng)A和交互項(xiàng)AC、AB對(duì)響應(yīng)值影響不顯著(P>0.05)。通過(guò)比較個(gè)性F值可知,對(duì)酒黃精多糖提取率影響最大的是超聲時(shí)間,其次是超聲溫度,最小的是料液比。

表4 回歸模型的方差分析
注:##P<0.01,差異極顯著;#P<0.05,差異顯著。
3.2.2 響應(yīng)面圖分析 通過(guò)多元回歸方程作三維效應(yīng)曲面圖和二維平面等高線圖,從圖4可以直觀分析三個(gè)因素之間交換作用以及對(duì)多糖得率的影響。
由圖4可知,A與B、A與C對(duì)酒黃精多糖得率的影響均不顯著(P>0.05),B與C交互作用顯示,B變化曲面比C變化曲面陡峭;等高線沿B方向變化稍高于C方向呈橢圓形,表明B對(duì)響應(yīng)值的影響比C稍大,二者之間交互作用顯著(P<0.05)。

圖4 A與B、A與C、B與C對(duì)酒黃精多糖提取率的響應(yīng)面圖和等高線
3.2.3 最佳條件優(yōu)化及驗(yàn)證 根據(jù)響應(yīng)面分析確定最佳工藝參數(shù)為:料液比為1∶32.84(g·mL-1),超聲時(shí)間為28.69 min,超聲溫度38.99℃,對(duì)應(yīng)酒黃精多糖提取率為7.52%。考慮試驗(yàn)操作的方便性,調(diào)整各因素為整數(shù),料液比為1∶33(g·mL-1),超聲時(shí)間為29 min,溫度39℃,在上述條件下進(jìn)行3次平行試驗(yàn),得出酒黃精多糖實(shí)際得率為(7.49±0.08)%,與回歸方程預(yù)測(cè)值基本符合,所以該模型有效。
3.3.1 酒黃精多糖對(duì)DPPH清除作用 從圖7可知,酒黃精多糖濃度與DPPH自由基的清除率呈現(xiàn)正相關(guān)的趨勢(shì),在從0.2~0.92 mg·mL-1范圍內(nèi)呈一定量效關(guān)系。當(dāng)酒黃精多糖質(zhì)量濃度為0.9104 mg·mL-1時(shí)清除達(dá)到76.50%。

圖5 不同濃度酒黃精多糖對(duì)DPPH·的清除作用
3.3.2 酒黃精多糖對(duì)細(xì)胞抗氧化活性的影響 采用CAA法對(duì)酒黃精多糖提取物細(xì)胞抗氧化活性評(píng)價(jià)表明(圖8),根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果選取5~80 μg·mL-1作為工作濃度,酒黃精多糖抗氧化活性呈正相關(guān),限值為80 μg·mL-1(工作濃度),具有最大的細(xì)胞抗氧化活性CAA值(12.31±0.78 μmol QE·100 g-1)。初步證實(shí)該提取法所得的酒黃精多糖都具有抗氧化活性,并呈濃度依賴(lài)性。

圖6 超聲法提取酒黃精多糖細(xì)胞抗氧化(CAA)活性
筆者實(shí)驗(yàn)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用Box-Behnken響應(yīng)面法設(shè)計(jì)試驗(yàn)并及優(yōu)化酒黃精多糖的超聲提取工藝,所得的二次方程模型擬合度較好,失擬項(xiàng)不顯著(P=0.5991>0.05),擬合度好,能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)料液比、超聲時(shí)間、溫度對(duì)酒黃精多糖提取率的影響。所得最佳工藝條件為:料液比1∶33,超聲時(shí)間29 min、超聲溫度39℃。在此最優(yōu)提取條件下,提取時(shí)間短,酒黃精多糖提取率高達(dá)7.49%。通過(guò)抗氧化研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)酒黃精多糖濃度在0.2~0.92 mg·mL-1范圍內(nèi)呈一定量效關(guān)系,酒黃精多糖質(zhì)量濃度為0.9104 mg·mL-1時(shí)清除達(dá)到76.50%。當(dāng)酒黃精多糖濃度在5~80 μg·mL-1作為工作濃度時(shí),抗氧化活性與濃度呈正相關(guān),限值為80 μg·mL-1(工作濃度),具有最大的細(xì)胞抗氧化活性CAA值(12.31±0.78 μmol QE·100 g-1),表明酒黃精多糖具有一定的抗氧化能力。利用超聲波法對(duì)酒黃精多糖進(jìn)行提取,可以節(jié)約時(shí)間,提升工作效率。酒黃精具有較大的開(kāi)發(fā)潛力,本研究可為酒黃精的綜合開(kāi)發(fā)利用提供理論依據(jù)。