韓升高,趙文忠, 梅成芳,梅 蕊
(1.陜西省榆林橫山區農業技術推廣中心,陜西 橫山 719100;2.陜西榆林市植保植檢站,陜西 榆林 719000;3.陜西榆林榆陽區農業技術推廣中心,陜西 榆林 719000)
谷子是陜北地區播種面積較大且經濟效益較高的主要糧食作物,隨著新品種的不斷引進,谷子白發病普遍發生,發病面積逐年擴大,發病率逐年加重,一般年份發病率16%,造成減產18%左右,個別年份發病率達38%以上,造成減產達41%以上,對谷子生產造成了嚴重威脅。2015年筆者選用了5種藥劑3種劑量對谷子種子進行拌種處理試驗,篩選出了防治谷子白發病效果最好的藥劑。
1.1.1 谷子品種 晉谷21,橫山縣農業技術推廣中心提供。
1.1.2 藥劑 35%甲霜靈,浙江科本科技有限公司;25%甲霜霜霉威,浙江科本科技有限公司;75%杜邦克露,上海杜邦農化有限公司;64%殺毒礬,先正達;霜疫專用(烯酰嗎啉),山東植保總站服務部。
試驗選在橫山縣橫山鎮五里墩村沒有灌溉設施的平臺地(橫山縣植保站觀察場),東經:109°19′,北緯:37°58 ′。
試驗采用兩因素隨機區組設計,共設5個主處理,3個副處理,主處理1甲霜靈:副處理1:種子重量的0.2%劑量拌種;副處理2:種子重量的0.4%劑量拌種;副處理3:種子重量的0.6%劑量拌種;主處理2甲霜雙霉威:副處理1:種子重量的0.8%劑量拌種;副處理2:種子重量的1%劑量拌種;副處理3:種子重量的1.5%劑量拌種;主處理3杜邦克露:副處理1:種子重量的0.8%劑量拌種;副處理2:種子重量的1%劑量拌種;副處理3:種子重量的1.5%劑量拌種;主處理4殺毒礬:副處理1:種子重量的0.8%劑量拌種;副處理2:種子重量的1%劑量拌種;副處理3:種子重量的1.5%劑量拌種;主處理5烯酰嗎啉:副處理1:種子重量的0.8%劑量拌種;副處理2:種子重量的1%劑量拌種;副處理3:種子重量的1.5%劑量拌種;處理6:(對照)種子未作處理。試驗隨機排列,每個小區3次重復,小區面積25.2 m2(長21 m×寬1.2 m)。每小區種植3行,每667 m2密度10 400株(行距40 cm×株距16 cm),共設18個小區,重復間設走道,四周設置保護行。
海拔高度:1 176 m,沒有灌溉設施的山旱平臺地。
試驗地前茬谷子,667 m2施優質農家肥1 000 kg、磷酸二銨25 kg、辛硫磷顆粒劑2kg深翻整畦。2015年5月12號播人工播種,6月1日現行,逐行檢查出苗情況,未發現缺苗斷壟情況。6月25日間苗、定苗、中耕除草、生長期追施尿素15 kg,其他農事操作與當地一致。10月10日收獲。
1.5.1 發病率調查 9月12日對整個小區種植實有株數、發病株數調查,計算發病率。發病率%=(發病株數/調查總株數)×100
1.5.2 相對防治效果計算 相對防治效果%=〔(對照區病株數-處理區病株數×處理區總株數/對照區總株數)/對照病株數〕×100
1.5.3 主要經濟性狀調查 收獲期每個小區人切穗,全部收獲,測小區產量、折合單位面積產量和計算增產率。
增產率%=[(處理產量-對照產量)/對照產量] ×100%
6月1日現行調查,谷子種子用5種藥劑3種劑量拌種,都不會對谷子出苗造成影響。
由表1可知:谷子種子用5種藥劑3種劑量拌處理,(1)主處理:5種藥劑拌種處理發病率差異極顯著。①甲霜雙霉威拌種處理平均發病率1.1%、甲霜靈拌種處理平均發病率1.8%、兩種藥劑拌種處理發病率最輕差異不顯著,與殺毒礬拌種處理平均發病率13.5%、杜邦克露拌種處理平均發病率17.6%、烯酰嗎啉拌種處理平均發病率17.8%、對照平均發病率18.8%差異極顯著。②殺毒礬拌種處理平均發病率13.5%與杜邦克露拌種處理平均發病率17.6%、烯酰嗎啉拌種處理平均發病率17.8%、對照平均發病率18.8%差異顯著。③杜邦克露拌種處理平均發病率17.6%、烯酰嗎啉拌種處理平均發病率17.8%、對照平均發病率18.8%差異不顯著,說明杜邦克露、烯酰嗎啉對谷子白發病防治沒有效果。(2)副處理:3種劑量拌種處理平均發病率:小劑量發病率10.7%,中劑量發病率11%,大劑量發病率9.5%差異不顯著。
由表2可知:主處理:5種藥劑3種劑量拌處理防治谷子白發病的相對效果差異極顯著。①甲霜雙霉威拌種處理平均相對防治效果93.3%,甲霜靈拌種處理平均相對防治效果90.5%,兩種藥劑拌種處理平均相對防治效果最好差異不顯著,與殺毒礬拌種處理平均相對防治效果30.8%、杜邦克露拌種處理平均相對防治效果19.1%、烯酰嗎啉拌種處理平均相對防治效果14.5%差異極顯著。②殺毒礬拌種處理平均相對防治效果30.8%,與杜邦克露拌種處理平均相對防治效果19.1%,烯酰嗎啉拌種處理平均相對防治效果14.5%差異顯著。③杜邦克露拌種處理平均相對防治效果19.1%,與烯酰嗎啉拌種處理平均相對防治效果14.5%差異不顯著。副處理:3種劑量拌種處理平均平均相對防治效:小劑量防治效果48.8%,中劑量防治效果48.8%,大劑量防治效果51.5%差異不顯著。
由表3可知:谷子種子用5種藥劑3種劑量拌處理防治谷子白發病對谷子產量影響明顯,差異極顯著。①甲霜雙霉威種子重量的1.5%劑量拌種,小區平均產量8.86 kg,折合產量234.4 kg·667 m-2,較對照增產25.1%,甲霜雙霉威種子重量的1%劑量拌種,小區平均產量8.47 kg,折合產量224.4 kg·667 m-2,較對照增產19.81%,甲霜靈種子重量的0.6%劑量拌種小區平均產量8.46 kg,折合產量224 kg·667 m-2,較對照增產19.6%,甲霜雙霉威種子重量的0.8%劑量拌種,小區平均產量8.42 kg,折合產量222.7 kg·667 m-2,較對照增產18.9%,4種拌種處理方法增產效果最好,4種拌種方法處理之間差異不顯著;與甲霜靈種子重量的0.4%劑量拌種小區平均產量8.21 kg,折合產量217.4 kg·667 m-2,較對照增產16.1%,甲霜靈種子重量的0.2%劑量拌種小區平均產量8.05 kg,折合產量213.1 kg·667 m-2,較對照增產13.7%差異顯著。②殺毒礬3種劑量拌種處理、杜邦克露3種劑量拌種處理、烯?,斶?種劑量拌種處理,沒有增產效果與對照差異不顯著。
(1)相對防治效果公式的建立:相對防治效果,是評價不同防病措施效能的一項重要統計指標,在植物病害研究中有著廣泛的應用范圍。在該試驗中,每個處理小區之間種植密度不可能完全相同,隨機定點取樣調查又不能準確掌握發病情況,因此需對每個小區的種植株數、發病株數全部調查統計。目前一些文獻報道中的防治效果計算方法,防治效果%=(對照區病株數-處理區病株數)/對照區病株數×100,不能準確表達該試驗的相對防治效果。為此將傳統的防治效果計算公式中“處理區病株數”的統計計算方法作以改進,使得處理區發病株數和對照區發病株數的發病機率相等?!疤幚韰^病株數”通過處理區總株數與對照區總株數相比求得密度系數×處理小區發病株數求得。建立相對防治效果計算公式為:相對防治效果%=〔(對照區病株數-處理區病株數×處理區總株數/對照區總株數)/對照區病株〕×100。
(2)5種藥劑3種劑量拌處理發病率差異極顯著。甲霜雙霉威拌種處理平均發病率1.1%、甲霜靈拌種處理平均發病率1.8%、殺毒礬拌種處理平均發病率13.5%、杜邦克露拌種處理平均發病率17.6%、烯酰嗎啉拌種處理平均發病率17.8%、對照平均發病率18.8%。用甲霜雙霉威拌種處理和甲霜靈拌種處理防治效果最好,發病率可以控制在百分之2以下。殺毒礬拌種處理雖能降低發病率但沒有好的防治效果。杜邦克露拌種處理、烯酰嗎啉拌種處理發病率與對照發病率差異不顯著,沒有效果。3種劑量拌種處理發病率差異不顯著。
(3)5種藥劑3種劑量拌處理防治谷子白發病的相對效果差異極顯著。甲霜雙霉威拌種處理平均相對防治效果93.3%,、甲霜靈拌種處理平均相對防治效果90.5%,殺毒礬拌種處理平均相對防治效果30.8%、杜邦克露拌種處理平均相對防治效果19.1%、烯酰嗎啉拌種處理平均相對防治效果14.5%。用甲霜雙霉威拌種處理平均相對防治效果和甲霜靈拌種處理平均相對防治效果最好,相對防治效果得90%以上。殺毒礬拌種處理,杜邦克露拌種處理、烯酰嗎啉拌種處理平均相對防治效果小于30%。3種劑量拌種處理平均相對防治效果差異不顯著。
(4)5種藥劑3種劑量拌處理防治谷子白發病對谷子產量影響明顯,差異極顯著。25%甲霜霜霉威種子量的1.5%劑量拌種、種子量的1%劑量拌種、種子量的0.8%劑量拌種、35%甲霜靈種子量的0.6%劑量拌種對谷子白發病防治,防治效果最好,較對照增產18.9%以上。甲霜靈種子重量的0.4%劑量拌種,較對照增產16.1%、甲霜靈種子重量的0.2%劑量拌種,較對照增產13.7%兩種方法差異不顯著,與25%甲霜霜霉威種子量的1.5%劑量拌種、種子量的1%劑量拌種、種子量的0.8%劑量拌種、35%甲霜靈種子量的0.6%劑量拌種差異及顯著。殺毒礬3種劑量拌種處理、杜邦克露3種劑量拌種處理、烯酰嗎啉3種劑量拌種處理,沒有增產效果,與對照差異不顯著。

表1 5種藥劑3種劑量拌種處理谷子白發病發病率

表2 5種藥劑3種劑量拌處理種防治谷子白發病效果

表3 5種藥劑3種劑量拌種處理防治谷子白發病試驗產量