王麗琴


【摘? 要】目的:評估病原微生物檢驗中應(yīng)用分子生物學(xué)技術(shù)的效果。方法:對本醫(yī)院診治的50例患者實施臨床研究,選擇于2016年4月至2018年10月,每例患者均各采集2份病原微生物檢驗標本,標記為1號病原微生物檢驗標本(作為對照組,采取常規(guī)逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法開展檢驗)、2號病原微生物檢驗標本(作為試驗組,采取實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法開展檢驗),評比兩組病原微生物檢驗陽性計算率、病原微生物檢驗滿意計算率。結(jié)果:試驗組病原微生物檢驗陽性計算率(80.00%)比對于對照組有關(guān)數(shù)據(jù)指標(50.00%)更高,展示組間數(shù)據(jù)值統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組病原微生物檢驗滿意計算率(92.00%)比對于對照組有關(guān)數(shù)據(jù)指標(76.00%)更高,展示組間數(shù)據(jù)值統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:病原微生物檢驗中采取分子生物學(xué)技術(shù)獲得良好效果,可將病原微生物檢驗陽性檢出情況提升,并促使患者對病原微生物檢驗滿意狀況提高,展現(xiàn)重要應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】病原微生物;分子生物學(xué)技術(shù);聚合酶鏈式反應(yīng)
【中圖分類號】R471????? 【文獻標識碼】B????? 【文章編號】1672-3783(2019)03-0053-02
近些年來,分子生物學(xué)技術(shù)獲得逐漸發(fā)展,于病原微生物相關(guān)檢驗工作中,存在重要檢驗意義[1]。本文將2016年4月至2018年10月本醫(yī)院診治的50例患者納入分析樣本,觀察病原微生物檢驗中采取分子生物學(xué)技術(shù)的應(yīng)用效果及意義。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
將本醫(yī)院診治的50例患者(病例選擇于2016年4月至2018年10月)收入項目研究樣本,女性23例,男性27例,年齡上限59歲,年齡下限24歲,其年齡均值為(36.87±4.74)歲。
1.2 方法
每例接受檢驗的患者分別采集2份病原微生物檢驗標本,標記為1號病原微生物檢驗標本、2號病原微生物檢驗標本,將1號病原微生物檢驗標本用作對照組,采取常規(guī)逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法實施檢驗,將2號病原微生物檢驗標本用作試驗組,采取實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法實施檢驗。
1.3 相關(guān)指標
評估兩組病原微生物檢驗陽性計算率、病原微生物檢驗滿意計算率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
計量資料(年齡均值等)表示成均數(shù)±標準差()形式,符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)整理之后加入SPSS 21.0軟件實行t檢驗,計數(shù)資料(病原微生物檢驗陽性計算率、病原微生物檢驗滿意計算率等)表示成例數(shù)(n)或率(%)形式,數(shù)據(jù)實行X2檢驗,P<0.05,存在組間數(shù)據(jù)值統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 統(tǒng)計兩組病原微生物檢驗陽性計算率
試驗組病原微生物檢驗陽性計算率(80.00%)相比較于對照組有關(guān)數(shù)據(jù)指標(50.00%)明顯提升,存在組間數(shù)據(jù)值統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 統(tǒng)計兩組病原微生物檢驗滿意計算率
試驗組病原微生物檢驗滿意計算率(92.00%)相比較于對照組有關(guān)數(shù)據(jù)指標(76.00%)明顯提升,存在組間數(shù)據(jù)值統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近年來,分子生物學(xué)技術(shù)得到不斷發(fā)展及進步,在病原微生物檢驗中逐漸被應(yīng)用。目前,聚合酶鏈式反應(yīng)、基因芯片、生物傳感器等分子生物學(xué)技術(shù)也獲得較快發(fā)展,存在比較高的自動化程度,具有較高特異度及敏感度,測定速率比較快且具有較高準確性,可以準確且快速測定病原微生物,有助于臨床疾病診斷及治療[2-3]。
聚合酶鏈式反應(yīng)(PCR)是比較常見的分子生物學(xué)技術(shù)之一,屬于體外酶促將DNA合成的方法,包含變性步驟、退火步驟、延伸步驟等,能夠重復(fù)操作,促使DNA保持指數(shù)級較快擴增。和傳統(tǒng)的微生物檢測方式相比,聚合酶鏈式反應(yīng)(PCR)存在比較高的微生物檢測靈敏性,且存在比較好的特異度,能夠明確微生物類型,一般能夠于在1小時到2小時之內(nèi)將微生物檢測操作完成[4-5]。常規(guī)逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法、實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法均是近年來常用的聚合酶鏈式反應(yīng)(PCR)方式,存在重要檢驗價值。本文相關(guān)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出,采用實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法檢驗的患者病原微生物檢驗陽性計算率明顯高于采用常規(guī)逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法檢驗的患者,病原微生物檢驗滿意計算也更高。體現(xiàn)出實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法實施于病原微生物檢驗中的有效性。
綜上所述,病原微生物檢驗中采用分子生物學(xué)技術(shù)得到良好效果,且實時熒光定量逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法較常規(guī)逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)方法開展病原微生物檢驗的效果更優(yōu),能夠提高病原微生物檢驗陽性檢出情況,可提升患者對病原微生物檢驗滿意狀況,存在重要應(yīng)用價值。
參考文獻
[1]????? 熊勛爵.分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于病原微生物檢測中的價值研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(6):931-932.
[2]????? 陳耀庭,劉小紅,李健生等.分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于病原微生物檢驗工作中 發(fā)揮的作用分析[J].當代醫(yī)學(xué),2017,23(27):60-62.
[3]????? 馬永娟,劉莉,張維娜等.病原微生物檢驗中分子生物學(xué)技術(shù)的應(yīng)用探析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(4):384-385.
[4]????? 楊海寧,呂治(綜述),陳素文(審校)等.分子生物學(xué)技術(shù)在細菌性陰道病病原學(xué)研究中的應(yīng)用進展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(24):4899-4902.
[5]????? 楊翠,李祖明.分子生物學(xué)技術(shù)在腸道微生物研究中的應(yīng)用進展[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2017,29(2):229-233,238.