腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)

岳金翠　田雪涵

【摘? 要】目的：本文針對(duì)腸道感染相關(guān)熱性驚厥的小兒采取不同方式進(jìn)行護(hù)理，并討論護(hù)理結(jié)果。方法：本次研究共計(jì)選取46例腸道感染相關(guān)熱性驚厥的小兒，選取對(duì)象均是我院2018年2月-2019年2月期間所收治的患兒，分別標(biāo)記為參照組（23例）與研究組（23例），并分別對(duì)這兩組行普通護(hù)理及綜合性護(hù)理，分析討論兩個(gè)組別經(jīng)不同方式護(hù)理后的臨床效果。結(jié)果：研究組的臨床療效率的95.65%與參照組的73.91%呈明顯差異（P<0.05）;研究組家長(zhǎng)對(duì)臨床護(hù)理結(jié)果滿意度的91.30%與參照組的78.26%呈明顯差異（P<0.05），以上結(jié)果經(jīng)比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：針對(duì)腸道感染相關(guān)熱性驚厥的小兒，應(yīng)用綜合性護(hù)理的臨床護(hù)理結(jié)果比應(yīng)用普通護(hù)理的臨床護(hù)理結(jié)果更加理想，小兒家屬對(duì)醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)更滿意，臨床療效率也得以提高，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】小兒腸道感染;熱性驚厥;綜合護(hù)理;護(hù)理結(jié)果

【中圖分類號(hào)】R473.72 ??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）03-0127-01

在小兒各項(xiàng)疾病中，腸道感染屬于比較多見(jiàn)的疾病，綜合各文獻(xiàn)看，秋季和夏季是該疾病的高發(fā)季節(jié)^[1-2]。基于此，臨床中對(duì)于發(fā)生熱性驚厥的腸道感染患兒的救治及護(hù)理都十分的重視。本文對(duì)于我院2018年2月-2019年2月期間所收治的患兒進(jìn)行了選取與分組研究，對(duì)兩種不同護(hù)理方式的臨床結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料及方法

1.1病例資料

共計(jì)選取46例腸道感染相關(guān)熱性驚厥的小兒，選取對(duì)象均是我院2018年2月-2019年2月期間所收治的患兒，均分成兩組，其中參照組23例患兒的基本資料為：男性14例，女性9例，年齡在1歲-4歲之間，平均年齡為（2.97±0.43）歲，研究組23例患兒的基本資料為：男性15例，女性8例，年齡在9個(gè)月-4歲之間，平均年齡為（2.80±0.56）歲。兩組患兒的家長(zhǎng)均對(duì)于本次研究情況知曉并同意，并且本研究通過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)比兩組患兒的資料可知其中不存在明顯差異性（P>0.05），可以作為研究對(duì)象。

1.2方法

對(duì)參照組與研究組兩組入選患兒分別行普通護(hù)理及綜合性護(hù)理。普通護(hù)理為針對(duì)患兒的臨床表現(xiàn)所采用的對(duì)癥護(hù)理模式。綜合性護(hù)理的具體步驟為：（1）心理護(hù)理 患兒患病后，家長(zhǎng)一般會(huì)比較緊張，情緒難免低落，這時(shí)需要醫(yī)院的護(hù)理人員進(jìn)行一定的心理疏導(dǎo)，護(hù)理人員通過(guò)與患兒家長(zhǎng)溝通對(duì)具體的情況做詳細(xì)了解，并將具體的治療情況與療效告知家長(zhǎng)，疏導(dǎo)家長(zhǎng)不順暢的負(fù)面情緒，為患兒的護(hù)理提供基礎(chǔ)保障。（2）基礎(chǔ)護(hù)理 在患兒入院后，護(hù)理有關(guān)人員應(yīng)及時(shí)給予患兒抗感染、補(bǔ)液及糾正電解質(zhì)的治療，預(yù)防患兒脫水與感染情況的發(fā)生。對(duì)患兒的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察，發(fā)現(xiàn)有異常情況發(fā)生時(shí)及時(shí)采取對(duì)癥的處理措施^[3]。（3）降溫護(hù)理 測(cè)量患兒體溫，并進(jìn)行體溫的監(jiān)測(cè)，當(dāng)患兒體溫發(fā)生波動(dòng)時(shí)應(yīng)及時(shí)予以對(duì)癥的處理。體溫發(fā)生升高狀況時(shí)應(yīng)優(yōu)先使用物理降溫法，在此基礎(chǔ)上再考慮灌腸法，以控制患兒體溫在正常范圍內(nèi)為準(zhǔn)。如采用以上兩種方式后仍達(dá)不到較好的降溫效果則應(yīng)考慮藥物降溫法，合理用藥，不可降溫過(guò)度。（4）驚厥護(hù)理 對(duì)患兒進(jìn)行相關(guān)的呼吸檢查，根據(jù)具體情況采用相應(yīng)的處理措施，以確保患兒能夠呼吸順暢。為緩解癥狀可考慮對(duì)患兒行相關(guān)的靜脈輸液（地塞米松）治療。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組臨床療效與家長(zhǎng)對(duì)臨床護(hù)理結(jié)果的滿意度。

1.4效果判定

患兒臨床癥狀消失，體征與體溫表現(xiàn)出正常跡象則為顯效;患兒臨床癥狀比治療前有改善，體溫情況控制良好，體征有好轉(zhuǎn)跡象則為有效;患兒臨床癥狀無(wú)消任何失跡象甚至加重，體溫情況控制不理想，且逐漸升高則為無(wú)效。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

應(yīng)用專業(yè)SPSS19.0對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料表示方式為（`x±s），計(jì)數(shù)資料表示方式為[n（%）]，采用χ²檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組臨床療效結(jié)果

研究組的臨床療效率的95.65%與參照組的73.91%呈明顯差異（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。

2.2兩組滿意度結(jié)果

研究組與參照組家長(zhǎng)對(duì)臨床護(hù)理結(jié)果滿意的例數(shù)分別為21例與18例，滿意率分別為91.30%與78.26%，兩組結(jié)果對(duì)比呈明顯差異（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

腸道感染的發(fā)病機(jī)理是病毒入侵導(dǎo)致患者發(fā)生身體乏力與低熱的臨床癥狀，一旦發(fā)病須及時(shí)的進(jìn)行治療，否則患者的病情會(huì)繼續(xù)惡化，影響到患者的心、肝、腦部以及脊髓等重要器官，且該疾病還具有發(fā)生后遺癥的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)患者的健康及生命安全造成隱患^[3-4]。由于小兒自身的身體免疫力較之成年人更弱，因此患腸道感染疾病的幾率比成年人要高，發(fā)病時(shí)患兒會(huì)出現(xiàn)嘔吐、腹瀉及發(fā)熱等癥狀，未得到及時(shí)救治的患兒在臨床上極易發(fā)生熱性驚厥的癥狀，輕則影響患兒生活，重則給患兒生命安全帶來(lái)隱患^[5]。本次研究中研究組的臨床療效率達(dá)到了95.65%，家長(zhǎng)對(duì)臨床護(hù)理結(jié)果的滿意度達(dá)到了91.30%，均比參照組的療效率的73.91%與滿意度的78.26%兩項(xiàng)結(jié)果明顯更高（P<0.05），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果表明了綜合護(hù)理的臨床實(shí)用價(jià)值。

綜上所述，針對(duì)腸道感染相關(guān)熱性驚厥的小兒，應(yīng)用綜合性護(hù)理的臨床護(hù)理結(jié)果更加理想，小兒家屬對(duì)醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)更滿意，臨床療效率也得以提高，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，有利于提高患兒的生活質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 王文娟，劉靜，李亞如.腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)[J].飲食保健，2018，5（52）： 214.

[2]????? 盧笑笑.腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（27）：265-266.

[3]????? 龐鳳偉.腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（6）：230 -231.

[4]????? 郭靜.腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2015，24（6）： 623.

[5]????? 張立霞.腸道感染相關(guān)熱性驚厥小兒護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（22）：261 -262.