王瓊


【摘? 要】目的:探究程序化和諧護(hù)理服務(wù)對(duì)于提高體檢中心護(hù)理質(zhì)量、滿意度的作用。方法:將近期在我院體檢中心接受體檢的100例體檢者分為兩組。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,觀察組采用程序化和諧護(hù)理。結(jié)果:經(jīng)比較,觀察組體檢者的體檢耗時(shí)及體檢等候時(shí)間均明顯短于對(duì)照組;同時(shí),對(duì)照組、觀察組體檢者的護(hù)理滿意率分別為70.0%、96.0%;經(jīng)比較,觀察組體檢者的護(hù)理滿意度明顯更高,兩組數(shù)據(jù)比較具備明顯差異(P<0.05)。結(jié)論:在體檢中心的護(hù)理中,實(shí)施程序化和諧護(hù)理,不僅可提高體檢者的護(hù)理滿意度,還可保障護(hù)理質(zhì)量,值得推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】程序化和諧護(hù)理服務(wù);體檢中心;護(hù)理質(zhì)量;滿意度
【中圖分類號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0208-02
隨著人們生活水平不斷提升,也有了越來(lái)越強(qiáng)的保健意識(shí)和健康意識(shí),定期體檢可助于體檢者了解自身身體狀況,盡早發(fā)現(xiàn)潛在疾病,但是受到多方面因素的影響,體檢者極易產(chǎn)生不良情緒,不能積極配合,因此十分有必要展開針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)工作[1]。本文為了深入探究程序化和諧護(hù)理服務(wù)對(duì)于提高體檢中心護(hù)理質(zhì)量、滿意度的作用,選取了2018年6月至2019年1月期間在我院體檢中心接受體檢的100例體檢者作為主要研究對(duì)象,總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
100例體檢者均于本院體檢中心接受體檢,納入時(shí)間由2018年6月開始,到2019年1月結(jié)束,均分成兩組,各50例。對(duì)照組男26例,女24例,年齡32-68歲,均值(44.1±7.7)歲。觀察組男27例,女23例,年齡35~67歲,均值(44.2±7.8)歲。此次試驗(yàn)研究通過(guò)了醫(yī)院中倫理委員會(huì)的核實(shí)及批準(zhǔn);所有體檢者與其親屬都全方位把握了此次試驗(yàn)研究的內(nèi)容,并簽訂了“知情同意書”。兩組資料比較后差異性小,符合研究要求(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括體檢表的發(fā)送,協(xié)助體檢者完成檢查,對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行匯總,對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行發(fā)放。觀察組采用程序化和諧護(hù)理,措施如下:
(1)成立程序化和諧護(hù)理小組,明確好小組中每位成員的分工,護(hù)士長(zhǎng)需制定護(hù)理計(jì)劃,體檢護(hù)理應(yīng)負(fù)責(zé)接待體檢者并指導(dǎo)相關(guān)的體檢項(xiàng)目,而實(shí)習(xí)護(hù)理需記錄護(hù)理項(xiàng)目。(2)體檢前。當(dāng)體檢者到來(lái)時(shí),需對(duì)體檢表進(jìn)行發(fā)放,并了解體檢者的體檢著重點(diǎn)和疾病史以及姓名,對(duì)體檢者的護(hù)理需求進(jìn)行明確,而后同天氣情況結(jié)合調(diào)整體檢中心的濕度和溫度,確保安靜和干凈的體檢中心環(huán)境。此外,可對(duì)宣傳手冊(cè)進(jìn)行制作,向體檢者和家屬發(fā)送,這樣可讓其了解到體驗(yàn)需注意的相關(guān)事項(xiàng)。需注意的是,要耐心解答體檢者提出的相關(guān)問(wèn)題。(3)體驗(yàn)中。護(hù)理人員需對(duì)大廳內(nèi)的秩序進(jìn)行維持,解答體檢者的疑惑,分類好其體檢物品,若體驗(yàn)者行動(dòng)不便或年老體弱,需展開一對(duì)一的幫助。若體檢項(xiàng)目有一定的侵入性,需在實(shí)際操作之前強(qiáng)化同體檢者的溝通和交流,向其告知極易發(fā)生的情況,予以鼓勵(lì),采取方式使其注意力分散。同時(shí),在體檢時(shí)需要分開男女體檢者,并注重保護(hù)體檢者的個(gè)人隱私[2]。此外,對(duì)于集團(tuán)和公司的團(tuán)隊(duì)體驗(yàn),需專門安排人員負(fù)責(zé),監(jiān)督維持秩序。(4)體驗(yàn)后。當(dāng)體檢者完成體檢之后,需依照檢查結(jié)果展開總結(jié)和分析的相關(guān)工作,電子錄入相關(guān)的資料,將電子檔案建立起來(lái),若體檢者出現(xiàn)病變,需再次對(duì)其實(shí)行檢驗(yàn),這樣可使早期診斷率提高。對(duì)于團(tuán)隊(duì)體檢,需在分析檢查結(jié)果之后告知體檢者存在問(wèn)題,并安排專家宣講相關(guān)的知識(shí)。此外,若體檢者檢查出慢性疾病,需依照檢出情況對(duì)科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行制定,叮囑其保持良好的作息習(xí)慣和生活習(xí)慣。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)對(duì)兩組體檢者的體檢耗時(shí)和體檢等候時(shí)間盡量記錄對(duì)比。
(2)借助于我院自制的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)體檢者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),最高分值為100 分,處于90分~100分之間為非常滿意;處于70分~89分表示滿意;若低于70分則表不滿意,(非常滿意+滿意)/總病例數(shù)=總滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將本研究所收集的數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中,并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)代表。P<0.05,表示兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組的護(hù)理質(zhì)量
經(jīng)比較,觀察組體檢者的體檢耗時(shí)及體檢等候時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,詳見表1,兩組數(shù)據(jù)比較具備明顯差異(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度
對(duì)照組、觀察組體檢者的護(hù)理滿意率分別為70.0%、96.0%;經(jīng)比較,觀察組體檢者的護(hù)理滿意度明顯更高,詳見表2,兩組數(shù)據(jù)比較具備明顯差異(P<0.05)。
3 討論
重新排序和整合紛雜的護(hù)理的整個(gè)過(guò)程即程序化管理,在體驗(yàn)中心應(yīng)用到程序化和諧護(hù)理,可科學(xué)客觀的評(píng)估體檢者的身體健康,緩解體檢者的不良情緒,提高體檢者的護(hù)理滿意度,而這有以下幾方面的原因:第一,程序化和諧護(hù)理重視針對(duì)性的護(hù)理,體檢者在體檢者前,責(zé)任護(hù)理人會(huì)了解其基本情況,并細(xì)致地評(píng)估體檢者的健康狀況和心理狀態(tài),對(duì)科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)方法進(jìn)制定,同時(shí)還可解答體檢者的疑惑,讓其產(chǎn)生信任感。第二,程序化護(hù)理可統(tǒng)一和程序化整個(gè)體檢過(guò)程,有效避免護(hù)理不良事件的發(fā)展。第三,程序化和諧護(hù)理重視整合體檢結(jié)果,可使體檢差錯(cuò)發(fā)生幾率有效降低,提高體檢者的配合度,確保更為有序地進(jìn)行體檢流程,使體檢用時(shí)縮短[3]。由此可知,程序化和諧護(hù)理可有效地保障體檢中心的護(hù)理質(zhì)量,助于良好醫(yī)患關(guān)系的建立。
綜上所述,在體檢中心的護(hù)理中,實(shí)施程序化和諧護(hù)理,不僅可提高體檢者的護(hù)理滿意度,還可保障護(hù)理質(zhì)量,值得推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 李瑤玲.體檢路徑在體檢中心護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用對(duì)體檢者滿意度影響分析[J].大家健康(中旬版),2017,11(10):218-219.
[2]????? 牛春利.探討體檢中心護(hù)理缺陷防范與護(hù)理糾紛應(yīng)對(duì)措施[J].大家健康(中旬版),2017,11(2):258-259.
[3]????? 康麗文.程序化和諧護(hù)理對(duì)提高體檢中心護(hù)理質(zhì)量及 體檢者滿意度的價(jià)值分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(34):299.