常在斌 衛(wèi)軍超 代雪珍



摘 要:在城市網(wǎng)絡(luò)化運營的狀態(tài)下,乘客對路徑的選擇決定客流的時空分布,是客運組織的關(guān)鍵。本文對影響乘客在網(wǎng)絡(luò)化路徑選擇主因進行分析,建立路徑廣義費用函數(shù)模型,應(yīng)用有效路徑搜索算法對其模型進行測算;采用西安市近年軌道交通網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對模型進行驗證分析。
關(guān)鍵詞:軌道交通;換乘;路徑選擇;客流分配模型
隨著城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷增加,客流呈現(xiàn)出非線性增長,乘客出行行為的不確定性和復(fù)雜性對城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的運營和管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。掌握客流的換乘規(guī)律對軌道交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)比較重要。
國內(nèi)學者從基于隨機平衡原則中建立模型,并將某一時間節(jié)點的擁擠程度、換乘時間、換乘次數(shù)等因素考慮在內(nèi)建立了不同的分配模型,另一方面立足于將公共網(wǎng)絡(luò)和城市道路交通網(wǎng)的方法和理論運用到城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)中兩方面進行研究,得到了一些成果,但由于客流分配的關(guān)鍵在于乘客對于路徑的選擇,而乘客對多樣化路徑選擇具有隨機性,所以本文主要考慮乘車時間、換乘時間、換乘次數(shù)和路線擁堵程度作為乘客路徑選擇的主要參數(shù)建立路徑選擇模型。研究乘客換乘出行選擇及其影響因素有助于掌握客流的分配規(guī)律,對軌道運營管理部門有效分配運力,調(diào)整合理軌道交通設(shè)備配置的相關(guān)環(huán)節(jié)提供參考。
1 乘車時間網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建
乘車時間主要包含乘客從a站至b站的列車的行駛時間和列車在各車站停靠時間。即可得乘客乘坐可選路徑k(m=1,2,3…n)在乘車區(qū)間(a站,b站)的乘車時間模型為:
2 換乘時間網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建
換乘時間主要包含乘客換乘步行時間和乘客換乘等待時間。換乘步行時間由換乘距離除以步行速度來確定,等待時間由l線路換乘到m線路的m線的發(fā)車間隔確定。故可得乘客從l線路換乘到m線路在換乘站i換成時間模型如下:
考慮擁堵程度和乘客心里感覺時間因素的換乘時間網(wǎng)絡(luò)模型:
其中,α表示擁堵程度和乘客心里感覺時間因素系數(shù)。
3 換乘次數(shù)網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建
換乘次數(shù)nabi,k,是指乘客完成次出行過程中,選擇不同交通路線換乘的次數(shù)。一般情況,選擇不換乘的方式完成出行。軌道交通換乘乘客必須從其中一條線路改乘另一條線路,從而增加了換乘步行時間和等待時間。換乘過多易使乘客產(chǎn)生煩躁感、疲勞感,降低出行的舒適、便捷程度。換乘費用Cabi,k可表示為:
4 乘客出行決策模型
在城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展的今天,復(fù)雜的交通網(wǎng)絡(luò)使得同一OD間的全部路徑不都是乘客會選擇的路徑,因此乘客選擇的次數(shù)較多,概率較大的路徑才是乘客出行的有效路徑,并且此路徑的出行費用處于出行乘客的可接受范圍內(nèi),可如下表示:
換乘次數(shù)影響著乘客的乘車路徑,換乘次數(shù)影響著乘客乘車的體驗,因此以換乘次數(shù)來確定有效路徑也是確實可行的。
5 路徑選擇概率模型
在同一OD路徑選擇中,阻抗越小,被選擇的幾率越大,如若阻抗與隨機選擇相不影響,則在a,b間的路徑k是有效路徑的幾率用Logit的模型為:隨著城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)的逐漸增長,上述公式不能簡易的計算復(fù)雜線路網(wǎng)中的有效路徑,因此將模型優(yōu)化,優(yōu)化模型如下:
6 實例分析
為驗證以上乘客換乘路徑網(wǎng)絡(luò)模型,檢驗客流分配結(jié)果,選取西安軌道交通已開通的網(wǎng)絡(luò)為例,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)對模型中的參數(shù)標定取值為,作為基礎(chǔ)實際分析西安地鐵換乘流量的分配方法,通過西安地鐵的實例,效驗乘客出行決策模型科學性和有效性,為進一步對西安地鐵的客流分布等特征進行研究。
本實例中的模型參數(shù)取值如下:
(1)西安地鐵的發(fā)車間隔時間和換乘站如表1所示,換乘站的換乘時間如表2和表3所示。
(2)取α=1.25,β=1.78。
(3)本實例中采用西安地鐵2019年3月份實測數(shù)據(jù)作為參考至,對計算結(jié)果進行驗證。
西安地鐵目前路網(wǎng)結(jié)構(gòu)相對簡單,而線路網(wǎng)中路徑的選擇也就是在同一OD上選取的概率不同,因此本文以紡織城—科技路的OD對作為分析方向,經(jīng)過計算,可得出西安紡織城—科技路工作日和雙休日選擇不同的路徑總費用和乘客選擇概率的結(jié)果如表4、表5所示。
由上表4、表5可知,選擇換乘次數(shù)越少,乘車次數(shù)越少和乘車路線的舒適性越好,乘客時間費用就越少乘客路徑選擇的概率較大。此結(jié)論與實測數(shù)據(jù)基本符合,說明以上提出的模型及算法具有可行性和有效性。
7 總結(jié)
從西安地鐵乘客換乘路徑網(wǎng)絡(luò)模型的實例來看,給定的模型和算法是有效的和有用的,對乘客出行路徑選擇具有一定的參考價值。接下來,我們將進一步研究和改進換乘路徑網(wǎng)絡(luò)模型問題的算法。
參考文獻:
[1]四兵鋒,張好智,高白友.求解Logit隨機網(wǎng)絡(luò)配流問題的改進Dial算法[J].中國公路學報,2009,22(1):78-83.
[2]孔繁鈺,李獻忠.彈性需求F的軌道交通客流分配模型和算法[J].西安工程大學學報,2008,22(1)104-108.
[3]劉劍鋒.基于城市軌道交通乘客路徑選擇模型及算法[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2009.
作者簡介:常在斌(1983-),陜西榆林人,副教授,主要從事高等數(shù)學、數(shù)學建模等教學與研究工作。