“顏色革命”在香港不可能成功

本報赴香港特派記者 趙覺珵 白云怡

香港政治風波已持續4個多月。這場暴亂接下來會朝什么方向發展？將對香港政治和經濟的長期發展構成哪些影響？帶著這些問題，《環球時報》記者日前在香港專訪了港區全國人大代表、霍英東次子、霍英東集團行政總裁霍震寰。

環球時報：自《禁蒙面法》生效后，您怎么判斷接下來香港局勢走向？

霍震寰：《禁蒙面法》實施后，街頭暴徒短期強烈反彈，暴力程度上升，這導致很多反對派也覺得過火了。比如13日發生激進示威者割警察頸部的事情，想來不可思議，到底有多大仇恨？所以，現在示威參與者已經減少。我相信慢慢有更多人會意識到香港和平理性的精神已經遭到破壞，愿意坐下來解決問題，進而使局面好轉。另一方面，我也希望政府能在各方面加強行動，一是加強溝通，二是現在警察承受很大壓力，政府可以協調更多部門配合支持警察的工作。

環球時報：您認為這場暴亂暴露出香港哪些長期和深層問題？

霍震寰：一是我們的教育有很嚴重的問題，導致有些年輕人竟然對國家懷有強烈的、不可思議的仇恨。當年英國政府一直在抑制港人對中國的了解，今天很多年輕人對中國仍然沒有一個客觀正確的認識。我上世紀70年代就去過內地，看到這些年國家翻天覆地的巨大發展，中國人的幸福感和幾十年前完全不一樣。當然中國也有不完善的地方，但我很肯定這一代的中國人是最幸福的。與此同時，香港的傳媒也有問題，有時候不負責任的言論自由導致不能全面反映事情真相，一些人盲目相信西方式民主是最好的方式。

從經濟和社會角度來說，2008年全球金融風暴和美聯儲實施量化寬松之后，香港和全世界其他很多地方一樣，貧富差距加大，加上互聯網社交媒體的興起，年輕人在性格上也變得更加“自我”。一些年輕人覺得自己的未來沒什么希望，香港經濟發展得好也分不到什么，所以搞垮也就沒有什么影響，這是他們愿意“攬炒”（同歸于盡）的原因。現在很多工作沒有年輕人愿意做，比如建筑工人、船工，待遇其實不錯，但是比較辛苦。我想現在有些年輕人已經沒有當年那種拼搏精神了。

環球時報：反對派和示威者聲稱走上街頭是因為不滿香港的民主水平。您如何看待他們的說法？

霍震寰：我不相信西方式民主完全適合香港。香港的民主進程需要認清一個前提，即香港不是獨立國家，而是中國的一個城市，我們選出的特首當然要得到國家認同，否則只能對香港不利。事實上，2014年我們曾有過一個非常適合香港的普選方案，但可惜由于泛民的反對流產了。

我認為在香港民主進程中，我們需要更好、更全面地認識“一國兩制”。現在我們更多關注的是“港人治港，高度自治”，但對如何在“一國”下發揮作用卻思考得比較少。所以，我覺得應該推動《基本法》23條立法，承擔起保護國家安全的責任。香港不能成為外國滲透影響中國安全的“棋子”，盡管在當下暴亂中我們可以看到許多外國勢力的影子，但我想說的是，“顏色革命”在香港、在中國一定沒可能成功。

環球時報：如果社會繼續動蕩，會對香港國際金融中心和國際商業大都市的地位造成什么影響？

霍震寰：金融中心最重要的就是穩定，否則投資者會喪失信心，進而導致資金外流和人才流失。過去幾十年，香港成功的一大主要原因就是可以吸引全世界各個行業的人才，我想如果動蕩長期持續下去，可能很多人會選擇移民，屆時香港還如何成為國際金融中心？要知道，現在想取代香港成為國際金融中心的城市有很多，新加坡很愿意承擔這個角色，倫敦也在爭取。難道我們要自己把自己搞垮嗎？

環球時報：改革開放初期，香港是“亞洲四小龍”之一，內地經濟還很落后。40年間，上海、深圳等城市的GDP已經超過香港。您如何看待這樣的變化？

霍震寰：上個世紀，香港GDP超過新加坡，但近些年的腳步放慢，不僅新加坡的經濟追上了我們，隔壁的澳門也迅速發展。這其中一個重要原因，就是我們把太多精力投在政黨之爭上，投在所謂爭取“民主”的過程中。舉一個最簡單的例子，香港的土地問題并非大家不想解決，但涉及到填海就會有人用環保來反對，征地也會遇到各種困難。

相反，這些年我在內地看到的是完全不同的場景。我參觀了北京新的大興機場，這樣規模龐大的基礎設施建設才花了幾年，在香港可能需要幾十年。內地的魄力與精神是香港應該學習的。▲