《南京條約》被調侃，追星莫拿國恥作

圖騰

在瞬息萬變的網絡空間里，每段時間都會誕生幾句專屬于這段時間的“流行語”，然而最近，追星圈子里熱傳的一組流行語，卻以極為難看的姿態“破出了圈”。這組明星應援博文流行語的通用結構，是以“你是我的XXXX”開頭，看起來似乎沒什么新鮮，然而令人憤怒的是，這組流行語中的“XXXX”，竟然不乏《南京條約》《馬關條約》《辛丑條約》之類，其中，流傳最廣的一句，竟然說出了“你是我的《南京條約》，是我淪陷的開始”，來暗喻“自己淪陷在明星的魅力中”。

《南京條約》是什么？這是1842年在英國鴉片販子的“堅船利炮”下，清政府被迫簽訂的中國近代史上第一個喪權辱國的條約。正是依據該條約，晚清政府被迫割讓香港島給英國，從此中國淪為半封建半殖民地社會。初中生都學過的歷史知識點，“是為國恥”的中國近代史慘痛的開端，竟然被如此多的粉絲用來“作梗表白”明星。除了《南京條約》，中國近代史上的一系列可作為“考點”的事件，都受到了波及。如：“你是我的五四運動，是我放棄一切與所有人為敵也換不回來的曾經;你是我的虎門銷煙，漫藏在記憶深處無法遺忘;你是我的洋務運動，轟轟烈烈但一敗涂地;你是我的《九國公約》，以最溫柔的理由做最殘忍的事……”如此拿國恥當梗來追星，博文中的截圖，一張張看得讓人憤怒不已。7月11日，共青團中央官方微博發聲：國恥家恨，請勿調侃！并且評論道，“以調侃民族傷痛追星，你的快樂建立在民族的痛苦上！” 中國經濟網表示：這組流行語最大的罪過，既不在邏輯上，也不在文字上，而是在于其創作者對國人心中的國恥記憶毫無尊重，對悲壯、沉重的歷史滿不在乎的輕慢態度上。我國的網民盡管能夠以寬容、隨性的姿態，看待大多數異質性的互聯網文化，但大家的心中卻存在著一條共同的“紅線”，這條“紅線”，就是對國恥的銘記和對屈辱歷史的敬畏，這種銘記與敬畏并不來自別處，而來自人們心中最基本的道德與良知。

經查，此類內容來源于“鍵盤66”輸入法APP。作為此次風波的“始作俑者”，該APP具有不可推卸的責任。但“怪象”背后也有粉絲盲目追星在作祟。可以說，“無腦跟風”使用不當措辭傳播的粉絲們，才是真正推起這番波瀾的“幫兇”。當他們被譴責、言論被封時，甚至都覺得自己是無辜的，這似乎才是真正的問題所在。而這一問題的真正關鍵在于，粉絲心里，缺少一條“避諱國恥”的底線，甚至是對是非黑白基本的判斷，也看出一些粉絲對歷史知識的無知。

在當今社會，追星者覺得追星是個人自由與權利。沒錯！但是任何權利都是有邊界的，私權利更不能凌駕于公共權益之上，不能違背公序良俗。前段時間，張云雷說相聲調侃汶川大地震這一事件，就引發了輿論的多方聲討，受到網民和大眾自發的唾棄。一個成熟的社會，理當擁有道德自凈能力。這次人們對“你是我的《南京條約》”的成功自凈，便是社會自凈能力的一個出色樣本。

媒體評點：事實上，追星本身無傷大雅，對明星的喜歡一定程度上也能形成正向激勵。但是，追星要講究分寸和尺度，也要倡導底線和原則。在合理的范圍內，做到既能表達自己對偶像的熱愛與崇拜，又不傷及公眾感情。這既是對公眾、對歷史的尊重，也是對自己以及對自己偶像真正的尊重。而用國恥作梗追星的調侃現象的發生，折射了網絡跟風的無知與無腦，傳遞出一些青年人對歷史民族情感的麻木無情，這種現象應該引起我們的警惕。牢記歷史，不忘國恥，有民族大義，愛國情懷，這是一個公民的基本底線和本色，失去了這個底線和本色，就會變成“污泥明星、污染時代、污濁自己”的“三污”腦殘人。（狄宣亞《新京報》;殷建光，東方網）

話題拓展：國恥家恨，不容調侃;對歷史的銘記與敬畏;跟風的無知與無腦;愛要釋放正能量;捍衛主流價值;道德與良知;警醒與反思……

（資料來源：《新京報》《中國青年報》《北京日報》、央視新聞、人民網、中國經濟網等）