劉高 懷集縣第一中學 526400
引言:問題導向就是以問題為線索,將問題貫穿于教學引導每一個環節的教學培養模式。在“問題導向教學模式”,教師以探究式教學為基本形式,以問題為啟發,引導學生在獨立思考或合作討論中逐漸找到問題解決方案,從而在問題解決的過程中實現知識、能力、情感態度的全面發展。在高中物理教學實踐中,“問題導向教學模式”逐漸成為教師實現課程改革的重要思路。
根據高中物理新課標要求,教師不僅要幫助學生打好物理知識基礎,還應該強化學生的實驗探索能力,提高學生的科學探索精神,并在探究中發展學生的思維品質。但是這樣的教學要求與傳統問題教學模式必然會出現矛盾與沖突,因此,教師運用問題導向,利用層次化問題,將物理知識、物理實驗進行深入淺出的講解、滲透與構建,從而在促使學生思考、回答問題的過程中實現綜合發展。如何實現有效教學是當前教育教學研究中需要重點研究的問題,相較于傳統問題教學指導,在問題導向過程中,學生的課堂參與率更高,問題導向對學生的啟發性更強,因此,能夠更加有效地改善學生的培養效果,這無論是從應對高考還是從學生的未來發展而言都是十分重要的。問題是思維的起點,也是創新探索的開始,在現代教育培養中,創新成為一個繞不開的話題,在高中物理教學中,教師可以利用開放性、拓展性問題,激發學生的創新思考,引導學生在獨立探究或者合作互動中拓寬思維領域,深化思考過程,進而實現對創新能力的全面培養。
“問題導向教學模式”目前在高中物理教學中得到了廣泛的認可與利用,但是在實際教學中,一些教師在課堂構建中,對問題的設計與導向缺乏深入分析,導致問題形式單一,導向作用不明確,學生參與性不高等問題,針對此,高中物理教師應牢牢把握學生主體,精心設計問題,以實現對學生的有效啟發與引導。
1.注重問題的針對性,構建教學情境
在高中物理教學中,教師對問題的設計應針對學生的綜合發展需要,同時利用問題構建探究性情境,引導學生在問題導向的過程中實現自主發展,進而深化對物理知識的思考。例如在“力的合成與分解”的教學設計中,教師根據學生解析幾何知識的準備,設計問題:兩個力大小均為100N,夾角為60,請利用幾何知識分析合力。在問題導向過程中,教師通過作圖為學生構建數形結合的直觀情境,并啟發學生根據解析幾何知識進行分析。這樣的教學設計主要針對學生的知識儲備,并在新舊知識之間建立溝通與聯系,為學生營造熟悉的問題情境,從而實現對學生的啟發與引導。
2.注重問題難易程度,體現教學層次

3.注重問題的時機性,提高引導效果
所謂“不憤不啟,不悱不發”,在高中物理教學中,教師對于問題的設計應合理設計導向的時機,只有當學生形成探究的欲望,并找不到合適的方法的時候,才可以將問題引入,并實現問題導向作用的最大化。例如問題:一根細繩(質量不計)能承受最大的拉力是G,現將一重物放在細繩中點,兩手并攏握住兩端,并向左右緩緩撐開,請問其夾角最大為多少?在問題探究中,學生對拉力夾角分析是重點,教師應根據力的分解的難點,對學生進行點撥,指導學生在作圖與思考中實現探究與學習。
4.注重問題的矛盾性,提升思維品質
目前在高中物理教學中,學生對知識的學習更多的是根據教師的主動指導與探究,即將已經形成的知識體系傳授給學生,在這一過程中,學生缺乏質疑與思考,難以實現對思維品質的提升。針對此,在“問題導向教學模式”構建中,教師應注重問題的矛盾性,例如將生活中習以為常的結論與物理分析相結合,利用二者之間的沖突與矛盾引起學生的注意力,并調動學生主動探究生活經驗與物理分析之間的錯與對,讓學生在獨立分析與思考過程,實現邏輯思考,提升思維品質。
5.注重問題的拓展性,實現全面培養
在高考壓力下,師生習慣將更多的注意力放在教學大綱知識的學習,忽視物理與現實生產、生活的聯系。而在“問題導向教學模式”的構建過程中,教師應打破課內知識學習的局限,將課內外問題勾連起來,為學生提供開放性探究題目,讓學生在實踐參與中探究更加科學、實用的問題解決方案。
綜上所述,在高中物理教學實踐中,“問題導向教學模式”的實踐對學生的全面發展具有重要意義。基于此,教師應圍繞學生主體需要,不斷優化問題設計與導學模式的構建,讓學生在參與、探究中逐漸提升物理素養。