機器的創作

邱元陽

人工智能（AI）的每一次突破和里程碑式的成就，都會引起轟動和震撼，刷新人們的認知。在“阿爾法狗”取得人機大戰的勝利之后，人工智能的研究也開始呈現井噴之勢，尤其是在純軟件的人工智能領域。在機器學習和神經網絡的助力下，人工智能的觸角已經伸向社會生活的各個領域，直逼圖靈測試的智能界限。

盡管很多的人工智能成果是無法用圖靈測試來衡量的，但在人們的潛意識中，還是覺得“像人”或“超人”的結果才具備智能。人工智能要做到讓人分辨不清是真人還是程序，并不容易，因為人與程序的最大區別是創造性。人是具有思想的，有非常靈活的創造性，而不是機械性地和程序化地執行結果。

差別是存在的，然而在現實中，人們常常會放大這種差異。自動炒菜機做出的菜肴，總有人認為不如廚師做的好吃，機器軋出的面條，也有人堅定地認為肯定沒有手搟面勁道，但測試的結果卻是它們并沒有什么差別。

很多時候，機器的創造性是人給予的，如機器人書法，其實就是一臺刻字機（打印機）而已，只不過把筆頭換成了毛筆，看起來是寫字，其實就是打印輸出。相反，如果是人達到機器的這種程度呢？網上有個視頻，是刻碑的人手持電鉆，在石碑上快速“書寫”名人的書法，字體美輪美奐，動作行云流水，技術的嫻熟讓人嘆為觀止。如果讓“藝術家”們來評價，他們決不會承認石匠的書法水平，不會認為他是當之無愧的書法家，最多只是“惟手熟爾”。冠冕堂皇的理由就是：沒有創造性。他們的創造性又是什么樣的呢？拿枝毛筆閉著眼在旋轉的瓷器上涂鴉，用拖把飽蘸墨水在大地上跳神，穿著長衫在眾人拉起的丈二白練上飛奔狂抹……于是，藝術品誕生了。如果機器人也依葫蘆畫瓢地這樣做，對不起，沒有創造性。就算你做得很漂亮，頂多也只算工藝品。

2017年，巴黎大皇宮展出了自1989年以來由機器人通過計算機軟件制作的近20個藝術裝置，包含繪畫、雕塑、建筑、設計和音樂等，充分向人們展示了機器創作的可能。與工廠不同的是，機器創作的產品不是千篇一律的，而是具有一定的創作自主性。

微軟的“機器詩人”小冰花費100小時，完成了200多頁的詩集《陽光失了玻璃窗》，并在報紙上開設詩歌專欄，這說明被視為人類精神文化堡壘的詩歌創作已被人工智能攻克。而日本人工智能創作的小說《機器寫小說的那一天》更是騙過了評委，成功入圍第三屆日經新聞社“星新一獎”。在新聞報道領域，也已經開始采用機器人寫稿，新聞信息上傳到系統后，幾秒內即可自動生成文章，準確推送到相關網絡媒體。

AI沒有人類那樣的豐富情感，也沒有靈感和啟發機制，其創作受制于預設的算法和數據庫，因此其作品很難有創造性，常常表現出模式化傾向。但是創造性真的能區分和識別出來嗎？人們看到的只是結果，這個結果是一種組合和堆砌還是創造性地誕生出來的，并不容易分辨。對于機器創作的作品而言，即使它不是創造性的成果，僅僅是看起來水平較高的作品，不管它是否可以挑戰常人，都已經足夠驚艷了。

有人認為，情感和思考是算法之外的東西，機器沒有靈魂，沒有價值觀，不可能創造出感動人類的作品。但算法就是它的靈魂，而且這個靈魂是由人類的智力在不斷為其完善的。當然人類也可以賦予機器以自己的價值觀。機器的創作雖然還無法跟人比肩，不能神似，但是已經形似。隨著人類和人工智能的進步，傳統的認識可能會逐步被顛覆，機器創作的領域也會開辟出一個新的天地。