筆記本電腦發展歷程淺析

安思陽

摘 要 在電腦體積龐大的時代，人們有了不受時間和地點限制使用它的愿望，筆記本電腦的出現讓夢想成真。經過幾十年的發展，筆記本電腦已經從笨重、性能差、價格昂貴的機器轉變為高度便攜、多功能、價格實惠的設備。本文將從筆記本電腦的歷史演變、生命周期的不同階段以及知識產權對筆記本電腦的影響等幾個方面闡述筆記本電腦的發展歷程。

關鍵詞 筆記本電腦；科技發展過程；知識產權

1 筆記本電腦的簡史

筆記本電腦的最初想法是由Alan Kay在1968年提出的，叫作Dynabook （Kay， 2013）。由于當時缺乏支持技術，這一想法從未發展成一種實物產品，而這一概念后來成為所有便攜式計算機的基礎。在接下來的幾年里，一些制造商試圖制造便攜式電腦，但是產品的重量太重，攜帶不了，而且外觀與今天書本大小的筆記本電腦有很大的不同。

直到1981年， Osborne 1號的誕生才被大多數歷史學家認為是第一臺筆記本電腦。到20世紀80年代末，筆記本電腦的設計開始在同行業中有了共同點，它們體積變得小巧并且具有了可折疊外殼。當時，蘋果和IBM這兩家筆記本電腦巨頭，分別發布了他們最有意義的產品——第一臺蘋果筆記本電腦Macintosh便攜式電腦和第一臺ThinkPad筆記本電腦。時間移動到20世紀90年代中期，筆記本電腦技術經歷了突破性的改進，英特爾奔騰處理器、Windows 95、CD-ROM和鋰電池技術相繼應用于行業，這些使得筆記本電腦性能更強大、交互更人性化，也更便攜。進入21世紀，新技術加速進入市場，雙核處理器是代表多核時代進入的最具影響力的發明之一?？萍脊静粌H開始努力提高筆記本電腦的總體性能，而且還開始調查不同客戶的需求[1]。

2 筆記本電腦演化過程

在筆記本電腦概念提出后，由于技術的限制，第一臺真正的筆記本Osborne 1號等了13年才推出。除了Osborne1，還有一款筆記本電腦被認為是1982年之后生產的歷史代表，叫作Grid Compass。這款電腦有一塊可以折疊在鍵盤上的平板屏幕，由于價格昂貴，而且與IBM不兼容，并沒有被普及。然而，盡管該產品尚未進入商業市場，但其翻蓋式設計從那時起就開始使用（Wilson，2006）。在隨后的幾年里，許多新技術被引入市場，比如夏普pc-5000內置了打印機（1983）， Commodore sx–64是第一個全彩色便攜式計算機。80年代應該被確定為它的童年階段。雖然筆記本電腦的效用已經穩步增加，但因為新技術有時不穩定，操作界面不友好，相對于人們的收入成本較高，筆記本電腦行業并沒有被實用主義者所接受。20世紀90年代，筆記本電腦技術經歷了加速發展，進入了青春期。Windows 95的發明為用戶提供了一個處理速度更快、功能更多的新操作系統。1994年，英特爾移動奔騰75的推出代表著臺式機和筆記本電腦已經分開了兩條不同的道路。筆記本電腦的設計趨向于具有高度的相似性，并趨向于成為一種規范的制造標準。例如，1993年推出的內存技術SDRAM將筆記本電腦內存從一個不受管制的區域推進到了一個標準內存時代（Computer Hope， 2017）。筆記本電腦技術在21世紀初步入成人期，其基本特征已經完全形成，雙核處理器等技術給筆記本電腦的性能帶來了提升。在2000年后期，這項技術已經成熟，根據iddle，White and Woods（2010）的研究，在現代筆記本電腦中實現了251個標準，其中大部分都是在這個階段形成或采用的。制造商開始注重產品的差異化，不同專業的不同產品投放市場。然而，自20世紀90年代中期以來，筆記本電腦技術的發展主要集中在半導體領域，而電池技術并沒有很好的突破，這嚴重挑戰了筆記本電腦的未來。有些人認為， 目前筆記本電腦行業已經進入老年時代，智能手機的崛起和表出售筆記本電腦會威脅。然而，有些人認為筆記本電腦仍處于成熟階段，通過改善電池技術和硬盤，筆記本電腦將在未來幾年取代臺式電腦[2]。

3 IP在筆記本電腦行業發展中的作用

筆記本電腦公司IP環境的復雜性，破壞了自然的市場規律。 “專利流氓”活動在筆記本電腦行業普遍存在，加大了訴訟的威脅（Evans，2012）。它是指企業將專利積累為法律武器，以尋找其所持有專利的潛在侵權行為，而不是實際制造或引入市場。2009年，一個美國以太網創新公司（Ethernet Innovations）的“專利流氓”起訴了戴爾（Dell）、惠普（HP）、東芝（Toshiba）和蘋果（Apple）等幾家大型個人電腦制造商，宣稱它們網絡產品中的微處理器侵犯了四項以太網專利，并被責令賠償。如果上訴人勝訴，將為個人電腦制造商帶來額外的潛在網絡設備成本。這類知識產權訴訟在筆記本電腦行業屢見不鮮，這種對法律壟斷權利的不當使用導致了這些科技公司之間的惡性競爭，削弱了市場的自我調節能力。

參考文獻

[1] Biddle B，White A ，Woods S.How Many Standards in a Laptop？ （And Other Empirical Questions）[J]-Innovations for Future Networks & Services，2010，（1）：1-7.

[2] Lemley M A，Burk D L.Policy Levers in Patent Law[J].Social Science Electronic Publishing，2003，89（7）：1575-1696.