電網規劃方案的技術經濟評價方法探討

鐘成元 汪李來

摘要：隨著經濟的快速發展，電力負荷穩步增長，確保電網建設規劃的合理性以及電網的高效經濟運行已經成為電網企業必須解決的焦點問題。通過對電網規劃方案技術經濟評價的需求分析，結合電網的運行規律來構建包含技術指標、經濟指標和財務評價指標于一體的綜合評價指標體系，對電網規劃方案進行系統性分析，可以為電網企業的科學決策提供輔助支持。

關鍵詞：電網規劃方案;技術經濟;評價方法

要使得電網的建設可以迎合社會的進步及其自身發展的需求， 就一定要選擇科學的規劃方案，所以，電網規劃方案的經濟性評價是電網建設之前一項非常重要的工作。 因為未來電網與已有電網的繼承關系，所以未來電網是可以預測的，網架方案可以利用仿真來模擬，進而獲得理論方面的仿真數據。 這也給電網規劃的評價帶來了有效的數據根據。

1.當今電網規劃方案技術經濟評價存在的缺陷

因為現在的一直推廣的電網規劃方案技術評價研究都是把項目投資決策分析作為思路，電網規劃一般都簡單使用項目建設評估傳統的方法，沒有全面考慮電網規劃本身的特點，所以跟別的領域的技術經濟評價沒有太大區別，致使電網規劃方案技術經濟評價中存在以下缺陷：

（1）現如今的電網規劃一般都只是大致的計算一下在電網建設過程中所需要的各種設備的價格，然后依據對設備的總投資來比較不同方案的經濟性。這種方式太過簡單，不科學也不合理。

（2）技術經濟評價需要對投入和產出都有比較準確的估算，但是現在大多把研究目標集中在電網建設的投入上，而在電網規劃方案技術經濟評價的產出上的研究卻相對較少，導致了產出方面存在一定的滯后。

（3）技術投資評價中，缺少對方案的敏感性分析和風險分析。電網規劃方案的經濟性受到了很多的不確定性因素影響，使用簡單的技術經濟評價方法挑選電網規劃方案，在剛開始建設時可能是最好的，但是隨著時間的延長，很有可能會因為當初所參照的條件和數據在建設后發生變化，使得當初最好的電網規劃方案在建設完成后，并不是最好的，導致嚴重的經濟損失。

（4）投資估算因為時間段的選擇問題，精確度低。比如沒有能夠計算到長期的運行維護費用，沒有能夠結合電力項目的運行周期和建設，有效的確定研究的時間段，導致計算研究的周期選擇的不正確，從而影響分析結果。

2. 電網規劃方案技術經濟指標

2.1單位新增資產的電量增量

這種指標指的是對于電網從開始階段到規劃執行完成的階段當中單位新增加的投資所可以提供的供電量增加進行量化評價的指標。它等同于供電量增量與投資增量相除，體現了投資的效率。

2.2系統網損

電能通過電流的方式傳導，在不相同電壓等級的網絡轉化當中均會出現功率損耗與電能損耗。電網當中損耗的電能占到網絡首端總輸出電能的百分率被稱作是網損率。一般將整個電網的有功損耗視作網損指標，它的高低是電力企業規劃設計水平、管理水平以及生產技術水平的整體體現。

2.3設備故障率

設備的利用率指的是在電網處于最大運行情況下的時候，設備負載值跟設備額定負載容量的比值，它體現的是設備是否處在最佳的運行狀態。

2.4電網可擴展度

這一指標用在評價電網結構是否可以結合將來電網發展的需求來完成靈活變化。電網結構包含電網的接線模式以及變電站的接線模式。一般來說，電網的結構越簡單，利用改進電網結構來提升電網的供電性能就越容易實現。

3. 電網規劃方案可靠性指標

3.1 N-1 校檢

N-1 校檢是判別電力系統安全性能的一種準則，又被稱為單一故障安全準則。結合該準則，電力系統的 N 個元件當中的任何一個獨立元件在出現故障而被切掉之后，不會引起其他線路過負荷跳閘而產生的用戶停電，不會影響系統的可靠性，不會產生電壓崩潰等事故。

3.2電壓水平

以潮流計算為基礎的結果可以獲得網絡各個節點的電壓值，進而獲得研究系統的電壓水平。結合電壓水平比較解環前后各個節點的電壓變化，明確解環對于節點電壓的影響，同時很好的了解潮流分布的科學性，得到解環方案的優勢與劣勢。

3.3負載率

一般來說，我們會將變壓器負載以及線路負載兩方面考慮在內。太高的負載率將會導致事故發生的概率大大增加。

4. 電網規劃方案技術經濟評價方法的選擇

4.1 主觀賦權法

主觀賦權法主要是評價人員根據自身經驗和知識，來進行評估確定權重的。采取這種方法得出的評價指標，其重要程度都會與群眾的認識相符合，但是這種方法具有評價人員的主觀意識和隨意性，導致評價結果受到了一定的影響。

4.2 客觀賦權法

客觀賦權法主要是根據各個評價指標本身帶有的相關信息，通過進行數學模型的計算，來對各項評價指標的權重進行確定，雖然這種方法得出的結果具有數學理論依據，但實際可行性差，有時得到的指標權重，甚至與實際的重要程度不相符。

綜上所述，在進行電網規劃方案評價時，應該把主觀賦權法和客觀賦權法綜合使用，互相補充，取長補短，使得到的指標權重更加的客觀準確，有說服性。

4.3層次分析法（AHP 法）

層次分析法是主觀賦權法中的一種，本質就是把一個問題分解成多個小問題，再把這些小問題按照一定的關系進行分組，最后構建出遞接層次結構;通過兩個兩個互相比較的方式，來確定各個因素之間的較重要，再與評價人員的經驗相結合，這種方法充分的將人的思維特點展現出來。

使用層次分析法的關鍵就在于構建判斷矩陣，將兩個單位相比較，然后解出矩陣中的值，最終得到指標權重。除此之外，還需要檢驗判斷矩陣是否具有滿意的一致性，只有具有滿意一致性才能夠通過，如果判斷矩陣沒有通過檢驗，還要進行重新的調整和計算。

4.4熵值法

熵值法是客觀賦權法中的一種，根據指標值具有的信息量大小，來確定指標的權重。所謂熵，就是在信息論中測度系統不確定性指標使用的。信息量大的，不確定性就會小，熵值也會變小;與此相反，信息量小的，不確定性就會大，熵值也就會大。這種方法是通過熵值來進一步確定指標權重，經過數學計算得出指標熵值，進而確定權重。

通過以上幾種常見方法的列舉，我們不難發現包括層次分析法在內的主觀賦權法和包括熵值法在內的客觀賦權法都存在一定的優點和缺陷，在供電廠選擇電網規劃方案技術經濟評價方法時，可以把兩種方法甚至三種及三種以上的方法綜合起來使用，取長補短，來獲得更加完善的指標權重。

5. 結束語

綜上所述，怎樣選取良好的、科學的電網規劃方案，進而合理安排電網的建設計劃，防止浪費投資，完成電網的經濟穩定運行與電網的投入產出合理配置， 這就是電網規劃行業當中尋求的目標，就是選取一種良好的電網規劃方案的技術經濟指標評價方法，來補償現如今電網規劃方案技術經濟評價的缺漏，整體應用多種評價方法，讓評價的結果更加完整與全面，更加具備現實意義，更加具備客觀性，給我國的電網建設打下良好的基礎。

參考文獻：

[1] 蔣鵬，顧潔，樓曉東.電網規劃技術經濟評價方案研究[J].華東電力，2015 （1）：68-69.

[2] 李春紅，張東妮.電網規劃方案技術經濟評價[J].技術經濟，2011（04）：77-80+101.

[3] 劉鳳霞. 基于夾角度量法的電網規劃方案技術經濟評估[J].廣東電力， 2015（07）：39-40.