樊帥
摘要:鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)于旅游者和旅游目的具有重大意義。該文從研究的方法、內(nèi)容和指標(biāo)體系的構(gòu)建等方面對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效的發(fā)展進(jìn)行梳理。并進(jìn)一步提出結(jié)論,以期為四子王旗鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵字:鄉(xiāng)村旅游;旅游扶貧;績(jī)效評(píng)價(jià);四子王旗
中圖分類(lèi)號(hào):F59 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? 文章編號(hào):1672-7517(2019)04-0014-02
1 發(fā)展背景
20世紀(jì)80年代以來(lái),旅游作為扶貧的一種方式,并開(kāi)始受到國(guó)內(nèi)外旅游學(xué)術(shù)界的關(guān)注。特別是在旅游資源豐富的欠發(fā)達(dá)地區(qū),旅游扶貧已經(jīng)成為最重要的扶貧手段之一[1]。黨的十九大報(bào)告明確提出,確保到2020年我國(guó)的農(nóng)村貧困人將擺脫貧困,貧困縣全部摘帽,以解決地區(qū)貧困問(wèn)題并使他們擺脫貧困。鄉(xiāng)村旅游扶貧是我國(guó)精準(zhǔn)扶貧的一種創(chuàng)新形式,對(duì)于扶貧工作的開(kāi)展具有重要意義。
2 研究進(jìn)展
學(xué)術(shù)界對(duì)旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了一定的研究。在研究方法和內(nèi)容方面,吳國(guó)琴采用模糊綜合分析法構(gòu)建了旅游扶貧生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合評(píng)價(jià)了大別山區(qū)的4個(gè)貧困村的生態(tài)旅游扶貧績(jī)效[2]。羅盛鋒等運(yùn)用TO PSIS模型對(duì)三個(gè)特困區(qū)的生態(tài)旅游景區(qū)扶貧績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)[3]。楊亞芹通過(guò)對(duì)以邯鄲市連片特困區(qū)的研究,采用問(wèn)卷調(diào)查結(jié)合運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)旅游扶貧績(jī)效的差異進(jìn)行了比較[4]。焦克源等運(yùn)用實(shí)證研究方法探討了旅游業(yè)發(fā)展能否幫助當(dāng)?shù)刎毨丝趯?shí)現(xiàn)扶貧,實(shí)現(xiàn)扶貧[5]。Muganda M等在研究旅游對(duì)消除貧困的貢獻(xiàn)一文中,運(yùn)用實(shí)證研究方法,探討了旅游業(yè)發(fā)展是否有助于當(dāng)?shù)刎毨Ь用瘾@益并實(shí)現(xiàn)脫貧[6]。研究表明,旅游業(yè)的發(fā)展為他們帶來(lái)了很多積極影響,尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施方面。
在指標(biāo)選取和旅游扶貧績(jī)效體系構(gòu)建方面,國(guó)外學(xué)者的研究相對(duì)成熟,可以為我國(guó)旅游扶貧績(jī)效評(píng)估提供參考。Mathieson A,Wall G是最早進(jìn)行旅游影響評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究的,他們從經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境及社會(huì)維度三方面構(gòu)建了旅游影響評(píng)價(jià)體系[7]。然而Ap J,Crompton J L的指標(biāo)體系相對(duì)完整和得到了廣泛運(yùn)用,通過(guò)實(shí)證研究方法來(lái)建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境和擁堵對(duì)旅游影響的評(píng)估體系[8]。目前,我國(guó)學(xué)者仍處于探索階段。黃梅芳、于春玉分析了民族旅游在長(zhǎng)期和短期的扶貧表現(xiàn)[9]。向延平采用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇?gòu)建的旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中包含了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三方面[10]。而閻友兵等根據(jù)層次分析法,構(gòu)建的旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)體系中包括4個(gè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效和工作績(jī)效,以及相應(yīng)的18個(gè)評(píng)價(jià)因素[11]。綜上可知,國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)建立不同的指標(biāo)體系或模型對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效進(jìn)行研究,得出相應(yīng)的結(jié)論。部分學(xué)者將理論研究與實(shí)際相結(jié)合,促進(jìn)了實(shí)際問(wèn)題的解決。
總結(jié)國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容、方法等方面,鄉(xiāng)村旅游的研究大致經(jīng)歷了理論研究、發(fā)展模式分析和發(fā)展效應(yīng)探究。以上探討標(biāo)志著鄉(xiāng)村旅游研究已經(jīng)有了一個(gè)良好的開(kāi)端。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游的探討主要從三個(gè)方面展開(kāi);首先是關(guān)于鄉(xiāng)村旅游概念和理論的研究。其次是關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式以及不同地區(qū)鄉(xiāng)村旅游存在的問(wèn)題進(jìn)行探析,如鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展和現(xiàn)代化背景下(旅游+、互聯(lián)網(wǎng)和電子口碑等)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展問(wèn)題等進(jìn)行了分析研究。最后是關(guān)于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行了研究,如婦女地位的變化、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和文化等方面帶來(lái)的效應(yīng)。隨著國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,鄉(xiāng)村旅游已逐漸成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的焦點(diǎn)。
對(duì)于鄉(xiāng)村旅游的研究我們應(yīng)該主要集中在幾點(diǎn),一是不同地區(qū)范圍內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式、存在的問(wèn)題;二是對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)方式、文化傳承和鄉(xiāng)村旅游目的地形象和滿意度等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)進(jìn)行了一定的探索,但由于我國(guó)鄉(xiāng)村旅游起步較晚,在發(fā)展模式和測(cè)評(píng)指標(biāo)研究等方面還存在一些不足。因此,我們可以從這些方面探索鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題,并對(duì)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提出切實(shí)可行的建議。
3 新形勢(shì)下的鄉(xiāng)村旅游
《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》中提出的建設(shè)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和推進(jìn)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展,為鄉(xiāng)村旅游提供了良好的發(fā)展環(huán)境。同時(shí),鄉(xiāng)村旅游在全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)村振興的過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。關(guān)于鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下如何發(fā)展的問(wèn)題。首先應(yīng)該確定開(kāi)發(fā)地是否存在發(fā)展旅游的條件,換句話說(shuō),是否有資源稟賦促進(jìn)其發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,有些地區(qū)在沒(méi)有開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游的條件下為了迎合國(guó)家趨勢(shì)大力開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展最終成為現(xiàn)代的城市化。原來(lái)的鄉(xiāng)村特色和鄉(xiāng)村景觀都丟失了,這與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的實(shí)際情況不符。因此,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展必須在資源稟賦的基礎(chǔ)上進(jìn)行。其次,在有資源稟賦的地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游時(shí),一定要進(jìn)行合理的規(guī)劃與開(kāi)發(fā),避免同質(zhì)旅游產(chǎn)品的出現(xiàn)。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的目的是促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的發(fā)展。最核心的是依托于鄉(xiāng)村獨(dú)特的“鄉(xiāng)景”與“鄉(xiāng)韻”吸引游客。因此,保證鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)具有其獨(dú)特性是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的重要因素。最后,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展應(yīng)該實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的附加,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有益于或者是補(bǔ)充了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不應(yīng)該是完全取代了其他產(chǎn)業(yè)的存在。
4 結(jié)論
鄉(xiāng)村旅游在政策的推動(dòng)下,已成為發(fā)展的一種新形勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)抓住鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的機(jī)遇,結(jié)合本地區(qū)的民族特色在開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游的同時(shí)積極開(kāi)展牧區(qū)旅游、鄉(xiāng)村旅游等新型旅游形式,這對(duì)于2020年實(shí)現(xiàn)全面脫貧具有重要意義。目前,四子王旗鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)得到了進(jìn)一步發(fā)展,但是有針對(duì)性的關(guān)于四子王旗地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的研究還是不足,例如關(guān)于牧區(qū)或農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究相對(duì)較少。同時(shí),四子王旗作為內(nèi)蒙古主要的農(nóng)牧地區(qū)之一,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展必不可少,相關(guān)研究的匱乏會(huì)導(dǎo)致四子王旗鄉(xiāng)村旅游存在發(fā)展中存在路徑上的偏差。因此,結(jié)合四子王旗地區(qū)的實(shí)際情況對(duì)四子王旗地區(qū)牧區(qū)或者是農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題的研究就顯得尤為重要。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾本祥.中國(guó)旅游扶貧研究綜述[J].旅游學(xué)刊, 2006, 21(2):89-94.
[2] 吳國(guó)琴.大別山區(qū)旅游扶貧生態(tài)績(jī)效的實(shí)證分析--以豫南4個(gè)旅游扶貧村為例[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 29(3):376-380.
[3] 羅盛鋒,黃燕玲.滇桂黔石漠化生態(tài)旅游景區(qū)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)家,2015(9):97-101.
[4] 楊亞芹.邯鄲市連片特困地區(qū)旅游扶貧績(jī)效的差異研究[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2016,18(4):60-63.
[5] 焦克源,楊建花.基于AHP-熵權(quán)法的民族地區(qū)旅游扶貧效益評(píng)估研究——以甘南藏族自治州為例[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2017,16(2):133-143.
[6] Muganda M,Sahli M,SmithK A.Tourisms contribution to poverty alleviation: a community perspective from Tanzania [J].Development Southern Africa,2010,27(5):629-646.
[7] MathiesonA,Wall G.Tourism,economic,physical andsocial impacts[M].London:Longman,1982.
[8] Ap J,Crompton J L.Developing and testing a tourism impact scale[J].Journal of Travel Research,1998,37(2):120-30.
[9] 黃梅芳,于春玉.民族旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其實(shí)證研究[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 34(2):406-410.
[10] 向延平.武陵源世界自然遺產(chǎn)地旅游扶貧績(jī)效模糊評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,6(6):5-7.
[11] 閻友兵,陳贛,陳彪.基于居民感知的旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以湖南龍山為例[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):99-105.
【通聯(lián)編輯:朱寶貴】