互利共贏的博弈論分析

摘?要：堅(jiān)持執(zhí)行互利共贏的開放戰(zhàn)略是黨的十七大報(bào)告中明確要求的，而研究互利共贏的有效工具就是博弈論。由于時(shí)代的不斷發(fā)展，構(gòu)建以合作共贏為核心的國(guó)際社會(huì)關(guān)系越來(lái)越重要。但是合作共贏并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的口號(hào)，其與利益存在著緊密的關(guān)聯(lián)，其中還會(huì)涉及眾多復(fù)雜的因素。目前，博弈論是分析合作關(guān)系的重要方式，通過(guò)博弈論可以對(duì)合作共贏中的利益相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步分析。

關(guān)鍵詞：互利共贏;博弈論;分析

一、 引言

黨的十八大以來(lái)我國(guó)一直堅(jiān)持對(duì)外開放，始終實(shí)行互利共贏的開放戰(zhàn)略。所謂的互利共贏就是順應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的轉(zhuǎn)換，進(jìn)而制定出新的改革措施，這也意味著我國(guó)的對(duì)外開放邁上了一個(gè)新的臺(tái)階。但是，怎樣實(shí)現(xiàn)互利共贏依舊是一個(gè)需要分析和探討的問(wèn)題。為此，就引出了博弈論的作用。博弈論是作為研究相互依賴條件之下如何抉擇出最佳方法而出現(xiàn)的，其在一定程度上可以作為假說(shuō)演繹法的理論基礎(chǔ)，可以在解釋國(guó)際政治中的問(wèn)題時(shí)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。此外，互利共贏首先需要互動(dòng)才能進(jìn)一步得到共贏。因此，通過(guò)博弈論來(lái)分析問(wèn)題可以為實(shí)現(xiàn)互利共贏提供至關(guān)重要的策略和方針。

二、 互利共贏的可能性

在博弈論中，盲目的追求自身利益最大化其得到的利益往往是最不盡如人意的。為此要想真正實(shí)現(xiàn)利益的最大化，首先需要合作雙方能夠重視合作，放棄背叛戰(zhàn)略。為了讓各個(gè)國(guó)家都能夠?qū)崿F(xiàn)互利共贏，就需要讓他們?cè)诙啻蔚牟┺闹胁粩喃@取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)而認(rèn)識(shí)到如何進(jìn)行互利共贏的合作方針，這也就是所謂的重復(fù)博弈。現(xiàn)如今重復(fù)博弈分為兩種，一種是有限重復(fù)博弈，另一種是無(wú)限重復(fù)博弈。所謂的無(wú)限重復(fù)博弈也就是指人們無(wú)法預(yù)測(cè)到博弈盡頭并且不知道這場(chǎng)博弈什么時(shí)候結(jié)束的博弈，而有限重復(fù)博弈則反之，就是指人們可以預(yù)測(cè)到盡頭的一種博弈。實(shí)現(xiàn)互利共贏的意義所在就是讓未來(lái)的支付大于目前的支付，其還具有可信的違約措施，那么參與到合作中的人員就不會(huì)因?yàn)檠矍暗南夘^小利而放棄合作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的互利共贏。

三、 互利共贏的可行性

實(shí)現(xiàn)合作共贏的關(guān)鍵所在就是讓每一位參與合作的人都學(xué)會(huì)使用“一報(bào)還一報(bào)”的策略和方針。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，國(guó)際社會(huì)中越來(lái)越多的國(guó)家開始進(jìn)行合作，合作的范圍也在不斷擴(kuò)大，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家之間的互利共贏。與此同時(shí)，各個(gè)國(guó)家之間會(huì)積極地創(chuàng)造合作機(jī)會(huì)來(lái)推動(dòng)國(guó)際合作。在實(shí)際的合作過(guò)程中，有很多因素會(huì)影響合作的實(shí)現(xiàn)。首先是參與者的可靠信息，其次是重視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，忽視眼前的蠅頭小利，最后是可信程度以及面對(duì)合作中問(wèn)題的迅速反應(yīng)。在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中，不斷創(chuàng)新合作制度以及合作方式可以讓國(guó)家之間的合作更加高效和持久。目前雖然無(wú)法預(yù)知國(guó)家會(huì)用怎樣的形式進(jìn)行怎樣的合作，但是隨著合作關(guān)系在國(guó)際社會(huì)中的普及和各個(gè)國(guó)家之間關(guān)系的密切，相信互利共贏的實(shí)現(xiàn)近在咫尺。

四、 互利共贏的現(xiàn)實(shí)性

互利共贏單純從理論上分析是可行的，但是如果僅僅只是局限于簡(jiǎn)單或者少數(shù)的合作，還不能夠說(shuō)明合作共贏已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。要想真正達(dá)到合作共贏，就需要讓合作成為各個(gè)國(guó)家的優(yōu)先選擇，讓其成為國(guó)際關(guān)系中的普遍行為和現(xiàn)象。全球化的到來(lái)和發(fā)展，為國(guó)際社會(huì)關(guān)系帶來(lái)了巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也推動(dòng)著各個(gè)國(guó)家之間發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，各國(guó)紛紛開始選擇合作。這樣的背景為互利共贏的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

隨著全球化的不斷發(fā)展和科技革命的不斷推，各個(gè)國(guó)家之間的互動(dòng)逐漸頻繁，相互之間的聯(lián)系也越來(lái)越緊密，合作也逐漸成為了各個(gè)國(guó)家發(fā)展的優(yōu)先選擇。此外，隨著全球化的深入，全球性問(wèn)題也會(huì)逐漸增多并越來(lái)越突出，這些問(wèn)題也無(wú)時(shí)無(wú)刻威脅著國(guó)際社會(huì)的和平發(fā)展以及人類的生存。由此可見，國(guó)際社會(huì)中的各個(gè)國(guó)家已經(jīng)逐漸成為了一個(gè)命運(yùn)共同體，任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法脫離其他國(guó)家而孤立地生存。面對(duì)存在的問(wèn)題，合作的作用就被凸顯出來(lái)，如果放棄國(guó)際合作，就會(huì)造成巨大的危害，甚至威脅到人類的生存。因此，面對(duì)國(guó)際中存在的問(wèn)題，合作是各個(gè)國(guó)家的必然選擇。

國(guó)際合作關(guān)系的性質(zhì)和人的主觀認(rèn)知有著緊密的聯(lián)系，隨著全球化的發(fā)展，各個(gè)國(guó)家逐漸在合作實(shí)踐中意識(shí)到國(guó)家要想發(fā)展就必須要以合作謀取和平、以合作謀取發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)互利共贏。與此同時(shí)，隨著人們認(rèn)知的不斷轉(zhuǎn)換，國(guó)際方面的政治文化也在重新構(gòu)建，其運(yùn)轉(zhuǎn)也更加穩(wěn)定，更加規(guī)范。

合作由于全球化的發(fā)展逐漸成為各個(gè)國(guó)家的優(yōu)先選擇，這也是國(guó)際關(guān)系變?yōu)榛ダ糙A的條件。但是由于全球化的時(shí)間依舊較短，舊時(shí)代的影響依舊殘存，為此還需要采取一些相關(guān)措施來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)互利共贏。

五、 結(jié)束語(yǔ)

作為分析互利共贏問(wèn)題的工具，雖然博弈論依舊存在局限性，但是其對(duì)實(shí)現(xiàn)互利共贏發(fā)揮著重要的理論作用。目前，根據(jù)博弈論來(lái)分析互利共贏問(wèn)題，不僅可以深化人們對(duì)互利共贏的認(rèn)識(shí)和理解，還可以用這種理論知識(shí)來(lái)讓博弈更加高效，進(jìn)而更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)際上的互利共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]張中寧.中美兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略比較研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[2]閆興.我國(guó)互利共贏開放戰(zhàn)略演進(jìn)分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，21（3）：75-80.

[3]魏磊，張漢林.互利共贏對(duì)外開放戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)剖析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014（2）：102-107.

作者簡(jiǎn)介：栗璐雅，北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。