試析變電二次繼電保護狀態檢修應用

胡丁文

摘要：變電二次繼電保護狀態檢修有利于增強供電可靠性，減少設備故障停電次數，降低繼電保護“三誤”的發生，值得推廣使用。繼電保護對于電力系統能否安全運行來說非常重要。現在，國家電網持續地發展以及居民用電量正在快速的升高，這些情況的出現將會對輸電設備自身的安全性提出較高的要求。針對那些變電站運行期間容易出現的問題，作為國家電網職工則應當不斷地提高自己的業務能力，同時要對設備開展檢修，這樣才能確保變電站的安全運行。

關鍵詞：繼電保護;狀態檢修修;微機保護;狀態評估

引言

目前，隨著我國社會經濟水平的不斷提高，對供電質量的要求，國家電力行業的不斷提高，電力系統的效率和穩定性逐漸受到各方關注。作為電力系統正常運行的保障，安全自動裝置和繼電保護的兩次維護是提高電力系統可靠性的關鍵。以繼電保護狀態檢修的必要性和可行性為切入點，圍繞變電二次繼電保護裝置狀態評估等級策略，對繼電保護狀態檢修的具體措施進行了分析。

1、變電二次繼電保護狀態檢修的必要性和可行性分析

伴隨現代電網技術的迅猛發展和電網規模的擴大化，傳統定期檢修模式已經不能滿足現代電網發展的需求，二次保護設備狀態檢修能第一時間發現設備運行狀態下可能存在的問題，極大地增強了設備運行的安全性，是一次設備的重要安全保障，同時，對繼電保護檢修人員而言，電網保護設備越多，其檢修工作壓力越大，作業危險系數也越高。而繼電保護狀態檢修無需大量檢修工作人員的參與，僅需做好設備狀態檢修監控狀態監測工作，依照其運行狀態來判定設備是否需要檢修，既節省了大量人力、物力，又極大地提高了電網運行的穩定性。

另外，現代微機保護技術的應用為狀態檢修技術的發展提供了技術支撐。在常規電磁型保護中，受外部因素影響其運行工況及保護定值容易發生波動，所以，開展定期檢查是唯一路徑。而微機保護技術內的保護裝置功能較為強大，可靠性高，在信息采集與信息保存方面具有較高效能，具備狀態檢修所需基礎條件。

2、變電二次繼電保護狀態檢修適用范疇

變電二次繼電保護狀態檢修設備必須具備通信、自檢及上傳等功能，這是因狀態檢修實施的基礎為現場設備運行狀態的正確評估，該評估結果的產生則建立在大量實時信息的收集與處理，而通過人力來收集和整理保護裝置運行產生的大量數據則是難以實現的?；诖?，狀態檢修廣泛適用于智能型保護設備，它以單套微機保護上傳的實時狀態信息資料為基礎，根據同批次產品可能出現的故障情況、誤動情況等，擬制定與該套機型相配套的狀態檢修計劃。

3、變電二次繼電保護狀態評估定級策略及狀態檢修實現技術分析

3.1變電二次繼電保護狀態評估定級策略

1）變電二次繼電保護狀態定級評估思路為實現二次保護設備的狀態分析與狀態評估，應摒棄傳統合格式狀態區分標準，建立起可量化式繼電保護狀態評價指標。量化指標是以設備不良運行狀況及缺陷事故記錄等依據，以繼電保護安全運行狀態為基礎，對各類危險信號進行等級劃分。

2）變電二次繼電保護狀態評估信息來源二次繼電保護設備各試驗信息、在線監測信息、設備不良運行記錄等。這些信息均以不同的權重表示，反映的內容為保護設備的狀態信息。根據狀態信息及權重反映，便可對變電二次設備運行狀態進行評估，根據分值結果判斷設備是否為故障運行。

3）變電二次繼電保護狀態評估細則以 0～100 分作為保護設備狀態分值范疇，狀態最佳值為 100 分，狀態最差值為 0 分，此時保護設備會立即退出運行。細分可為四類：

第一類，100 分，保護裝置狀態最優，表明保護設備各項運行正常，無批次質量問題及故障運行問題;第二類，90～99 分，保護設備出現狀態異常問題，但問題程度較輕，仍需盡快安排檢修;第三類，51～89分，保護設備處于臨界狀態，需立即進行檢修處理，并重點予以監視;第四類，50 分以下，保護設備處于危急狀態，設備故障嚴重必須停電退出檢修，此時故障已至非常嚴重的境地。

3.2計算機輔助決策系統在繼電保護狀態檢修中的應用

計算機輔助決策系統功能涵蓋了預測評估、狀態診斷、狀態監測、風險評估、輔助決策等內容，具有極強的靈活性與開放性，能夠利用接口實現與電網各 PSMS 系統、維修管理系統、數據管理系統等的有效集成。具體工作程序如下：第一，對決策支持系統各項業務流程進行決策檢修;第二，系統輸入。以變電二次繼電保護設備狀態為基礎，以變電設備為對象建模。如此，通過外部監測系統即可獲得各保護設備的數據信息;第三，數據處理。為滿足評價需求，需對獲取的模塊信息進行實時處理，過濾多余的非必要性信息;第四，狀態預警，狀態預警模塊關注的重點為狀態量，當采取到的數據資料在非合格范疇以內時，會第一時間發出狀態預警，不同的狀態權重則以不同的警報級別表示。在警告發出的同時，狀態診斷模塊會針對設備問題進行分析，并得出診斷結果。

3.3變電二次設備風險評估與檢修決策分析

第一，風險評估第一步為內、外風險源的識別，當設備出現故障威脅后，對設備故障可能導致的損失程度進行評估，確定風險等級。檢修決策為：1）計算風險值，從設備損害程度來考慮設備風險分值;2）識別內、外威脅，判斷威脅概率。

第二，對變電二次繼電保護設備的狀態進行評估，根據評估結果、各風險之間的關聯性、設備維護時間等確定設備修建人員。檢修決策為：構建檢修策略模型，根據關系模型計算各級設備風險類別，確定優先檢修指標，并提出檢修策略。

第三，變電二次設備風險評估與檢修決策均以計算機輔助決策系統為基礎，在詳細檢修策略的指導下，對設備進行狀態維護。

4、結語

目前我國電力系統一次設備應用狀態檢修方式較為普遍，但二次設備應用的還較少。變電二次繼電保護狀態檢修是以保護裝置為對象，對其運行狀態進行正確評估，將傳統固定時間檢修模式轉變為根據設備運行狀態為基準的檢修模式，僅當設備性能急速下降至臨界點或設備性能至破壞狀態才強行停電，使設備退出運行狀態進行檢修。如此可確保繼電保護裝置能夠始終處于運行狀態，從而避免因二次繼電保護設備定期維護檢查而造成一次設備停電，提高設備運行效率。

參考文獻：

[1]杜宇.繼電保護狀態檢修技術的應用研究[J].科技傳播，2012（16）：156-157.

[2]關于水電廠狀態檢修技術的探討[J].董忠江.城市建設理論研究（電子版）.2017（08）

[3]葉遠波，孫月琴，黃太貴.繼電保護狀態檢修在現代電網中的應用研究[J].華東電力，2011（8）：1 275-1 278.