談老舊電梯電氣與機械系統(tǒng)的安全評估方法

翁國雄

摘 要：對陳舊電梯電氣和機械系統(tǒng)開展安全評估工作是保證電梯安全的重點。基于此，文章介紹了老舊電梯電氣和機械系統(tǒng)穩(wěn)定評估的目標及范圍，分析了當前常見的事故樹安全評價法與多層次模糊評價法，介紹了不同方法的優(yōu)點與特征，提出將兩者融合使用的事故樹和多層次模糊穩(wěn)定評估對策，令老舊電梯電氣和機械系統(tǒng)的穩(wěn)定評價方法更為合理，評價結果更為真實。

關鍵詞：老舊電梯;電氣及機械;安全評估;

電氣安全運轉關乎公共安全，關系民生，因為我國當前還沒有電梯報廢時間規(guī)定，電梯只需通過定時檢測合格辦理應用登記，就能使用。伴隨電梯應用期限的延長，電梯元器件逐漸老舊、磨損，這種電梯運轉的穩(wěn)定性會逐漸降低、故障率持續(xù)加大，而且電梯安全科技法規(guī)和標準的持續(xù)更新，諸多服役期限偏長的電梯不滿足于現(xiàn)有的安全標準規(guī)定，所以對老舊電梯的電氣和機械平臺進行安全評價、解決安全隱患顯得尤為關鍵。

1、老舊電梯的電氣及機械平臺安全評定目標和范圍

1.1評定目標

針對老舊電梯的電氣和機械平臺的安全性評定目標，需要采用現(xiàn)有檢測方式來對電梯電氣平臺及機械平臺開展逐個排查，預測其隱藏的不足、危害以及危害大小。按照評定結果反推得到防范方案及監(jiān)控重點，以保障電梯運行的安全性。為滿足老舊電梯電氣及機械平臺的安全應用規(guī)定，設置電梯安全評定目標包含：

（1）按照電梯設計要求綜合研究各個環(huán)節(jié)，基于電梯安全的科技源頭，參考事故實例，開展有針對性的研究，保障電梯運轉的可靠性及安全性。

（2）監(jiān)控電梯運轉的全過程，分析并找到出電梯安全風險的規(guī)律，逐個排查電氣安全性質，經統(tǒng)計分析解決安全漏洞。

（3）通過評定電梯的電氣和機械系統(tǒng)，制定電梯安全保障最佳方案，精準確定危險源以及可能出現(xiàn)故障的位置，事先做好故障方案和處理措施。

（4）基于電梯安全維護規(guī)定及實施技術規(guī)則進行判定，由此更加規(guī)范、科學化的控制電梯運轉的安全穩(wěn)定。

1.2評定范圍

針對老舊電梯的電氣及機械平臺進行安全評估，應從出廠狀況、應用現(xiàn)狀等方面展開整體性評定，評估時既要考慮電梯內部件的安全性，還要評定安全控制、安全技術[1]。因為老舊電梯的電氣和機械平臺在技術上落后于新電梯，由此在安全評估時應按照原設計規(guī)定、加工標準、安裝規(guī)范、改造標準以及維修記錄展開安全評定。在應用現(xiàn)狀安全評定中應評估電梯應用管理，采取技術手段來檢測、分析獲得真實的電梯安全狀況，并評定安全風險。

2、老舊電梯出現(xiàn)安全隱患的主要原因

老舊電梯的電氣及機械系統(tǒng)穩(wěn)定評估發(fā)現(xiàn)了很多安全隱患，大都由應用管理、養(yǎng)護和標準規(guī)范科學性等方面的問題引起的。首先，在應用、管理過程存在兩點問題，其一乘客應用方面的不足，一個是應用管理和日常維保監(jiān)控等問題。在大家常規(guī)應用電梯時，總有部分乘客不標準、不準確、不文明、不合理的乘梯行為，由此極易引起電梯運轉異常，電梯產生故障后又無法準確對待，可能會引發(fā)電梯事故;應用管理部門在職責方面有疏漏，電梯安全控制機制不健全甚至并沒有制定，或者有制度沒有正確貫徹執(zhí)行[2]。其次，養(yǎng)護過程存在的問題，即維保部門維護不全面。有的維保部門為獲得電梯維保項目，通過低價得到電梯維保合同，采用偷工減料方式，不能保障電梯維保效果，給老舊電梯的穩(wěn)定可靠運轉預留下了巨大的安全隱患。最后，伴隨科技的進步、標準規(guī)定的更新以及人民安全意識的提升，根據(jù)舊規(guī)定、舊安全科技規(guī)范設計生產的老舊電梯電氣及機械系統(tǒng)，在設計、性能以及安全性方面滯后于當下的科技水平，無法符合現(xiàn)有的法規(guī)標準及安全標準要求，老舊電梯有很多不滿足現(xiàn)行安全科技規(guī)范及標準的情況，在安全性方面有諸多隱患。

3、防范老舊電梯電氣及機械系統(tǒng)出現(xiàn)安全故障的對策

3.1事故樹和多層次模糊穩(wěn)定評估對策

事故樹安全評定法與多層次模糊評定法在評估時并沒有沖突，而且能夠相互影響與作用。能夠采取多層次模糊評定法展開綜合性評估，得到是否需要采取事故樹分析法展開針對性評價，這樣能夠減小評估的工作強度。由此，文章分析了事故樹和多層次模糊穩(wěn)定評估對策，首先采取多層次模糊評估法來評分老舊電梯的電氣及機械平臺，設定評分<60分的為狀況很差，60-80分的表示狀況良好，>80分的表示狀況好。

針對狀況不好的電梯采取事故樹分析法對于被檢查出的安全風險，根據(jù)事件出現(xiàn)的情況逐一開展事故樹分析，明確故障重要節(jié)點，然后提出有針對性的預防對策。多層次模糊評定法對系統(tǒng)內多個相互作用因子加以評估，通過專家打分手段建立因素集、標語集、權重集以及多級模糊整體評定，每個層次指標權重應當進行統(tǒng)一性檢驗，根據(jù)1-9的比重標度對關鍵性予以賦值，獲得一個兩兩對比的判定矩陣，計算指標權重的評定故障時的關鍵性，最后明確老舊電梯電氣及機械平臺的風險類型，能設置三個類型等級，一級是需要采用保護措施減小風險，二級就需要復核，確定下一步保護方法，三級表示電梯暫時沒有風險性[3]。評分電梯現(xiàn)狀，評分小于限值的采取事故樹安全評定法，對于系統(tǒng)出現(xiàn)相關故障的安全性展開定性評價，直觀整理電梯風險狀況，針對被檢測出的安全風險，根據(jù)事故樹方法展開逐項分析，這樣能準確建立出解決措施，保障電梯風險處在可控狀態(tài)。

老舊電梯的電氣及機械平臺事故樹和多層次模糊穩(wěn)定評定對策的根本目的在于保障電梯運轉的穩(wěn)定性，其中包含固有設備設計與安裝的穩(wěn)定性及應用、改造和維修后的穩(wěn)定性。應用標準性的評估也能夠通過文章分析的安全對策，對應用、改造及維護方面的穩(wěn)定性展開分析，能采取模糊層次分析法，根據(jù)電梯的維護和維修規(guī)定、記錄等整體性評價，細分出評價標準，通過事故樹分析法展開深入挖掘，從實際操作的頂上事件著手，歸納和評定危險現(xiàn)狀，保障電梯的應用、管理和維護滿足安全規(guī)定。

總之，事故樹安全評定法與多層次模糊評定法有各自的特征及優(yōu)點，比如事故樹分析法適宜單獨研究某個事件，找到引起事故的主因并排序，能針對電梯安全問題提出直觀的作用因子，方便迅速做出預防措施。

3.2制定安全風險評價體系

建議委托高資質的檢測單位對在用電梯電氣及機械系統(tǒng)展開安全風險評價，安全評價的核心應當是大眾聚集場合、投訴頻繁的小區(qū)破舊電梯，尤其是維護質量不好、故障出現(xiàn)率較大的電梯。電梯電氣及機械系統(tǒng)的安全風險評價完成后，由安全評估實施組織向本地政府監(jiān)管單位提出整體性安全評價風險報告，給電梯電氣及機械系統(tǒng)監(jiān)管單位實行電梯安全整體治理帶來決策依據(jù)。

4、結束語

綜上所述，先進老舊電梯的電氣及機械系統(tǒng)穩(wěn)定評估方式有：事故樹安全評定法與多層次模糊評定法，在二者的研究方法上均有顯著優(yōu)勢，而且也有一定的不足。對此，文章制定事故樹和多層次模糊穩(wěn)定評定對策，一方面采取多層次模糊評定法展開綜合性評估，如果總體情況良好，那么電梯安全性能夠獲得保證，如果總體情況不佳，能夠采取事故樹分析法展開針對性評定，如此能夠大幅度降低評估時間及人工費用，提升評估效率。而且，還提高了電梯穩(wěn)定評估的真實性。

參考文獻：

[1]肖軍.電梯意外移動的故障分析及老舊電梯升級改造研究[J].山東工業(yè)技術，2018（20）：233.

[2]楊書強. 基于安全檢查表的老舊電梯風險評價及其應用研究[D].廣西大學，2016.

[3]張偉. 老舊電梯電氣與機械系統(tǒng)安全性能評估方法的研究[D].蘇州大學，2015.