泌陽凹陷雙河油田-趙凹油田結合部油氣成藏潛力研究

李皓楠 盧鐵工 劉亞新

摘 要：本文結合鉆、測、錄資料并通過研究區(qū)域構造、地層旋回對比等方法探討了雙河油田-趙凹油田結合部的成藏潛力，并對下一步工作指明了方向。

關鍵詞：區(qū)域構造;地層對比;成藏潛力

1 地質(zhì)概況

泌陽凹陷位于河南省南部唐河縣與泌陽縣之間，是一個中、新生代的小型斷陷盆地，富含油氣，其面積約為1000km2，為南襄盆地的一個次級凹陷。凹陷南部、東部緊靠桐柏山，北部為社旗隆起，西以唐河隆起與南陽斷陷分隔，東北部毗連伏牛山，平面上呈扇形展布（胡受權，1998）。泌陽凹陷在唐河-栗園斷裂和泌陽-栗園斷裂的共同作用下，形成了南緩北陡的扇形箕狀斷陷盆地。根據(jù)凹陷的古構造特征和現(xiàn)今構造格局，自北向南分為：北部斜坡帶、中部深凹帶和南部陡坡帶。南部陡坡帶是基巖斷面傾斜帶，斷面傾角較大，約60°，北部鄰近中部深凹區(qū)，南部以邊界斷裂為界。平面上大致平行于邊界斷裂的狹長地帶，寬3-5km，面積約220 km2（羅順社等，2010）。南部陡坡帶地層明顯受斷層的控制，鉆遇的地層自上而下依次為第四系平原組、新近系上寺組及古近系廖莊組、核桃園組、大倉房組和玉皇頂組。其中核桃園組為湖盆相對穩(wěn)定沉積期，以較深湖相泥巖、砂巖及白云巖沉積為主，是凹陷油氣勘探的主要目的層系，自下而上可分為三段：即核三段、核二段、核一段（呂奇奇等，2012）。

雙河油田-趙凹油田結合部位于泌陽凹陷中南部，西部為雙河鎮(zhèn)鼻狀構造，東部為陡坡帶前姚莊鼻狀構造。該地區(qū)主要含油層位為下始新統(tǒng)核桃園組核三段，是一套以礫狀砂巖、含礫砂巖為主的混雜砂礫巖復合體，為典型的湖盆陡坡扇三角洲沉積（李嬌娜等，2012）。目前，雙河、趙凹油田已進入特高含水后期開發(fā)階段，剩余油分布復雜，老區(qū)經(jīng)過多輪次滾動勘探，發(fā)現(xiàn)新儲量的難度越來越大，而老區(qū)周緣的空白區(qū)、邊緣區(qū)則成為了滾動勘探的新方向。雙趙結合部地處兩個油田交匯帶，目前對該區(qū)的認識較少，具有一定的挖潛潛力。

2 存在問題

2.1 儲層非均質(zhì)性強，動用差異大

雙-趙結合部由于靠近物源，相帶變化大，形成了一套沉積旋回復雜，韻律多變，厚油層發(fā)育，物性變化大，非均質(zhì)十分嚴重的砂礫巖體。由于儲層非均質(zhì)性強，造成儲層在平面及縱向上動用差異大。如H3Ⅳ71層，中部區(qū)域物性好，注入采出好，儲量動用較好;邊部區(qū)域及斷層附近物性差，注入采出差，儲量動用差。

2.2 儲層非均質(zhì)性強，動用差異大

雙-趙結合部位于邊角地帶，動態(tài)井網(wǎng)密度低， 注采井網(wǎng)不完善。部分層處于無水井對應或注水單向?qū)獱顟B(tài)，動態(tài)調(diào)整難度大。

3 研究內(nèi)容

3.1 區(qū)域構造特征

雙-趙結合部位于雙河鎮(zhèn)鼻狀構造與姚莊鼻狀構造之間，靠近凹陷生油區(qū)，整體上由南東-北西向抬升。砂體物源主要來自南西方向平氏地區(qū)，向湖盆方向減薄、尖滅。砂體單層多，厚度大，儲層物性好，且各砂體在北西方向均有尖滅線，可以形成砂巖上傾尖滅圈閉（尹偉等，2003），具備滾動勘探潛力。

該區(qū)域構造較為簡單，斷層不發(fā)育，通過地層對比，目前僅發(fā)現(xiàn)在泌207井鉆遇斷距為30米的斷層。因該區(qū)部署井位較少，資料不多，給斷層的識別造成了一定困難。下一步要更加重視井、震結合，搞清斷點組合關系及斷層延伸狀況，儲層構造形態(tài)與斷層匹配關系，尋找有利圈閉。

3.2 地層旋回對比研究

以沉積學、層序地層學、石油地質(zhì)學理論為指導，以電性特征、巖芯資料為依托，按照三角洲相沉積中旋回對比、分級控制的對比方法，以測井地質(zhì)學及計算機技術為手 段，綜合利用鉆井、錄井資料，結合油、氣、水關系等信息進行精細小層對比劃分。在對比過程中，采用“旋回對比，分級控制，不同相帶區(qū)別對待”的對比方法，做到各級沉積旋回相互對應，利用各級沉積旋回的對比，對小層進行有效的對比控制，保證對比標志層具有沉積同時性、分布穩(wěn)定性、巖電標志特殊性的原則，從而減少對比的盲目性，提高對比的正確性。

地層劃分對比的主要依據(jù)是標志層、曲線特征。在對比過程中，主要依靠標志層，注意曲線特征，考慮厚度的變化規(guī)律。地層和油層的對比首先是標準層的對比。標準層是指剖面中那些巖性穩(wěn)定，厚度均勻，標志明顯，分布范圍廣，測井曲線上易識別，與上下巖層容易區(qū)分出來的時間—地層單元，可以是一個單層或是一套巖性組合，也可以是一個界面。電測曲線是地層巖性、物性、含油性及旋回特征的綜合反映。在一個具有成因上相聯(lián)系的相似巖性，具有相似的電測曲線形態(tài)，但由于物性、流體性質(zhì)的變化，在應用曲線特征時，應綜合考慮各種曲線特征的相似性及其變化的規(guī)律性。本次對比利用測井組合曲線，在對比中，自然伽瑪曲線、微電極曲線、電阻曲線、聲波時差曲線對巖性界限反映較清楚，可用于小層、單層及流動單元劃分對比。

本次地層劃分對比是在原有劃分對比的基礎上，根據(jù)巖性及電性特征，在對比過程中所采用的測井曲線主要以自然電位為主，參考了自然伽瑪、聲波時差、電阻率。對比時同時依據(jù)了地層的沉積旋回特征、韻律特征及物源方向，在油層段還參考了油水關系、試采等動態(tài)生產(chǎn)資料。通過對比分析，修正了原有串層，并嘗試對雙河油田和趙凹油田的分層進行統(tǒng)一劃分。下一步工作還應繼續(xù)細分每個砂層組的旋回性、厚度及測井曲線特征，完成全區(qū)沉積時間單元劃分與對比，以保證全區(qū)剖面各層閉合。

3.3 砂體平面展布研究

結合鉆、測、錄資料進行地層精細對比并建立連井剖面發(fā)現(xiàn)，雙河油田北東部地層與趙凹油田北西部地層有良好的對應關系，且砂巖向北西方向尖滅。其中，核三Ⅰ-Ⅳ油組從趙凹油田北西部向雙河油田北東部砂體厚度整體變化不大，測井曲線特征相似，僅在局部地層有變化，分析認為該地區(qū)砂體應來自同一物源，即平氏地區(qū)。因此，趙凹油田北西部已成藏的小層在雙河油田北東部也應有成藏的可能。以趙凹油田泌207井與雙河油田T459井為例。泌207井H3ⅣN76已成藏，則位于構造高部位的T459井H3ⅣN76小層（雙河油田層號為H3Ⅴ21上）也具備成藏潛力。

4 潛力預測

雙河油田和趙凹油田目前主體區(qū)井網(wǎng)比較完善，但仍有部分區(qū)域井網(wǎng)控制不住或井網(wǎng)不完善。平面上這些區(qū)域主要存在于斷層屋檐下、邊角部位及因射孔不完善造成的不受效區(qū)。這些區(qū)域的井網(wǎng)控制程度及儲量動用程度較差，是剩余油富集的有利區(qū)之一。雙-趙結合部既屬于上述情況，由于位于邊角地帶，井網(wǎng)控制程度低。但其靠近油源，核三段沉積期，平氏砂體直接與生油區(qū)接觸，為油氣的運移與聚集提供了良好的條件。該區(qū)泥巖發(fā)育，可見砂體上傾尖滅，使該區(qū)具備良好的生、儲、蓋組合及圈閉條件。可見，雙河油田-趙凹油田結合部具備良好的成藏潛力。下一步的工作主要是要統(tǒng)一雙河油田與趙凹油田的地層劃分，搞清砂體連通關系，并對有潛力的小層進行評價。

5 結論

本文通過區(qū)域構造特征、地層旋回對比及砂體展布特征研究論證了雙河油田-趙凹油田結合部靠近油源，具備良好的生、儲、蓋組合及圈閉條件，有良好的成藏潛力。尤其是在鄰區(qū)構造低部位已成藏且在本區(qū)高部位也具備成藏條件的小層應作為重點研究目標。

參考文獻：

[1]胡受權. 泌陽斷陷雙河—趙凹地區(qū)下第三系核三上段陸相層序發(fā)育的可容空間機制[J]. 沉積學報， 1998（3）：102-108.

[2]羅順社， 陳小軍， 薛云韜，等. 泌陽凹陷南部陡坡帶核三上亞段物源研究[J]. 石油天然氣學報， 2010， 32（2）：1-5.

[3]呂奇奇， 羅順社， 羅家群，等.泌陽凹陷南部陡坡帶核桃園組巖相古地理及時空演化[J]. 中國地質(zhì)， 2012， 39（1）：77-85.

[4]李嬌娜， 施尚明， 胡霞. 河南雙河油田核三段Ⅰ—Ⅲ油組儲層特征研究[J]. 科學技術與工程， 2012， 12（32）：8654-8657.

[5]尹偉， 吳勝和， 林社卿，等. 雙河油田油氣成藏機理研究[J]. 石油學報， 2003， 24（5）：40-45.